Arthur Hayes attribuisce la responsabilità dell'accelerazione del crollo del Bitcoin ai flussi di copertura IBIT di BlackRock

Arthur Hayes attribuisce la responsabilità dell'accelerazione del crollo del Bitcoin ai flussi di copertura IBIT di BlackRock
I commercianti sono diventati "venditori forzati" quando il Bitcoin ha superato il supporto, avverte Hayes

Il cofondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha sostenuto che l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) di BlackRock potrebbe aver giocato un ruolo centrale nel recente crollo del Bitcoin, suggerendo che la copertura dei dealer legata ai prodotti strutturati ha accelerato la flessione.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

In un post su X, Hayes ha affermato che il sell-off è stato probabilmente innescato da un'attività di copertura forzata quando il Bitcoin ha superato i livelli chiave, spingendo i dealer a diventare "venditori forzati" per gestire l'esposizione al rischio.

Hayes ha inoltre dichiarato che sta compilando un elenco più ampio di titoli emessi dalle banche per identificare punti di innesco simili che potrebbero amplificare la volatilità. Il Bitcoin è sceso fino a 60.000 dollari durante il declino, prima di rimbalzare sopra i 70.000 dollari, guadagnando più del 7% in una sola sessione. La mossa è arrivata dopo che il BTC è sceso di oltre il 50% dai suoi massimi storici, scuotendo la fiducia in tutto il mercato delle criptovalute.

I prodotti strutturati e i deflussi dagli ETF mettono sotto pressione il sentiment del mercato

I commenti di Hayes sono in linea con la crescente attenzione al modo in cui i prodotti istituzionali possono amplificare le oscillazioni dei prezzi del Bitcoin. Ha indicato una nota di Morgan Stanley che ha raggiunto un picco vicino a 105.000 dollari, ponendo un livello di knock-in del 75% intorno a 78.700 dollari - una soglia che, una volta superata, avrebbe potuto innescare flussi di copertura automatica. Quando il Bitcoin ha superato questo livello, i commercianti potrebbero essere stati costretti a vendere sulla debolezza, peggiorando il declino.

Il più ampio mercato delle criptovalute ha visto cancellati circa 2 trilioni di dollari dalla sua capitalizzazione rispetto al picco dello scorso ottobre, vicino ai 4,38 trilioni di dollari. Nel frattempo, gli ETF statunitensi di Bitcoin a pronti che hanno accumulato molto nel 2025 si sono spostati in territorio di vendita netta quest'anno. CryptoQuant ha osservato che la domanda istituzionale si è "invertita materialmente", avvertendo che i costanti rimborsi degli ETF segnalano l'affievolirsi dell'entusiasmo degli investitori tradizionali.

L'atteggiamento di Trump favorevole alle criptovalute non riesce a compensare le forze di mercato più ampie

La flessione ha sollevato domande sul perché il Bitcoin rimanga sotto pressione nonostante la posizione favorevole alle criptovalute e le aspettative normative del presidente Donald Trump. Inizialmente il BTC ha registrato un'impennata dopo il ritorno di Trump alla Casa Bianca, in quanto i mercati hanno previsto un ambiente politico più favorevole e hanno sottolineato i legami indiretti dell'amministrazione con le criptovalute attraverso World Liberty Financial (WLFI). Tuttavia, secondo gli analisti, la volatilità macro e le tensioni tra gli asset hanno superato le spinte politiche.

Anche i metalli preziosi sono diventati più instabili, con l'acquisto a leva che ha provocato forti movimenti nell'oro e nell'argento e con effetti di ricaduta sui titoli azionari legati alle criptovalute come MicroStrategy. L'ultimo episodio sottolinea come la struttura del mercato del Bitcoin sia sempre più modellata dal posizionamento istituzionale, dai derivati e dai flussi degli ETF, rendendo i prezzi vulnerabili a rapide oscillazioni anche in un clima politico favorevole.

Recentemente abbiamo scritto che il volume di ricerca su Google del termine "Bitcoin" è aumentato nell'ultima settimana, quando la criptovaluta è scesa brevemente al livello di 60.000 dollari per la prima volta dall'ottobre 2024.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.