Il tweet è stato eliminato dall’autore.
Ma abbiamo salvato tutto 🙂.
Solo pochi anni fa, la Proof of Reserves (PoR) era una pratica adottata solo da una manciata di exchange di criptovalute. Oggi, la maggior parte delle più grandi piattaforme di trading centralizzate al mondo pubblica regolarmente report sulle riserve. Perché l'industria ha abbracciato questo standard proprio ora, cosa verificano effettivamente queste attestazioni e perché non garantiscono una protezione completa dei fondi dei clienti?
Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.
Negli ultimi mesi, i principali exchange crypto hanno rilasciato nuovi report sulle riserve. Binance, Kraken, OKX, Bybit, Bitget, Gate e altre piattaforme continuano a verificare gli asset dei clienti utilizzando prove crittografiche e dati on-chain.
Quello che un tempo era visto come un ulteriore vantaggio competitivo è ora diventato una caratteristica quasi essenziale per operare come exchange centralizzato.
Questo cambiamento non è avvenuto per caso. Negli ultimi anni, l'industria ha riconosciuto che gli utenti non considerano più sufficienti le rassicurazioni aziendali sulla sicurezza dei propri asset.
Di conseguenza, la pratica si è gradualmente evoluta da esperimento tecnico a uno dei principali strumenti di trasparenza del settore.
Le prime discussioni su meccanismi di verifica simili sono emerse nel 2013, a seguito di problemi in diversi exchange di criptovalute delle origini. Gli sviluppatori proposero di utilizzare la tecnologia blockchain per dimostrare che un exchange controllasse effettivamente gli asset crypto che dichiarava di detenere.
Nello stesso periodo è emersa anche l'idea di verificare le passività dei clienti attraverso un Merkle tree. Questa struttura dati crittografica consente a ogni cliente di confermare che il saldo del proprio account sia incluso nelle passività totali di un exchange senza rivelare informazioni su altri utenti.
Uno dei primi grandi exchange a implementare questo approccio è stato Kraken. Nel 2014, secondo il comunicato stampa dell'azienda, la piattaforma ha completato una verifica crittografica delle riserve in seguito al collasso di Mt. Gox, all'epoca il più grande exchange di Bitcoin al mondo.
Il fallimento di Mt. Gox è stato uno dei primi segnali chiari della necessità per gli exchange centralizzati di disporre di meccanismi più solidi per dimostrare la solvibilità.
Negli anni successivi, tuttavia, la tecnologia è rimasta una soluzione di nicchia. La maggior parte degli exchange vedeva poche ragioni per pubblicare regolarmente informazioni sulle riserve, poiché il mercato si affidava in gran parte alla reputazione dei suoi principali partecipanti.
Le indagini hanno indicato che uno dei più grandi exchange di criptovalute al mondo non deteneva riserve sufficienti per coprire i propri obblighi verso i clienti. Secondo i regolatori statunitensi, una parte degli asset dei clienti era stata utilizzata dalla società di trading affiliata Alameda Research per finanziare le proprie operazioni e altre attività.
Il collasso ha inferto un duro colpo alla fiducia nel settore degli exchange centralizzati. Gli utenti hanno iniziato a prelevare in massa i propri asset e l'adeguatezza delle riserve è diventata improvvisamente più importante della tradizionale competizione sulle commissioni di trading o sull'offerta di prodotti.
Quasi immediatamente, i più grandi exchange del settore hanno annunciato piani per introdurre o espandere i programmi di verifica delle riserve. Tra i primi a parlare pubblicamente è stato il CEO di Binance Changpeng Zhao, il quale ha affermato che gli exchange centralizzati dovrebbero adottare la Proof of Reserves basata su Merkle tree.
Con il tempo, quasi ogni principale piattaforma di trading ha iniziato a pubblicare report sulle riserve. Quella che era iniziata come un'iniziativa di trasparenza volontaria si è gradualmente evoluta in uno standard di settore, con l'assenza di tali report che ora solleva più domande della loro presenza.
Durante il processo di verifica, l'exchange crea uno snapshot dei saldi dei clienti, che vengono poi aggregati in un Merkle tree. Ciò consente a ogni cliente di verificare in modo indipendente che il proprio saldo sia incluso nelle passività totali dell'exchange senza esporre informazioni su altri utenti.
Le implementazioni moderne integrano anche tecniche crittografiche più avanzate, tra cui le zero-knowledge proofs, per verificare i calcoli senza rivelare informazioni riservate. Questi metodi migliorano l'affidabilità della verifica delle riserve riducendo al contempo il rischio di manipolazione.

Diagramma del Merkle tree utilizzato nel sistema Proof of Reserves. Fonte: Binance Square.
Tuttavia, il meccanismo presenta limitazioni importanti.
In primo luogo, un report sulle riserve riflette gli asset di un exchange solo in un momento specifico. Non indica come la posizione finanziaria della società possa cambiare giorni o settimane dopo.
In secondo luogo, tali report non rivelano necessariamente l'intera portata delle passività di un exchange. Prestiti in sospeso, transazioni over-the-counter, obbligazioni societarie e altre esposizioni finanziarie possono rimanere fuori dal loro ambito.
Per questo motivo, il Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) ha consigliato agli investitori di non considerare le attestazioni delle riserve come un sostituto di un audit completo del bilancio. La Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense ha assunto una posizione simile, osservando che le verifiche delle riserve stand-alone non forniscono una valutazione completa della condizione finanziaria di una società.
Di conseguenza, la Proof of Reserves è oggi generalmente vista come un ulteriore livello di trasparenza piuttosto che come una garanzia universale della solidità finanziaria di un exchange di criptovalute.
La tecnologia stessa continua a evolversi. Gli exchange stanno ampliando la gamma di asset coperti dai loro report sulle riserve, adottando zero-knowledge proofs, automatizzando la pubblicazione delle attestazioni e rendendo gli strumenti di verifica più accessibili agli utenti. La competizione si sta gradualmente spostando dalla semplice pubblicazione di report PoR verso il miglioramento della qualità, della portata e della profondità delle informazioni divulgate.

Pagina Proof of Reserves sul sito web di OKX che mostra gli ultimi dati sulle riserve dell'exchange. Fonte: OKX.
La crescente adozione della Proof of Reserves non significa che il problema della fiducia nel settore sia stato completamente risolto. Un report sulle riserve conferma che un exchange controllava una certa quantità di asset al momento della verifica, ma non rivela le passività totali della società, la struttura del debito o l'efficacia del suo framework di gestione del rischio.
Gli ultimi anni hanno dimostrato che l'industria delle criptovalute si sta muovendo costantemente verso standard di trasparenza più elevati. La fase successiva di questa evoluzione comporterà probabilmente non solo metodi di verifica crittografica più sofisticati, ma anche framework di divulgazione più ampi che offrano agli utenti un quadro più completo della salute finanziaria delle piattaforme di trading centralizzate.