한국 의원들은 금융 규제 당국에 12월 10일까지 스테이블코인 법안 초안을 제출하라고 압박하며 정부가 이에 응하지 않을 경우 입법 조치를 취하겠다고 경고하고 있습니다.
이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
여당은 프레임워크를 요구하는 "마지막 순간 통지"라고 불리는 것을 발표했습니다. 강준현 의원은 규제 당국이 기한을 놓치면 정무위원회가 독자적으로 입법을 추진할 것이라고 말했다고 코인텔레그래프가 보도했습니다.
법안이 제 시간에 도착하면 의원들은 2026 년 1 월 국회 임시 회기 동안 논의가 시작될 것으로 예상합니다. 금융위원회는 나중에 회의를 인정했지만 제안서의 주요 쟁점에 대한 결정이 확정되지 않았다고 말했습니다. 양측 모두 신속하게 움직이기로 합의했지만 근본적인 이견은 여전히 해결되지 않았습니다.
스테이블코인 발행에 대한 은행의 지배력에 대해 규제 당국은 여전히 의견이 분분합니다.
이전 보고서에도 불구하고 FSC는 은행이 스테이블코인 발행사의 지분을 51% 이상 보유해야 하는지 여부에 대한 최종 합의가 이루어지지 않았다고 밝혔습니다. 이 문제는 한국은행이 감독 및 자금세탁방지 규정 준수를 위해 은행의 과반수 소유를 요구하는 등 주요 걸림돌이 되고 있습니다.
그러나 금융위원회는 비은행 기관도 스테이블코인 발행에 참여할 수 있는 보다 유연한 생태계를 원하고 있습니다. 이 문제에 대한 긴장으로 인해 이미 한국의 진전이 늦어지고 있으며, 연말까지 스테이블코인 규제 체제가 완성될 가능성은 낮습니다. 의원들은 금융 안정성과 산업 혁신의 균형을 맞추는 타협점을 찾고 있다며 갈등을 인정했습니다. 이 논쟁은 스테이블코인을 은행 상품처럼 취급할지, 아니면 오픈마켓 디지털 자산으로 취급할지에 대한 광범위한 글로벌 논의를 반영합니다.
통화 안정성과 디지털 혁신의 균형을 둘러싼 논쟁
한국은행은 은행의 기존 규제 경험이 원화 연동 스테이블코인의 안정성을 유지하는 데 가장 적합하다고 주장합니다. 하지만 업계 리더들은 이에 동의하지 않습니다. 카이아 DLT 재단의 서상민 대표는 은행의 과반수 소유를 의무화하는 것은 논리적 근거가 부족하고 혁신을 저해할 수 있다고 주장합니다.
대신 그는 중앙은행이 리스크 완화에 대한 자세한 지침과 함께 발행자에 대한 명확한 자격 규정을 마련할 것을 제안합니다. 월요일 회의에서 의원들은 통화 정책의 안정성과 기술 경쟁력을 모두 고려해야 한다고 언급하며 이러한 균형의 필요성을 강조했습니다. 이러한 긴장이 해소될 때까지 국내 스테이블코인 프레임워크를 향한 한국의 길은 여전히 불확실합니다.
최근 리플 랩스는 싱가포르 통화청으로부터 주요 결제 기관 라이선스에 따라 규제 대상 결제 활동을 확대할 수 있도록 승인을 받았다는 소식을 전한 바 있습니다.
최신 crypto 뉴스
- Forex
- Crypto