Ahli Parlimen GRS gesa perluasan siasatan PAC ke atas projek Lebuhraya Pan Borneo Sabah

Ahli Parlimen GRS gesa perluasan siasatan PAC ke atas projek Lebuhraya Pan Borneo Sabah
PAC disaran siasat Pan Borneo

Tumpuan terhadap tadbir urus dan kelewatan projek Lebuhraya Pan Borneo Sabah kini dijangka meluas apabila tujuh Ahli Parlimen Gabungan Rakyat Sabah merancang mengemukakan memorandum kepada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara minggu depan. Langkah itu bertujuan memasukkan semakan terhadap asas keputusan menamatkan model rakan pelaksana projek pada 2019 serta kesannya terhadap jadual pelaksanaan, pelantikan kontraktor dan kos pembinaan.

Sorotan

  • Ahli Parlimen GRS mendesak PAC memperluas siasatan ke atas projek Pan Borneo Sabah termasuk meneliti keputusan dasar terdahulu yang didakwa menjejaskan pelaksanaan projek.
  • Armizan Mohd Ali menegaskan implikasi penamatan model rakan pelaksana projek pada 22 Sept 2019 belum jelas dalam Laporan Ketua Audit Negara Siri 2/2026 walaupun kementerian mengaitkannya dengan punca kelewatan.
  • Ketidaktentuan pengurusan kontraktor dan peralihan kaedah pelaksanaan selepas perubahan kerajaan pada Mei 2018 didakwa menyebabkan projek terhenti lebih setahun dan peningkatan kos akibat inflasi dan pandemik Covid-19.

Cadangan perluas skop siasatan PAC

Seperti dilaporkan oleh The Edge Malaysia, memorandum itu akan meminta PAC memperluas siasatan supaya tidak hanya menilai status semasa dan prestasi projek, tetapi turut meneliti keputusan dasar terdahulu yang didakwa menjejaskan pelaksanaannya.

Jurucakap kumpulan itu, Datuk Armizan Mohd Ali, berkata keputusan PAC pada 19 Okt untuk menyiasat pengurusan, tadbir urus kewangan dan pelaksanaan fizikal projek selepas pembentangan Laporan Ketua Audit Negara Siri 2/2026 adalah dialu-alukan. Namun, beliau berkata skop siasatan wajar merangkumi empat faktor utama berkaitan penamatan model rakan pelaksana projek pada 22 Sept 2019 bagi mengenal pasti punca sebenar kelewatan projek secara menyeluruh.

Armizan berkata faktor pertama ialah kekurangan kejelasan dalam Laporan Ketua Audit Negara Siri 2/2026 mengenai implikasi penamatan model itu, walaupun jawapan rasmi Kementerian Kerja Raya di Dewan Rakyat pada 2 Ogos 2022 dan 19 Okt 2026 menyebut penamatan tersebut sebagai antara punca kelewatan. Beliau menegaskan perkara itu bersandarkan respons rasmi kerajaan, bukan dakwaan politik semata-mata.

Implikasi kepada kos, kontraktor dan pelaksanaan

Menurut Armizan, faktor kedua ialah keperluan mendapatkan penjelasan mengenai asas keputusan kerajaan persekutuan menamatkan model itu pada 2019 susulan syor pentadbiran negeri Sabah ketika itu, termasuk sama ada kajian menyeluruh telah dibuat sebelum keputusan diambil.

Bagi faktor ketiga, beliau berkata ketidaktentuan terhadap status rakan pelaksana projek dan pelantikan kontraktor selepas pertukaran kerajaan pada Mei 2018 didakwa menyebabkan kerja pembinaan di tapak terhenti lebih setahun sebelum kontraktor sedia ada dilantik semula di bawah kaedah pelaksanaan konvensional pada 2019. Gangguan itu juga didakwa menyumbang kepada peningkatan kos projek, terutama apabila kontraktor berdepan kenaikan harga bahan binaan akibat inflasi serta kesan pandemik Covid-19.

Beliau berkata faktor keempat melibatkan proses melantik semula kontraktor sedia ada dan melantik kontraktor baharu yang terganggu selepas peralihan daripada model rakan pelaksana projek kepada kaedah konvensional, hingga menyebabkan sebahagian pakej Fasa 1A hanya melalui proses pelantikan pada 2021. Katanya, bukan sahaja agensi kerajaan, malah kontraktor juga wajar dipanggil dalam prosiding itu bagi menjelaskan tekanan dan isu yang mereka hadapi.

Armizan menegaskan memorandum GRS itu bukan bertujuan mencari kesalahan mana-mana pihak, sebaliknya memastikan keputusan dasar berkaitan projek infrastruktur awam tidak dipengaruhi pertimbangan politik kepartian sehingga menjejaskan kelancaran pelaksanaannya.

Seperti yang kami nyatakan sebelum ini, siasatan PAC Parlimen meneliti kelewatan Lebuhraya Pan Borneo Sabah susulan penemuan audit mengenai tadbir urus dan pembayaran.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.