Økokrim-sak om bistandsmidler ender med fengselsdommer og erstatningskrav
En lagmannsrett dømmer torsdag to menn for grove bedragerier knyttet til bistandsmidler på 47 millioner kroner. Saken gjelder tilskudd som var ment for fredsprosjekter, miljøarbeid og rapporter til støtte for FN, men som ifølge påtalemyndigheten i stedet ble spart og brukt på private utgifter.
Høydepunkter
- Mennene bak en forening som mottok over 55 millioner kroner i tilskudd fra Utenriksdepartementet og Klima- og miljødepartementet dømmes til henholdsvis fem år og ett år og ti måneder ubetinget fengsel.
- Begge må betale om lag 25 millioner kroner i erstatning til de to departementene, og to biler samt et pengebeløp inndras som utbytte fra de straffbare handlingene.
- Saken fremhever risikoen for misbruk i offentlige støtteordninger som baserer seg på tillit, noe Økokrim vurderer som særlig alvorlig.
Dommer og økonomiske reaksjoner i saken
Som opplyst i en pressemelding fra Økokrim, gjelder domfellelsen to menn som drev en forening som mottok støtte fra Utenriksdepartementet og Klima- og miljødepartementet. Tilskuddene skulle dekke kostnader til blant annet utarbeidelse av rapporter om miljø, sikkerhet og utvikling.Ifølge Økokrim fikk foreningen mer enn 55 millioner kroner i tilskudd i perioden 2016 til 2022. Hovedmannen dømmes til fem års ubetinget fengsel for grove bedragerier, forsøk på grovt bedrageri og hvitvasking, men frifinnes for dokumentforfalskning.
Den andre mannen dømmes til ett år og ti måneder ubetinget fengsel for medvirkning til grove bedragerier. Begge dømmes også til å betale om lag 25 millioner kroner i erstatning til de to departementene, og to biler samt et pengebeløp inndras som utbytte fra de straffbare handlingene.
Tillitsbasert tilskuddssystem under press
Økokrim sier at de aktuelle midlene kom fra Norges bistandsbudsjett og var ment å støtte arbeid som skulle gi FN rask informasjon og analyser. Saken løfter dermed fram risikoen ved misbruk av offentlige støtteordninger som bygger på tillit mellom myndigheter og mottakere.Statsadvokat Henrik Horn i Økokrim sier at det er trist og alvorlig når slike ordninger misbrukes. Han sier også at Økokrim mener det er riktig å avsi strenge dommer i denne typen saker fordi det tillitsbaserte tilskuddssystemet er sårbart når noen urettmessig gjemmer unna tilskuddsmidler.
I vår tidligere omtale av lagmannsrettsdommen mot to menn for misbruk av norske bistandsmidler beskrev vi hvordan en forening mottok over 55 millioner kroner i tilskudd i perioden 2016–2022, og at store deler av midlene ble knyttet til grove bedragerier og hvitvasking. Vi pekte også på de økonomiske konsekvensene med erstatningskrav og inndragninger, samt hvordan saken synliggjør risikoen ved offentlige støtteordninger som i stor grad bygger på tillit.
Siste Law Enforcement nyheter
- Forex
- Crypto