Stortinget retter sterk kritikk mot regjeringens håndtering av PST

Stortinget retter sterk kritikk mot regjeringens håndtering av PST
Sterk kritikk mot regjeringen

Striden om styringen av Politiets sikkerhetstjeneste skjerpes i Stortinget etter at Riksrevisjonen gir regjeringens oppfølging den sterkeste formen for kritikk. Statsminister Jonas Gahr Støre forsvarer at situasjonen er bedre i dag, samtidig som kontroll- og konstitusjonskomiteen retter sterk kritikk mot tidligere justisminister Emilie Enger Mehl.

Høydepunkter

  • Stortinget og Riksrevisjonen retter sterk kritikk mot regjeringen og Justisdepartementet for styringen og pengebevilgningene til PST, betegnet som «sterkt kritikkverdig».
  • Kontroll- og konstitusjonskomiteen retter særskilt kritikk mot tidligere justisminister Emilie Enger Mehl, mens statsminister Støre støtter Riksrevisjonens rapport men mener Mehl tok ansvar.
  • Frps Per-Willy Amundsen og KrF beskylder regjeringen, spesielt under Mehl, for alvorlig forsømmelse av PST, mens Støre fremhever at ressursspørsmål ikke ble løst under Solbergs regjeringsperiode.

Kritikk av styring og ressursbruk

Som omtalt av Dagbladet, er statsminister Jonas Gahr Støre torsdag kalt inn til Stortinget for å svare på kritikken mot regjeringens styring av og pengebevilgninger til PST. Riksrevisjonen beskriver Justisdepartementets opptreden som «sterkt kritikkverdig», som er den sterkeste kritikken organet kan gi.

Støre sier i Stortinget at han tar kritikken på alvor. Samtidig viser han til at en kombinasjon av styrket budsjett, bedre regelverk og tettere styring av PST gjør at sikkerhetstjenesten har bedre forutsetninger i dag enn da regjeringen overtok.

Kontroll- og konstitusjonskomiteen har vedtatt sterk kritikk mot tidligere justisminister Emilie Enger Mehl. Støre sier likevel at han mener Mehl tok ansvar, samtidig som han slutter seg til Riksrevisjonens rapport.

Politisk ansvar og bredere konsekvenser

I torsdagens debatt oppstår det også en ordveksling mellom Støre og Frps Per-Willy Amundsen om ansvaret for utviklingen i sektoren. Støre peker på at Frp hadde sju justisministre i perioden der kapasitet, opplæring og organisering skulle bygges opp for å møte uventede situasjoner, og mener også tidligere regjeringer bærer et betydelig ansvar.

Amundsen, som nå leder justiskomiteen på Stortinget, svarer at disse justisministrene gjorde en bedre jobb enn Mehl. Han sier hun ikke tok utfordringene i PST tilstrekkelig alvorlig.

Støre viser samtidig til at PST har møtt et mer krevende trusselbilde det siste tiåret, og at tjenesten ba om ressurser allerede i 2014 uten å få gjennomslag under Erna Solbergs regjeringsperiode. KrF anklager på sin side statsministeren for å ha hatt en alvorlig blindsone rundt ansvaret for PST, og partiet mener forsømmelsen er tydeligst og mest alvorlig i perioden da Mehl var justisminister.

I vår tidligere omtale av Stortingets sterke kritikk av ressursnivået i PST beskrev vi hvordan Riksrevisjonens gjennomgang av perioden 2019–2024 la grunnlaget for konklusjonen om at tjenesten ikke var tilstrekkelig rustet for et forverret trusselbilde. Vi viste også hvordan regjeringen pekte på økte budsjetter og nye hjemler, mens opposisjonen løftet spørsmålet om politisk ansvar og behovet for mer konkrete bevilgninger.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.