Bedrijven die Solana bezitten, bevriezen hun aankopen nu de prijzen instorten

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
Zakelijke Solana-houders bevriezen accumulatie

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Valuta's

Marktstemmen

Nieuws over toezichthouders

Nieuws over centrale banken

Artem Shendetskii

10.02.2026

Bedrijven die Solana bezitten, bevriezen hun aankopen nu de prijzen instorten — Solana's kasstrategieën werken averechts nu bedrijven diep onder water zinken

Beursgenoteerde bedrijven die Solana toevoegden aan hun kasreserves zitten nu op meer dan $1,5 miljard aan ongerealiseerde verliezen, gebaseerd op openbaar gemaakte aankoopkosten en huidige prijzen bijgehouden door CoinGecko.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De verliezen zijn geconcentreerd bij een kleine groep Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven die meer dan 12 miljoen SOL bezitten, ruwweg 2% van het totale aanbod, meldt Cointelegraph.

Terwijl deze verliezen op papier blijven, hebben de aandelenmarkten al gereageerd, met de meeste bedrijven die ver onder de marktwaarde van hun tokenbezit handelen. Forward Industries, Sharps Technology, DeFi Development Corp en Upexi zijn goed voor meer dan $ 1,4 miljard van de openbaar gemaakte terugtrekking, waarbij het werkelijke totaal waarschijnlijk hoger ligt door de onvolledige rapportage van Solana Company. De situatie laat zien hoe crypto-treasury-strategieën liquiditeitsdruk kunnen veroorzaken, zelfs zonder gedwongen verkoop. Dalende aandelenkoersen hebben ook het vermogen van deze bedrijven om nieuw kapitaal aan te trekken verminderd, wat de druk verder opvoert.

Accumulatie pauzeert na zwaar kopen nabij de piek

Uit de transactiegegevens van CoinGecko blijkt dat de meeste accumulatie van Solana-schatkistcertificaten plaatsvond tussen juli en oktober 2025, toen verschillende bedrijven grote, geconcentreerde aankopen deden. Sindsdien heeft geen van de tophouders belangrijke nieuwe aankopen bekendgemaakt, en er zijn ook geen grote verkopen op de ketting geregistreerd. Forward Industries, de grootste houder, verzamelde ruwweg 6,9 miljoen SOL tegen een gemiddelde kostprijs in de buurt van $ 230, waardoor het verliezen heeft van meer dan $ 1 miljard tegen de huidige prijs van ~ $ 84.

Sharps Technology deed een enkele aankoop van $389 miljoen dicht bij de markttop en zijn positie is nu ongeveer $169 miljoen waard, een daling van meer dan 50%. DeFi Development Corp nam een langzamere houding aan en rapporteert kleinere verliezen, hoewel de aandelen nog steeds onder de waarde van de SOL-aandelen handelen. Solana Company, dat een SOL-positie van 2,3 miljoen opbouwde via meerdere tranches, heeft de accumulatie sinds oktober ook gestaakt. De pauze suggereert dat de vraag naar treasury sterk is afgekoeld door de neergang.

Aandelenmarkten prijzen een "treasury winter" in

De prestaties van de aandelen van de belangrijkste treasurybedrijven van Solana zijn zelfs nog meer verslechterd dan die van SOL zelf, wat wijst op een sceptische houding van beleggers tegenover het model. Uit gegevens van Google Finance blijkt dat de aandelen van Forward Industries, Sharps Technology, DeFi Development Corp en Solana Company de afgelopen zes maanden met 59% tot 73% zijn gedaald. Upexi, dat naar schatting 130 miljoen dollar aan ongerealiseerde verliezen heeft, zag zijn aandelen met meer dan 80% dalen, de sterkste daling onder sectorgenoten.

Nu de mNAV-multiples kleiner worden en de kapitaalmarkten minder ontvankelijk, worden deze bedrijven geconfronteerd met toenemende beperkingen, ondanks het feit dat ze hun cryptoreserves niet liquideren. De groeiende kloof tussen de waarde van de token en de aandelenprijzen onderstreept hoe snel treasury-gedreven strategieën kunnen veranderen van een positief signaal naar een last voor de balans.

Onlangs schreven we dat grote ETF's die aan Solana zijn gekoppeld hun grootste dagelijkse uitstroom ooit registreerden, met bijna $ 12 miljoen aan aflossingen toen de prijzen daalden, wat wijst op een verminderde institutionele deelname.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?