Ark Invest: Kwantumdreiging voor Bitcoin blijft een langetermijnrisico

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
Kwantumdreiging voor Bitcoin blijft langetermijnrisico

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

tunews.collection.stocks.btn

Cryptovaluta

Financieel nieuws

Valuta's

tunews.collection.commodities.btn

Marktstemmen

Toezichthouders

Centrale banken

Artem Shendetskii

12.03.2026

Ark Invest: Kwantumdreiging voor Bitcoin blijft een langetermijnrisico — 65% van Bitcoin beschermd tegen potentiële kwantumcomputeraanvallen

Investeringsmaatschappij Ark Invest verklaarde dat het grootste deel van de BTC-voorraad al beschermd is tegen potentiële bedreigingen van kwantumcomputers. Volgens onderzoek van Ark Invest en cryptofinancieringsbedrijf Unchained is ongeveer 65,4% van de BTC niet kwetsbaar voor kwantumcomputeraanvallen.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Ruwweg 34,6% van het aanbod zou echter nog steeds potentieel kwetsbaar kunnen zijn, volgens Ark Invest.

Dit zijn munten die zijn opgeslagen op oudere soorten adressen. In het bijzonder worden ongeveer 5 miljoen BTC (25%) beschouwd als potentieel verplaatsbaar vanwege hergebruik van adressen. Nog eens 1,7 miljoen BTC (8,6%) zijn opgeslagen op vroege P2PK-adressen die de publieke sleutel direct onthullen.

Wanneer kwantumcomputers BTC kunnen bedreigen

De studie merkt op dat het breken van BTC-cryptografie met kwantumcomputers aanzienlijke technologische vooruitgang zou vereisen. Het aanvallen van elliptische curve cryptografie (ECC) zou ruwweg 2.330 logische qubits en miljarden quantumbewerkingen vereisen.

Volgens analisten van Ark Invest zijn dergelijke mogelijkheden nog ver weg. In plaats van een onmiddellijke doorbraak wordt verwacht dat kwantumtechnologie zich geleidelijk zal ontwikkelen. Hierdoor zou het BTC-netwerk vroegtijdig waarschuwingssignalen kunnen ontvangen. Het onderzoek suggereert dat de eerste echte bedreigingen misschien pas halverwege de jaren 2030 zullen opduiken.

Kwantumrisico wordt beschouwd als lange termijn

Het rapport benadrukt dat kwantumcomputing eerder een langetermijnrisico blijft dan een onmiddellijke bedreiging voor het BTC-netwerk. Ark Invest schetst vijf stadia in de ontwikkeling van kwantumtechnologie, en alleen het laatste stadium zou het mogelijk maken cryptografie sneller te breken dan nieuwe BTC-blokken worden geproduceerd.

Tot dat moment zou het netwerk genoeg tijd hebben om zich voor te bereiden. Het onderzoek merkt ook op dat ontwikkelaars nieuwe beveiligingsmechanismen van tevoren zouden kunnen implementeren. Daarom wordt de dreiging beheersbaar geacht met de juiste voorbereiding.

BTC zou kunnen overstappen op kwantumbestendige cryptografie

Om het netwerk in de toekomst te beschermen, kan de implementatie van post-quantum cryptografie (PQC) nodig zijn. Tot de mogelijke oplossingen behoren ML-DSA-schema's op basis van roostercryptografie en SLH-DSA-schema's op basis van hashhandtekeningen. Dergelijke veranderingen zouden echter updates van het BTC-protocol vereisen.

Door de gedecentraliseerde structuur van het netwerk kunnen dergelijke wijzigingen complex zijn. Ze zouden de instemming vereisen van de meeste deelnemers via een soft fork. Eén voorgestelde optie is BIP-360, die een nieuw adresformaat introduceert. Experts merken echter op dat dit voorstel nog geen definitieve oplossing is om BTC te beschermen tegen kwantumaanvallen.

Onlangs schreven we dat investeringsfirma Ark Invest, geleid door Cathie Wood, profiteerde van de recente daling in cryptogerelateerde aandelen en haar posities in Coinbase en Robinhood verhoogde. Op dinsdag kochten de fondsen ARKK, ARKW en ARKF 22.452 aandelen Coinbase ter waarde van iets meer dan $4 miljoen.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?