Verdachten aangehouden in Zuid-Korea in zaak rond Solana-memecoin CatFi

Verdachten aangehouden in Zuid-Korea in zaak rond Solana-memecoin CatFi
Arrestaties en aanklachten in de CatFi-zaak

Zuid-Koreaanse aanklagers hebben twee hoofdverdachten gearresteerd in een zaak rond de op Solana gebaseerde memecoin CatFi. Het parket heeft daarnaast drie andere personen aangeklaagd die nog voortvluchtig zijn.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Volgens de officiële website van het agentschap lanceerden de verdachten CatFi begin 2025 via Pump.fun, een platform voor het creëren van memecoins op het Solana-netwerk. Kort nadat investeerders aanzienlijke bedragen in de token hadden gestoken, lieten de ontwikkelaars het project feitelijk in de steek. Dit soort opzet staat in de cryptomarkt bekend als een rug pull.

Aanklagers geven aan dat dit de eerste zaak is waarbij Zuid-Korea’s Virtual Asset User Protection Act is ingezet om een rug pull te bestraffen onder regels voor frauduleuze en oneerlijke handel. Het is ook de eerste strafzaak in het land rond een cryptomisdrijf via een gedecentraliseerde beurs, die lange tijd in een regulatoir “blinde vlek” viel.

Hoe het frauduleuze plan werkte

Na de lancering van CatFi zouden de verdachten investeerders hebben aangetrokken via nepaccounts op sociale media. Een van de hoofdpersonen deed zich voor als een onafhankelijke cryptoinfluencer en spoorde gebruikers aan de token te kopen. Een andere verdachte beheerde het officiële kanaal van het project, blies het aantal volgers kunstmatig op en publiceerde valse berichten over plannen voor token lock-up om zo vertrouwen en activiteit rond het project te suggereren.

Onderzoekers denken ook dat de groep meerdere wallets gebruikte om tokens te verspreiden en wash trades uitvoerde om hun controle over een groot deel van het aanbod te verhullen.

Volgens de aanklagers steeg de prijs van CatFi binnen 26 uur na de lancering met 1.001 keer. In die periode kochten ongeveer 6.000 investeerders de token. Van hen meldden 256 een gezamenlijk verlies van 900 miljoen Zuid-Koreaanse won, ofwel circa $600.000. De verdachten zouden ondertussen meer dan 400 miljoen won winst hebben gemaakt.

On-chain onderzoekers hadden de verdachten en de aan hen gelinkte wallets eerder al geïdentificeerd en de informatie aan de autoriteiten doorgegeven. De politie sloot de zaak echter zonder oplossing nadat de betrokkenen beweerden dat ze gehackt zouden zijn.

Later droeg de Financial Services Commission het dossier over aan de aanklagers. Een speciale eenheid voor onderzoek naar virtuele activa werkte samen met financiële en belastingautoriteiten om de verdachten op te sporen. Een van hen was ongeveer drie maanden ondergedoken en gebruikte verschillende vermommingen.

Twee verdachten werden op 11 mei aangehouden, en drie anderen op woensdag.

Aanklagers benadrukten dat ze deelnemers aan de cryptomarkt die snel rijk willen worden via illegale methoden duidelijk willen maken dat marktmanipulatie onvermijdelijk zal leiden tot ernstige financiële en persoonlijke gevolgen.

Een probleem dat verder gaat dan één project

De CatFi-zaak past in de bredere context van de Solana-memecoinmarkt. Volgens Solidus Labs vertoont ongeveer 98,7% van de tokens op Pump.fun en 93% van de liquiditeitspools op Raydium tekenen van pump-and-dump-schema’s of rug pulls. Dit betekent niet dat elk project automatisch bewezen fraude is, maar het benadrukt de omvang van de risico’s: veel nieuwe tokens verliezen snel hun liquiditeit, waardoor investeerders vaak met waardeloze activa achterblijven.

Handelaarsstatistieken wijzen ook op een scheve verhouding die nadelig is voor particuliere deelnemers. Volgens door de industrie aangehaalde Dune Analytics-data handelden de meeste Pump.fun-gebruikers in bepaalde periodes met verlies, terwijl grote winsten naar een klein aantal wallets gingen. Daarom is de CatFi-zaak niet alleen belangrijk als afzonderlijke rug pull-zaak, maar ook als signaal voor de hele Solana-memecoinmarkt: toezichthouders gaan dit soort opzetten niet langer zien als een “gewoon cryptorisico”, maar als potentiële fraude en marktmanipulatie.

Ter herinnering: de SEC classificeerde SOL als een mogelijk effect.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.