Polymarket szuka nowej drogi wejścia na rynki europejskie
Polymarket dąży do wytyczenia nowej ścieżki regulacyjnej w Europie po tym, jak organy hazardowe w kilku krajach ograniczyły lub zablokowały jego rynki predykcyjne. Firma chce, aby regulatorzy finansowi uznali przynajmniej część kontraktów na wydarzenia za instrumenty pochodne, co mogłoby przenieść nadzór z krajowych reżimów hazardowych.
Najważniejsze
- Polymarket chce podlegać nadzorowi finansowemu w Europie.
- Francja zablokowała dostęp do Polymarket w lipcu.
- Regulatorzy analizują kontrakty na wydarzenia jako instrumenty pochodne.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Strategia ta skłania Polymarket do rozmów z Europejskim Urzędem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz brytyjskim Financial Conduct Authority. Jak poinformował Bloomberg, firma zabiega o uregulowaną ścieżkę wejścia na europejski rynek dla rynków predykcyjnych, mimo że organy nadzoru nadal obawiają się strat konsumentów, manipulacji rynkowych oraz zacierania się granicy między tradingiem a hazardem.
Francja pokazuje przeszkody regulacyjne
Jej Krajowy Urząd ds. Gier Hazardowych nakazał dostawcom internetu zablokować Polymarket w lipcu, określając jego usługi jako nielegalny hazard. Organ poinformował, że w czerwcu Polymarket odnotował we Francji 578 751 wizyt od 205 057 unikalnych odwiedzających.
Działania Francji były następstwem obaw dotyczących kontraktów predykcyjnych powiązanych z temperaturami w Paryżu. Organy wszczęły dochodzenie po tym, jak podejrzenia ingerencji w czujniki pogodowe wzbudziły pytania, czy rynki mogą tworzyć zachęty do manipulowania wydarzeniami, na które użytkownicy zawierają zakłady.
Ograniczenia wykraczają poza Francję. Europejskie organy nadzoru przyjęły różne podejścia, ponieważ w regionie brakuje jednolitych ram regulujących rynki predykcyjne. ESMA stwierdził we wrześniu, że duże platformy zasadniczo potrzebują zezwolenia na oferowanie kontraktów na wydarzenia w UE, i zakwestionował skuteczność ograniczeń geograficznych stosowanych przez Polymarket i Kalshi.
Polymarket przedstawia argumenty za klasyfikacją jako instrumenty pochodne
Polymarket argumentuje, że niektóre kontrakty przypominają finansowe instrumenty pochodne, a nie tradycyjne zakłady. Rozróżnienie to może mieć znaczenie w przypadku rynków powiązanych z walutami, surowcami i innymi regulowanymi aktywami finansowymi.
Porównanie to ma jednak swoje ograniczenia. Opcje binarne już podlegają europejskim regulacjom finansowym, ale dostęp inwestorów detalicznych został mocno ograniczony ze względu na ich spekulacyjny charakter. Kontrakty sportowe i polityczne stanowią kolejny problem, ponieważ nie wpisują się równie naturalnie w tradycyjne regulacje dotyczące papierów wartościowych.
Kwestia ta ma szczególne znaczenie dla Polymarket, ponieważ sport odpowiada za około 80% krajowej aktywności na rynkach predykcyjnych. Klasyfikacja wybranych kontraktów jako instrumentów finansowych nie rozstrzygnęłaby więc automatycznie, jak należy regulować całą platformę.
Europa sprawdza granice rynków predykcyjnych
Spór staje się testem tego, czy rynki predykcyjne mogą działać w całej Europie na podstawie regulacji finansowych, a nie mozaiki krajowych przepisów hazardowych. Klasyfikacja jako instrumentów pochodnych mogłaby otworzyć drogę dla wybranych kontraktów, podczas gdy rynki sportowe, polityczne i inne rynki wydarzeń mogą nadal podlegać odrębnym ograniczeniom.
Dla regulatorów pytanie wykracza poza Polymarket. Kontrakty na wydarzenia łączą cechy instrumentów pochodnych, zakładów i rynków informacyjnych, działając nieprzerwanie i umożliwiając obstawianie rzeczywistych rezultatów. Sposób ich sklasyfikowania przez Europę może zdecydować, czy platformy predykcyjne uzyskają szerszy dostęp do jednego z największych rynków finansowych świata, czy nadal będą mierzyć się z ograniczeniami nakładanymi przez poszczególne państwa.
Wcześniej informowaliśmy, że Polymarket zatrudnia weterana Goldman Sachs, aby rozwijać działania na rzecz płynności instytucjonalnej.