Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Stablecoiny szybko przenoszą się z obrzeży handlu kryptowalutami do rdzenia regulowanych finansów, skłaniając banki do ponownej oceny długo utrzymywanych założeń dotyczących cyfrowych dolarów.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
W komunikacie skierowanym bezpośrednio do instytucji finansowych, firma Paxos zajmująca się infrastrukturą blockchain argumentowała, że krajobraz regulacyjny zasadniczo się zmienił, tworząc coś, co określiła jako znaczącą szansę dla banków chcących zaangażować się w tokenizowane pieniądze.
Paxos wskazał na rosnącą jasność regulacyjną w głównych jurysdykcjach, w tym w Singapurze w ramach Monetary Authority of Singapore, regulacje Unii Europejskiej dotyczące rynków aktywów kryptograficznych(MiCA) oraz nowe zmiany w Stanach Zjednoczonych. W Waszyngtonie ustawodawcy wprowadzili ustawę GENIUS Act, podczas gdy kilku emitentów zabezpieczonych w dolarach działa już na podstawie statutów państwowych spółek powierniczych, podlegających wymogom kapitałowym, rezerwowym i ochrony konsumentów.
.
Firma utrzymywała, że koncepcja stablecoinów działających poza nadzorem regulacyjnym jest przestarzała. Regulowani emitenci są zobowiązani do utrzymywania rezerw w wysokiej jakości płynnych aktywach, zazwyczaj krótkoterminowych amerykańskich obligacjach skarbowych i ekwiwalentach środków pieniężnych. Tether i Circle, dwaj najwięksi emitenci, łącznie zarządzają ponad 100 miliardami dolarów w obiegu tokenów, co podkreśla skalę rynku. Według danych branżowych, wolumeny transakcji stablecoinami sięgają bilionów dolarów rocznie.
Paxos argumentował, że jaśniejsze zasady zmniejszają ryzyko prawne i operacyjne dla banków, potencjalnie obniżając bariery dla uczestnictwa w usługach emisji, przechowywania lub rozliczania.
Jedną z głównych obaw tradycyjnych banków była potencjalna erozja baz depozytowych. Paxos odparł, że stablecoiny funkcjonują przede wszystkim jako infrastruktura płatnicza i rozliczeniowa, a nie jako bezpośrednie substytuty depozytów bankowych. Instytucje mogą również same emitować lub przechowywać stablecoiny, integrując je z istniejącymi strategiami bilansowymi.
Stablecoiny, pierwotnie popularne wśród traderów kryptowalut, są coraz częściej wykorzystywane do płatności transgranicznych, przekazów pieniężnych i rozliczania aktywów tokenizowanych. Globalne korporacje przyjęły je, aby przenosić fundusze w ciągu kilku minut, a nie dni, podczas gdy zarządzający aktywami wykorzystują je jako instrumenty płynności na rynkach on-chain.
W kwestii ryzyka systemowego Paxos argumentował, że dobrze uregulowane stablecoiny mogą zwiększyć przejrzystość. Transakcje oparte na blockchainie są widoczne w czasie rzeczywistym, a rezerwy zainwestowane w krótkoterminowe papiery skarbowe są ogólnie uważane za aktywa o niskim ryzyku.
W miarę dojrzewania infrastruktury aktywów cyfrowych banki stają przed strategicznym wyborem: dostosować się lub zaryzykować utratę udziału w rynku na rzecz fintechów i konkurentów natywnych dla technologii blockchain. Rynek stablecoinów nadal się rozwija wraz z inicjatywami tokenizacji akcji, obligacji i rzeczywistych aktywów.
Stablecoiny ewoluują w kierunku regulowanej infrastruktury finansowej, a nie narzędzi spekulacyjnych. Jasność przepisów w USA, UE i Azji zmienia sposób, w jaki banki oceniają ryzyko i możliwości. Instytucje, które strategicznie integrują stablecoiny, mogą zyskać na wydajności i nowych strumieniach przychodów, podczas gdy te, które się wahają, mogą pozostać w tyle w coraz bardziej cyfrowym systemie finansowym.
Czytaj też: Paxos wzmocni Hyperliquid stablecoinem USDH