Od stablecoinów po metawersum: największe nieudane zakłady Meta

​Meta przygotowuje się do uruchomienia swojej platformy rynków prognostycznych, mając nadzieję na wykorzystanie jednego z najszybciej rozwijających się sektorów technologicznych. Nie jest to jednak pierwsza próba Marka Zuckerberga wejścia na wschodzący rynek. Historia pokazuje, że kilka największych eksperymentów firmy kosztowało miliardy dolarów, nie spełniając przy tym oczekiwań.

Według NY Times, Meta wyznaczyła mały zespół do opracowania samodzielnej aplikacji o nazwie Arena, która pozwoliłaby użytkownikom przewidywać przyszłe wydarzenia w formacie podobnym do Polymarket i Kalshi. Początkowo platforma będzie korzystać z systemu opartego na punktach, choć Meta nie wyklucza wprowadzenia zakładów na prawdziwe pieniądze w przyszłości.

Pojawienie się Areny trudno uznać za zaskoczenie. W ciągu ostatnich dwóch lat rynki prognostyczne ewoluowały z produktu niszowego w jeden z najszybciej rozwijających się segmentów gospodarki cyfrowej. Tylko w 2025 roku wolumen obrotu na Polymarket i Kalshi przekroczył 50 miliardów dolarów, podczas gdy łączna kwota za ostatnie sześć miesięcy przekroczyła już 130 miliardów dolarów.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Gwałtowny wzrost przyciągnął nie tylko firmy krypto, ale także uznanych graczy z tradycyjnej branży hazardowej.

Dla Meta ta strategia jest jednak znajoma. Od lat Zuckerberg uważnie śledzi zmieniające się zachowania użytkowników i wielokrotnie próbował wchodzić na wschodzące rynki z własnymi produktami. Podczas gdy niektóre stały się wielkimi sukcesami, kilka głośnych inicjatyw przyniosło znacznie mniej imponujące rezultaty. Arena stanowi kolejną próbę zdobycia przyczółka, zanim rynek w pełni dojrzeje.

Kiedy miliardy nie kupują sukcesu

Dział Reality Labs otrzymał ogromne fundusze na rozwój gogli Quest, platformy Horizon Worlds oraz szerszego ekosystemu wirtualnego.

Skala inwestycji była bezprecedensowa. Analitycy szacują, że od 2021 roku Reality Labs skumulowało straty operacyjne przekraczające 70 miliardów dolarów, a straty te nadal rosną. Zamiast wchodzić na ugruntowany rynek, Meta próbowała stworzyć całkowicie nową formę cyfrowej interakcji.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Masowa adopcja nigdy nie nastąpiła. Drogie gogle, ograniczone przypadki użycia w świecie rzeczywistym i słabe zaangażowanie użytkowników uniemożliwiły Horizon Worlds stanie się kolejną wielką platformą społecznościową. Na początku 2026 roku Meta przeprowadziła zwolnienia w Reality Labs, po czym ogłosiła, że zaprzestanie rozwoju wersji VR Horizon Worlds.

Inną ambitną inicjatywą była Libra, przemianowana później na Diem. W 2019 roku Meta postawiła sobie za cel zbudowanie stablecoina dla miliardów użytkowników w swoim ekosystemie. Projekt przyciągnął głównych partnerów, w tym Visa, Mastercard, PayPal, Uber i ponad dwadzieścia innych firm.

Jak na ironię, skala projektu stała się jego największą przeszkodą. Niemal natychmiast po ogłoszeniu, Libra spotkała się z intensywną kontrolą regulacyjną ze strony organów w Stanach Zjednoczonych i Europie.

Większość członków konsorcjum wycofała się przed premierą, a w 2022 roku Silvergate Bank przejął własność intelektualną Diem za około 180 milionów dolarów. Pomimo lat rozwoju, Meta nigdy nie zdołała wprowadzić swojej cyfrowej waluty na rynek.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Jeszcze wcześniej firma próbowała na nowo zdefiniować samo doświadczenie korzystania ze smartfona. W 2013 roku Meta wprowadziła Facebook Home, interfejs dla systemu Android, który zmieniał Facebooka w główne środowisko operacyjne urządzenia. Firma wprowadziła również HTC First, smartfon zaprojektowany specjalnie dla tej platformy.

Eksperyment okazał się krótkotrwały. W ciągu kilku tygodni sprzedaż spadła znacznie poniżej oczekiwań, co skłoniło AT&T do obniżenia dotowanej ceny słuchawki z 99 USD do zaledwie 0,99 USD. Facebook Home został wkrótce wycofany.

Druga próba na rynkach prognostycznych

Już w 2020 roku firma uruchomiła Forecast, aplikację zbudowaną wokół zbiorowego prognozowania. Użytkownicy mogli przewidywać przebieg pandemii, sytuację gospodarczą i inne wydarzenia, zdobywając punkty zamiast nagród pieniężnych.

Meta pozycjonowała platformę jako narzędzie do wspólnego dzielenia się wiedzą, a nie produkt bukmacherski. Nie zdołała ona zyskać znaczącej popularności i została zamknięta w 2022 roku.

Dzisiejszy rynek wygląda zupełnie inaczej. W ciągu ostatnich dwóch lat rynki prognostyczne ewoluowały w samodzielną branżę. Polymarket zyskał szerokie uznanie podczas wyborów prezydenckich w USA, podczas gdy Kalshi znacznie rozszerzyło swoją obecność po uzyskaniu zatwierdzeń regulacyjnych.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Giełdy kryptowalut, operatorzy zakładów sportowych, a nawet Trump Media & Technology Group zaczęli badać ten sektor.

Patrząc z tej perspektywy, Arena to nie tyle zupełnie nowy eksperyment, co druga próba wejścia na rynek, który za pierwszym razem mógł być po prostu zbyt wczesny.

Dlaczego strategia Zuckerberga wciąż ma sens

Meta rzadko próbuje wynajdywać całkowicie nowe kategorie technologii. Zamiast tego firma zazwyczaj obserwuje, jak ewoluują zachowania konsumentów, zanim wprowadzi własną wersję produktów, które już wykazały popyt rynkowy.

Takie podejście pomogło Meta skutecznie konkurować w obszarach takich jak krótkie formy wideo i relacje (stories), wśród wielu innych funkcji spopularyzowanych pierwotnie przez konkurencyjne platformy.

Arena podąża według tego samego schematu. Zamiast działać jako pionier, Meta wchodzi do sektora rynków prognostycznych dopiero po tym, jak inne firmy udowodniły słuszność tej koncepcji. Dzięki połączonej bazie użytkowników Facebooka, Instagrama, WhatsAppa i Messengera, nowa aplikacja mogłaby skalować się znacznie szybciej niż większość niezależnych startupów.

Jednocześnie historia Meta służy jako przypomnienie, że nawet największe firmy technologiczne świata nie mogą zagwarantować sukcesu wyłącznie dzięki wielkości swoich ekosystemów. To, czy Arena zdoła przełamać ten schemat, okaże się dopiero po uruchomieniu platformy.