Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Zwolennicy Web3 skrytykowali prezes Fundacji Solana, Lily Liu, za jej sceptycyzm wobec gier blockchain. To sprawiło, że wielu użytkowników wątpi w przyszłość gier na platformie Solana.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Kontrowersje wywołał komentarz Liu na X dotyczący decyzji Mety o zmniejszeniu skali projektu Metaverse, który podobno kosztował firmę około 80 miliardów dolarów.
"Ponadto, gry na blockchainie nie powrócą", napisał Liu, ponownie publikując aktualizację Polymarket.
Podczas gdy metaverse i gry na blockchainie nie są ze sobą bezpośrednio powiązane, mają one pokrywające się koncepcje. Technologia blockchain była powszechnie postrzegana jako podstawa otwartych światów cyfrowych, a gry kryptograficzne miały napędzać wczesną adopcję.
Solana była uważana za silnego konkurenta ze względu na dużą szybkość i niskie koszty transakcji, niezbędne do rozgrywki w czasie rzeczywistym. Jednak wiele projektów gier Web3 boryka się obecnie z trudnościami lub kończy działalność. Sektor nie spełnił oczekiwań, a tokeny GameFi gwałtownie spadły po boomie w 2021 r., a inwestycje firm takich jak a16z, Framework Ventures i Animoca Brands znalazły się pod presją.
Gry blockchain nadal spotykają się z krytyką za słabą tokenomikę i przedkładanie zarobków nad rozgrywkę. Mimo to niektóre firmy, w tym Mythical Games, rozwijają modele hybrydowe. "Off the Grid" Gunzilla Games pozwala użytkownikom grać z lub bez integracji blockchain.
Pomimo sceptycyzmu Liu, deweloperzy domagają się jaśniejszego kierunku. Niektórzy postrzegali jej komentarze jako trolling, podczas gdy inni kwestionowali przyszłość istniejących gier opartych na Solanie.
Z szerszej perspektywy, debata podkreśla zmianę w branży: odejście od modelu "play-to-earn" na rzecz modeli opartych na rozgrywce, w których blockchain służy jako infrastruktura wspierająca. Przejście to może pomóc przywrócić zaufanie użytkowników i napędzić długoterminowy wzrost.
Jednocześnie takie stwierdzenia stwarzają ryzyko reputacyjne dla Solany. Publiczny sceptycyzm ze strony kluczowych postaci może spowolnić przyjęcie deweloperów i napływ inwestycji, zwłaszcza że konkurencyjne łańcuchy bloków nadal są ukierunkowane na sektor gier.
Jak pisaliśmy w artykule Blockchain Gaming on Pause: Dlaczego gry Web3 straciły popularność