Polygon dąży do odbudowy wartości tokenu dzięki nowemu modelowi podziału opłat
Polygon stara się zmienić swój model wynagradzania sieci, dzieląc opłaty priorytetowe między walidatorów i stakerów. Redystrybucja ma na celu zwiększenie aktywności stakingu i pomoc w przywróceniu wartości tokena POL.
Najważniejsze
- Polygon proponuje podział opłat za pierwszeństwo między walidatorów i stakerów.
- PIP-85 ma na celu ożywienie POL po 60% rocznym spadku cen.
- Ruch pozycjonuje Polygon przeciwko modelom opłat Base i Arbitrum.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Walidatorzy dostają wszystko, delegaci nic
Według Cryptopolitan, nowy model opłat (PIP-85) został opracowany przez kierownictwo Polygon Foundation, w tym założyciela i dyrektora generalnego Sandeepa Nailwala. Obecnie większość opłat priorytetowych - płaconych przez użytkowników za transakcje ускорить - trafia do walidatorów. Propozycja sugeruje równomierny podział tych opłat między walidatorów i stakerów.
Od czasu wprowadzenia obecnego modelu PIP-65 opłaty priorytetowe wzrosły dziesięciokrotnie, a tylko w lutym do walidatorów trafiło ponad 5,4 miliona POL. Stakerzy nie skorzystali jednak na tym wzroście.
Jak zauważono we wniosku, "delegaci nie widzą tych opłat przekazywanych w żaden znaczący sposób, a istnieje znaczna zmienność w sposobie, w jaki walidatorzy rozdzielają nagrody". Restrukturyzacja ma na celu odwrócenie 60% spadku POL w ciągu ostatniego roku i ożywienie zainteresowania obstawianiem.
Pozostała pula nagród walidatorów również zostanie dostosowana, przy czym 75% zostanie rozdzielone na podstawie wyników, a tylko 25% na podstawie wagi stawki.
Próba przywrócenia wartości tokenów
Przegląd tokenomiki odbywa się w warunkach intensywnej konkurencji w ekosystemie Ethereum Layer-2. Base, uruchomiony przez Coinbase, zajął najwyższą pozycję pod względem całkowitej wartości zablokowanej (TVL) z ponad 4,08 miliarda dolarów, według DefiLlama. Arbitrum zajmuje drugie miejsce z około 1,97 mld USD, podczas gdy Polygon spadł na czwarte miejsce z 1,26 mld USD, za Plasma.
Pomimo tego, Polygon nadal poprawia się pod względem technicznym, zwiększając przepustowość z około 1000 do docelowych 5000 transakcji na sekundę. Sieć odnotowała również silne przyjęcie przez przedsiębiorstwa, a firmy takie jak Revolut i Mastercard zintegrowały swoją infrastrukturę.
POL boryka się jednak z trudnościami finansowymi, tracąc około 60% swojej wartości w ciągu ostatniego roku i obecnie notując blisko 0,094 USD, przy kapitalizacji rynkowej poniżej 1 miliarda USD.
W tym kontekście inicjatywa Polygon odzwierciedla wysiłki zmierzające do zachowania modelu opartego na Web3 poprzez wzmocnienie powiązania między tokenem a działalnością gospodarczą sieci. Redystrybucja opłat priorytetowych do stakerów mogłaby poprawić retencję tokenów i zrównoważyć presję ze strony bardziej scentralizowanych, ale wydajnych konkurentów.
Model Polygon znacznie różni się od rywali. Arbitrum wykorzystuje prostszą strukturę, w której opłaty są w dużej mierze przechwytywane przez sekwencer i częściowo kierowane do DAO, podczas gdy posiadacze ARB nie mają bezpośredniego udziału w przychodach. Tymczasem Coinbase's Base działa bez natywnego tokena, zgodnie z modelem w stylu Web2, w którym opłaty faktycznie stają się przychodami firmy, co pozwala na większą elastyczność w zakresie strategii cenowych i wzrostu.
Jak pisaliśmy, Polygon POL rozszerza rajd przed strategią rebrandingu ukierunkowaną na fintech
bonus depozytowy dla wszystkich klientów
- Forex
- Crypto