Polymarket spotyka się z krytyką po rozstrzygnięciu zakładu dotyczącego Bitcoina przez Strategy
Polymarket spotyka się z krytyką po tym, jak sporny rynek dotyczący tego, czy Strategy sprzedało Bitcoina do 31 maja, miał zostać rozstrzygnięty jako „Nie”, mimo że firma później potwierdziła sprzedaż w ostatnim tygodniu maja. Spór wywołał oskarżenia ze strony użytkowników, którzy twierdzą, że platforma zignorowała dowody on-chain i pozostawiła traderów z dużymi stratami, jednocześnie pobierając opłaty na jednym z najbardziej aktywnych rynków krypto.
Najważniejsze
- Strategy sprzedało 32 Bitcoiny między 26 a 31 maja, ale ujawniło sprzedaż 1 czerwca.
- Sporny rynek Polymarket rozstrzygnął się na „Nie”, ponieważ potwierdzenie nastąpiło po upływie terminu.
- Użytkownicy twierdzą, że transfery na Coinbase przed 31 maja powinny były zostać uznane za dowód.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Sprzedaż Strategy wywołuje spór
Strategy ujawniło 1 czerwca, że sprzedało 32 Bitcoiny między 26 a 31 maja za około 2,5 miliona dolarów, przy średniej cenie 77 135 USD za monetę. Firma poinformowała, że środki ze sprzedaży pomogą sfinansować wypłaty dla posiadaczy akcji uprzywilejowanych, podczas gdy na dzień 31 maja nadal posiadała 843 706 Bitcoinów.
Zgodnie z CoinDesk, zgłoszenie stworzyło problem z terminem dla Polymarket. Odpowiedni rynek pytał, czy Strategy sprzeda jakiekolwiek Bitcoiny do godz. 23:59 czasu ET 31 maja. Zasady Polymarket wskazywały informacje od MSTR i dane on-chain jako główne źródła rozstrzygnięcia, dopuszczając również wiarygodne raporty.
Użytkownicy twierdzą, że transfery on-chain zostały zignorowane
Użytkownicy argumentowali, że sprzedaż powinna się liczyć, ponieważ transfery Bitcoina na Coinbase Prime były widoczne 29 i 30 maja, przed upływem terminu, a następnie zostały potwierdzone przez zgłoszenie Strategy z 1 czerwca. Lookonchain wskazał transfer 411,48 Bitcoina na Coinbase Prime przed ujawnieniem, co wywołało spekulacje, że Strategy może przygotowywać się do sprzedaży.
Jednak ponieważ Strategy potwierdziło transakcję dopiero 1 czerwca, po upływie terminu rynkowego, zaproponowane rozstrzygnięcie brzmiało „Nie”. Strona Polymarket pokazywała wynik z 31 maja jako w trakcie weryfikacji, z informacją „Proponowany wynik: Nie” i statusem „Sporny”. Rynek wygenerował ponad 118 milionów dolarów obrotu, a na żywo na stronie Polymarket pojawiła się jeszcze większa aktywność w ramach tego wydarzenia.
Decyzja wywołała gniew wśród obstawiających YES. Jeden z traderów miał postawić 527 000 USD na YES i stracił całą pozycję po tym, jak rynek przesunął się w stronę rozstrzygnięcia „Nie”. Użytkownicy oskarżyli Polymarket o nieuczciwe czerpanie korzyści z opłat, podczas gdy uczestnicy tracili setki tysięcy dolarów na rynku, którego wynik zależał od wąskiej interpretacji terminu.
Rynki predykcyjne pod presją wiarygodności
Spór ma znaczenie, ponieważ rynki predykcyjne opierają się na zaufaniu do jasnych i spójnych zasad rozstrzygania. Gdy rynek zależy zarówno od czasu zdarzenia, jak i czasu ujawnienia informacji publicznej, traderzy mogą ponosić duże straty, nawet jeśli późniejsze zgłoszenia potwierdzają, że dane zdarzenie miało miejsce przed upływem terminu.
Dla Polymarket sprawa jest większa niż jeden zakład na Strategy. Rynek o obrocie ponad 118 milionów dolarów stał się publicznym testem tego, czy platforma potrafi radzić sobie z niejednoznacznymi wydarzeniami korporacyjnymi, nie sprawiając wrażenia, że faworyzuje technikalia kosztem dowodów.
We wcześniejszym raporcie odnotowaliśmy, że Strive kupuje 2500 BTC, gdy Bitcoin spada poniżej 70 000 USD po sprzedaży Strategy.
Najnowsze wiadomości Strategy
bonus depozytowy dla wszystkich klientów
- Forex
- Crypto