Rynki prognoz sportowych Kalshi uderzone porażką w sprawie nakazu sądowego w Nowym Jorku

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Kalshi przegrywa wniosek w Nowym Jorku

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Parshwa Turakhiya

1 godzinę temu

Rynki prognoz sportowych Kalshi uderzone porażką w sprawie nakazu sądowego w Nowym Jorku — Kalshi przegrywa batalię o rynek sportowy w Nowym Jorku

Kalshi odniosło porażkę w Nowym Jorku po tym, jak sędzia federalny odmówił zablokowania stanowego pozwu przeciwko rynkom prognoz sportowych tej platformy. Orzeczenie to podtrzymuje spór prawny o to, czy regulowane federalnie kontrakty na zdarzenia mogą być nadal traktowane jako hazard w świetle prawa stanowego.

Najważniejsze

Kalshi przegrało wniosek o wstępny nakaz sądowy w Nowym Jorku.
Sprawa może teraz przejść do etapu wniosku o oddalenie powództwa.
Sąd uznał, że na tym etapie nowojorskie przepisy hazardowe nie są uchylone przez Commodity Exchange Act.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Sędzia Analisa Torres z Sądu Okręgowego dla Południowego Okręgu Nowego Jorku odrzuciła wniosek Kalshi o wydanie wstępnego nakazu sądowego, co pozwala na przejście sprawy do etapu rozpatrywania wniosku o oddalenie powództwa, jak podaje Crypto.News. Postanowienie to nie kończy sporu, ale osłabia próbę Kalshi powstrzymania nowojorskich działań egzekucyjnych na najwcześniejszym etapie.

Stanowe uprawnienia do regulacji hazardu przechodzą pierwszy test

Sprawa koncentruje się na kontraktach Kalshi na wydarzenia sportowe, które pozwalają użytkownikom handlować wynikami zawodów. Kalshi argumentowało, że ustawa Commodity Exchange Act (CEA) przyznaje Commodity Futures Trading Commission wyłączną władzę nad jej regulowanymi federalnie rynkami, nie pozostawiając miejsca na nowojorskie przepisy hazardowe.

Sędzia Torres na ten moment odrzuciła tę argumentację. Sąd uznał, że nowojorskie przepisy hazardowe, w zakresie, w jakim dotyczą kontraktów sportowych Kalshi, nie są uchylone przez CEA. Stwierdzono również, że Kalshi nie wykazało jednoznacznie prawdopodobieństwa wygranej w sporze merytorycznym, co jest kluczowym wymogiem dla uzyskania wczesnego zabezpieczenia sądowego.

Decyzja ta daje Nowemu Jorkowi większe pole do argumentacji, że kontrakty na prognozy sportowe mieszczą się w jego wieloletnich uprawnieniach dotyczących hazardu i loterii. Komplikuje to również wysiłki Kalshi, by przedstawić spór głównie jako kwestię federalnego prawa towarowego.

Zakres uprawnień CFTC pod lupą

Orzeczenie nie jest ostatecznym wyrokiem w sprawie legalności produktów Kalshi w Nowym Jorku. Niemniej jednak podważa ono jedno z głównych roszczeń prawnych firmy: że sam nadzór CFTC powinien chronić jej kontrakty przed restrykcjami na poziomie poszczególnych stanów.

Zgodnie z raportem, sąd stwierdził, że wyłączna jurysdykcja CFTC na mocy CEA ma swoje granice. Odrzucił również na tym etapie argument Kalshi, jakoby prawo federalne wymagało od wyznaczonych rynków kontraktowych (DCM) oferowania identycznych kontraktów w całym kraju. Ma to istotne znaczenie, ponieważ Kalshi ostrzegało, że stanowe przepisy licencyjne mogą stworzyć system „patchworkowy” dla giełdy regulowanej federalnie.

Szerszy test dla rynków prognoz

Decyzja w Nowym Jorku zapada w czasie, gdy regulatorzy, sądy i ustawodawcy debatują nad tym, gdzie rynki prognoz plasują się w amerykańskim prawie finansowym. CFTC pozwała kilka stanów, w tym Nowy Meksyk, aby powstrzymać stosowanie stanowych zasad gier hazardowych do kontraktów regulowanych federalnie, podczas gdy grupy branży hazardowej naciskają na Kongres, aby utrzymać sportowe i kasynowe rynki prognoz poza nadzorem CFTC.

Dla Kalshi stawka jest natychmiastowa. Kontrakty sportowe stały się głównym motorem aktywności, a utrata dostępu do dużych stanów podważyłaby wzrost w jednej z najbardziej obleganych kategorii. Dla regulatorów sprawa ta może pomóc zdecydować, czy rynki prognoz sportowych są traktowane jako instrumenty finansowe, produkty hazardowe, czy coś, co wymaga zupełnie nowych ram prawnych.

Informowaliśmy również, że Kalshi przygotowuje się do IPO w obliczu wzrostu przychodów.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?