Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wniosła 38 cywilnych pozwów przeciwko firmom, które przedstawiały się jako legalni doradcy inwestycyjni. Część pozwanych działała w sektorze kryptowalut i wykorzystywała fałszywe certyfikaty SEC, aby sprawiać wrażenie, że są zarejestrowani u amerykańskiego regulatora.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Wśród pozwanych znajdują się CryptoOrbit, Ftaexchange, Pinnacle Crypto Exchange, Quantum Financial Institute oraz RBH Infinity Exchange. Według SEC, firmy te złożyły fałszywe lub niepoparte dowodami informacje w formularzach ADV dla doradców inwestycyjnych w latach 2025–2026.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Niektóre z projektów rozpowszechniały również materiały promocyjne, w których twierdziły, że są zarejestrowane w SEC. Na niektórych stronach internetowych widniały podrobione certyfikaty regulacyjne, mimo że firmy nigdy nie uzyskały statusu rejestracyjnego, który deklarowały.
Według regulatora, pozwani podawali nieprawdziwe informacje dotyczące swoich adresów, struktur własnościowych oraz innych aspektów działalności. Niektóre firmy twierdziły również, że sprawozdania finansowe powiązanych funduszy prywatnych zostały poddane audytowi, jednak wskazani audytorzy nie figurowali w publicznych rejestrach federalnych ani stanowych.
Pinnacle Crypto Exchange promowała handel aktywami cyfrowymi i deklarowała zgodność z amerykańskimi wymogami regulacyjnymi. Quantum Financial Institute przedstawiał się jako zarejestrowany doradca inwestycyjny i używał fałszywego certyfikatu SEC na poparcie tego twierdzenia.
Ftaexchange promowała handel aktywami cyfrowymi oraz usługi powiernicze, jednocześnie twierdząc, że jest zarejestrowana w SEC. Inni pozwani stosowali podobne deklaracje do promowania produktów inwestycyjnych i kryptowalutowych.
Regulator zarzuca pozwanym naruszenie sekcji 204(a) i 207 Ustawy o doradcach inwestycyjnych. Pozwy nie precyzują wysokości potencjalnych strat inwestorów.
W trakcie dochodzenia pracownicy SEC próbowali skontaktować się z wieloma firmami, jednak część podanych numerów telefonów była nieaktywna lub należała do niepowiązanych podmiotów. Korespondencja wysyłana na niektóre wskazane adresy wracała jako niedostarczona.
Niektórzy pozwani twierdzili, że działają z Kolorado, mimo że faktycznie nie mieli tam żadnej obecności. SEC zidentyfikowała także użycie zagranicznych adresów IP do uzyskiwania dostępu do systemu składania dokumentów regulatora.
SEC domaga się w sądzie federalnym stałych nakazów sądowych oraz kar cywilnych. Na polecenie regulatora FINRA już usunęła niezgodne formularze tych firm z publicznej bazy doradców inwestycyjnych.
Tymczasem SEC pracuje nad zmianami przepisów dotyczących przechowywania aktywa cyfrowych przez doradców inwestycyjnych i fundusze. Proponowane poprawki zostały przekazane do Biura Informacji i Spraw Regulacyjnych Białego Domu (OIRA) do przeglądu 25 sierpnia.
Oczekuje się, że nowe przepisy doprecyzują, w jaki sposób doradcy inwestycyjni i firmy mogą przechowywać aktywa kryptowalutowe klientów zgodnie z wymogami SEC. Pełna propozycja nie została jeszcze opublikowana, ponieważ dokument musi wrócić do komisji po przeglądzie w Białym Domu przed dalszą akceptacją i konsultacjami publicznymi.
Wcześniej informowaliśmy, że SEC również pracuje nad Regulacją Aktywów Kryptograficznych, propozycją ustanowienia odrębnych zasad pozyskiwania kapitału dla projektów kryptowalutowych. Inicjatywa wprowadziłaby szczegółowe wymogi dotyczące ofert aktywów cyfrowych i ujawnień mających na celu ochronę inwestorów.