Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Najpopularniejszy na świecie portfel kryptowalutowy MetaMask ogłosił uruchomienie własnego stablecoina - mUSD. Dla firmy, która stała się symbolem Web3, nie jest to tylko kolejny produkt, ale roszczenie do roli emitenta pieniądza w zdecentralizowanej gospodarce: w ciągu zaledwie tygodnia od uruchomienia podaż stablecoina MetaMask wzrosła z 15 milionów dolarów do 65 milionów dolarów. Główne pytanie brzmi teraz - czy może on zająć miejsce na rynku zdominowanym przez Tether i Circle?
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Założony przez ConsenSys w 2016 roku, MetaMask szybko stał się głównym punktem wejścia do ekosystemu Ethereum i DeFi, a jego lisie logo pojawiało się za każdym razem, gdy użytkownicy klikali "Connect Wallet" - prawdziwa ikona branży kryptowalutowej.
Chociaż niektórzy krytykowali portfel za wysokie opłaty, niezgrabny interfejs i poleganie na infrastrukturze ConsenSys i Infura, MetaMask nadal generował setki milionów dolarów rocznie dzięki opłatom za swap i staking. Dlatego też stworzenie własnego stablecoina - mUSD - było kolejnym logicznym krokiem firmy.
"MetaMask zawsze miał na celu zapewnienie użytkownikom kontroli" - wyjaśnił założyciel ConsenSys, Joseph Lubin. "Teraz chcemy zaoferować dolara wbudowanego bezpośrednio w portfel, z którego korzystają już miliony".
Zgodnie z projektem, mUSD będzie wspierany przez gotówkę, obligacje skarbowe USA i inne wysoce płynne aktywa. W przeciwieństwie do Tether, którego reputacja ucierpiała z powodu nieprzejrzystości, MetaMask obiecuje codzienne raporty dotyczące rezerw w łańcuchu.
mUSD jest emitowany za pośrednictwem platformy Bridge firmy Stripe przy użyciu zdecentralizowanej infrastruktury M0. Stablecoin jest w pełni zabezpieczony 1:1 płynnymi ekwiwalentami dolara amerykańskiego - gotówką i krótkoterminowymi obligacjami skarbowymi.
Pomysł uruchomienia mUSD nie wziął się znikąd. Obecnie stablecoiny są bijącym sercem gospodarki kryptowalutowej. Biliony dolarów przepływają rocznie przez USDT Tethera i USDC Circle.
Służą one jako główna rampa wejścia i wyjścia dla globalnej płynności, waluta bazowa dla większości par handlowych i są coraz częściej wykorzystywane do przekazów pieniężnych i płatności.
Tutaj MetaMask ma kluczową przewagę - dystrybucję. Portfel jest podstawowym interfejsem dla Ethereum i innych łańcuchów kompatybilnych z EVM. Miliony użytkowników korzystają z niego codziennie do przechowywania, wysyłania i wymiany tokenów. Wprowadzenie mUSD pozwala MetaMask na:
- Zablokować użytkowników głębiej w swoim ekosystemie - zamiast polegać na USDT lub USDC, transakcje mogą odbywać się bezpośrednio w rodzimej walucie MetaMask.
- Zmniejszyć zależność - każdy protokół DeFi wymagający "stabilnego" odniesienia zależy obecnie od monet innych firm. Dzięki mUSD MetaMask kontroluje tę krytyczną warstwę.
- Monetyzacja rezerw - stablecoiny generują przychody z aktywów rezerwowych (gotówki, papierów skarbowych itp.), Model, który przekształcił Circle i Tether w korporacje warte wiele miliardów dolarów.
MetaMask liczy na swoją główną zaletę - ogromną bazę użytkowników. Użytkownicy będą mogli nabywać, przechowywać i wydawać mUSD bezpośrednio w aplikacji bez zewnętrznych usług.
"To jest integracja pionowa" - powiedziała Clara Medalie, szefowa działu badań w Kaiko. "MetaMask kontroluje interfejs dla milionów ludzi. Jeśli kontroluje również dolara, zamyka w sobie cały ekosystem".
Ryzyko jest jednak duże. Stablecoin wyemitowany przez portfel, który już dominuje w Web3, może przyciągnąć uwagę organów regulacyjnych. Tymczasem rynek jest już zdominowany przez gigantów USDT i USDC, podczas gdy nowicjusze, tacy jak PYUSD PayPal, próbują zdobyć udział. Aby odnieść sukces, MetaMask musi pozyskać zarówno zwykłych użytkowników, jak i firmy.
Kolejną otwartą kwestią jest zarządzanie. Kto będzie kontrolował rezerwy? Czy posiadacze mUSD będą zarabiać na depozytach, czy też wszystkie przychody będą wpływać do ConsenSys? Przejrzystość ma kluczowe znaczenie. Po latach skandali wokół Tether, poprzeczka zaufania na rynku stablecoinów gwałtownie wzrosła - każdy nowy emitent musi dwukrotnie udowodnić swoją wiarygodność.
Jeśli MaskUSD zyska na popularności, układ sił w DeFi może się zmienić. Protokoły mogą zacząć budować wokół niego płynność, dApps mogą przyjąć go domyślnie, a miliony użytkowników otrzymają dolara "plug-and-play".
Ale historia pokazuje również porażki: PayPal USD, pomimo siły marki, nigdy nie stał się głównym nurtem. Dlatego MetaMask musi przekonać społeczność kryptowalutową, że jego stablecoin nie jest tylko "kolejnym dolarem", ale wygodnym i niezawodnym instrumentem. Jego sukces będzie zależał od przejrzystości i tego, czy interakcja z DeFi naprawdę stanie się łatwiejsza.