Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Żona Donalda Trumpa znalazła się w centrum skandalu, stając się pozwaną w pozwie zbiorowym. Melania Trump jest oskarżona o promowanie memowej monety MELANIA, którą powodowie określają jako "oszukańczą". Kryptowaluta byłej Pierwszej Damy już boryka się z trudnościami, a pozew może ostatecznie położyć kres projektowi.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
W Stanach Zjednoczonych złożono pozew zbiorowy przeciwko grupie deweloperów stojących za projektami LIBRA i MELANIA. W pozwie zarzuca się, że pierwsza dama USA Melania Trump i prezydent Argentyny Javier Milei pośrednio przyczynili się do promowania fałszywych monet memowych, skutecznie stając się częścią programu PR, który wykorzystywał ich publiczny wizerunek do legitymizacji projektów.
Główną postacią w sprawie jest Benjamin Chow, założyciel startupu Meteora, opisany w dokumentach sądowych jako "centrum przedsięwzięcia". Zgodnie z zarzutami, koordynował on emisję i obrót tokenami, kierując działaniami innych uczestników. Po tym, jak obie monety zyskały na wartości wkrótce po uruchomieniu, deweloperzy wycofali płynność, powodując, że LIBRA i MELANIA spadły do zera - pozostawiając inwestorów z pustymi portfelami.
Aby zrozumieć, co się stało, przyjrzyjmy się wzrostowi i upadkowi kryptowaluty Pierwszej Damy.
Meme coin MELANIA został uruchomiony 20 stycznia 2025 r. - zaledwie dwa dni po tym, jak prezydent USA Donald Trump wprowadził swój oficjalny token TRUMP. Premierze towarzyszył znaczący rozgłos medialny: kryptowaluta była pozycjonowana jako "żeńska wersja" projektu jej męża - symbol stylu, kobiecości i ducha przedsiębiorczości.
.
Token szybko trafił na pierwsze strony gazet, wzrastając powyżej 13 USD w ciągu pierwszych kilku dni, dając wczesnym posiadaczom złudzenie szybkiego sukcesu.
Twórcy MELANII aktywnie zintegrowali ją z ekosystemem marki Trump. Strony internetowe sprzedające markowe produkty - GetTrumpFragrances.com, GetTrumpSneakers.com i GetTrumpWatches.com - ogłosiły wsparcie dla płatności w MELANII za pośrednictwem Solana Pay. Później platforma turystyczna Travala również dodała wsparcie, umożliwiając użytkownikom płacenie za hotele i loty tokenem Pierwszej Damy.
Dla wielu wydawało się to potwierdzać "oficjalny status" monety i jej bezpośrednie powiązanie z rodziną Trumpów.
Jednak w ciągu kilku tygodni pojawiły się pierwsze oznaki kłopotów. Według Bubblemaps, zespół związany z MELANIĄ wycofał tokeny o wartości około 30 milionów dolarów z funduszy społecznościowych i zaczął je sprzedawać bez komentarza. Analitycy śledzili transfer 50 milionów tokenów do jednego portfela, a następnie dystrybucję na wiele adresów - niektóre na giełdy, inne na nowe pozycje, z około 500 000 USD sprzedanymi bezpośrednio.
Do wiosny 2025 r. MELANIA straciła ponad 96% swojej wartości, spadając z 13 USD do 0,51 USD. Codzienne spadki o 8-10% stały się powszechne, a zainteresowanie monetą wyparowało. Pomimo wzmianki w dokumentach ETF Tuttle Capital, aktywność na rynku pozostała minimalna. Dziś token notowany jest poniżej 0,10 USD, a pozew sądowy sprawił, że jego przyszłość stała się jeszcze bardziej niepewna.
Mimo to szanse powodów na osiągnięcie znaczących wyników pozostają niskie. Główna postać, Benjamin Chow, oskarżony o koordynowanie programu, opuścił Meteora w lutym 2025 roku i odmówił komentarza.
Niemniej jednak prawnicy powodów mają powody, by kontynuować sprawę: w aktach sądowych wspomniano o czatach Telegram, na których Chow rzekomo omawiał transakcje z innymi uczestnikami, wraz z danymi analitycznymi łączącymi go z zarządzaniem siecią portfeli.
Jednak dla tokena MELANIA wynik procesu nie ma już znaczenia - projekt jest faktycznie martwy. Moneta straciła zarówno płynność, jak i zaufanie, zespół zamilkł, a nawet wzmianki instytucjonalne, takie jak zgłoszenia ETF Tuttle Capital, nie zdołały ożywić zainteresowania inwestorów.
Sprawa sądowa tylko utrwaliła reputację MELANII jako nieudanego eksperymentu - takiego, w którym głośna nazwa nie mogła uratować projektu przed nieuchronnym upadkiem.