Kto stanie na czele Fed: Kluczowi kandydaci i ich stanowisko w sprawie kryptowalut

Administracja prezydencka przygotowuje się do wyboru kolejnego przewodniczącego Rezerwy Federalnej - decyzji, która może zmienić politykę pieniężną USA i nadać ton całemu rynkowi aktywów ryzykownych. Na krótkiej liście znajdują się obecnie zarówno tradycyjni ekonomiści, jak i osoby blisko związane z branżą aktywów cyfrowych. To sprawia, że kwestia tego, kto stanie na czele organu regulacyjnego jest szczególnie istotna dla rynku kryptowalut - od dynamiki stóp procentowych po nadzór nad giełdami, stablecoinami i usługami bankowymi.

Fed na skraju resetu: Czego obawiają się inwestorzy?

Dla rynku kryptowalut jest to coś więcej niż tylko wiadomości polityczne z Waszyngtonu. Polityka monetarna bezpośrednio wpływa na apetyt na ryzyko, dostęp do kapitału, funkcjonowanie giełd, a nawet sposób, w jaki organy regulacyjne interpretują stablecoiny i usługi powiernicze. Bardziej akomodacyjny Fed zazwyczaj zwiększa zainteresowanie aktywami cyfrowymi, podczas gdy wyższe stopy procentowe i bardziej rygorystyczny nadzór mogą szybko schłodzić rynek.

Dlatego też inwestorzy skupiają się na liście pretendentów, która po raz pierwszy od lat obejmuje osoby z bezpośrednim doświadczeniem w sektorze kryptowalut. Zmiana przywództwa może wyznaczyć granicę między konserwatywnym status quo a bardziej otwartym podejściem do innowacji w ramach amerykańskiej infrastruktury finansowej.

Kevin Hassett: wpływowy ekonomista

Hassett jest byłym doradcą prezydenta, byłym przewodniczącym Rady Doradców Ekonomicznych i postacią, która przez lata pracowała w różnych strukturach Rezerwy Federalnej. Jego poglądy na politykę pieniężną są zauważalnie bardziej gołębie niż poglądy części obecnego kierownictwa Fed: otwarcie popiera szybsze tempo obniżek stóp procentowych i powrót do bardziej dostępnych pożyczek. Dla tradycyjnych rynków oznacza to słabszego dolara; dla ryzykownych aktywów oznacza to dodatkowy oddech.

Jego powiązania z branżą kryptowalut są nietypowe dla potencjalnego przewodniczącego Fed. Hassett doradzał giełdzie Coinbase i zgłosił posiadanie jej akcji o wartości od 1 do 5 milionów dolarów. Ponadto kierował grupą roboczą Białego Domu ds. aktywów cyfrowych, co czyni go jednym z niewielu urzędników wysokiego szczebla, którzy bezpośrednio zaangażowali się w regulację rynku kryptowalut.

W tym kontekście społeczność kryptowalutowa już postrzega Hassetta jako potencjalnie przyjazny kryptowalutom wybór. Dyskusje w mediach społecznościowych podkreślają, że jego nominacja może skutkować szybszymi obniżkami stóp procentowych i łagodniejszym podejściem regulacyjnym do aktywów cyfrowych. Dla części rynku wygląda to na szansę na bardziej wspierające środowisko makro i jaśniejsze zasady dla branży.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Potencjalnie jego podejście może rzeczywiście zmienić politykę w kierunku bardziej liberalnego stanowiska w sprawie stablecoinów, dostępu bankowego dla firm kryptowalutowych i płatności w łańcuchu. Jednocześnie pozostają pytania o konflikt interesów: niektórzy eksperci twierdzą, że tak bliskie powiązania z głównym graczem kryptowalutowym mogą stać się przeszkodą podczas potwierdzenia.

Inni kandydaci: Konserwatywne i neutralne kryptowaluty

Christopher Waller jest obecnym członkiem Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej. Reprezentuje on klasyczną "jastrzębią" szkołę, która przedkłada stabilność cen nad stymulowanie wzrostu gospodarczego. Jego podejście oznaczałoby wolniejsze tempo obniżek stóp procentowych i minimalne eksperymenty w zakresie regulacji finansowych. Dla rynku kryptowalut jest to scenariusz ostrożnej neutralności: ani wrogi, ani otwarcie wspierający.

Kevin Warsh, były gubernator Fed, jest często wymieniany podczas zmian między administracjami. Ma on reputację zwolennika restrykcyjnej polityki pieniężnej i krytyka tego, co postrzega jako nadmierną płynność. Pod jego przywództwem rynek kryptowalut raczej nie zobaczy gołębiego nastawienia do ryzykownych aktywów lub stablecoinów.

Michelle Bowman, członek Rady Gubernatorów, koncentruje się na nadzorze nad bankami i regionalnymi instytucjami finansowymi. Jej podejście do aktywów cyfrowych jest ostrożne, z silnym naciskiem na ryzyko dla tradycyjnych struktur finansowych. Gdyby stanęła na czele Fed, polityka makroekonomiczna pozostałaby zbliżona do obecnego status quo.

Rick Rieder, szef BlackRock ds. globalnych instrumentów o stałym dochodzie, jest czasami wymieniany w kontekście nowych nominacji ekonomicznych. Pomimo bogatego doświadczenia rynkowego, nie ma on zdefiniowanego profilu kryptowalutowego. Jego nominacja sygnalizowałaby pragmatyczny, ale powściągliwy kurs, z nowymi rozwiązaniami fintech ocenianymi przede wszystkim przez pryzmat ryzyka na rynku kapitałowym.

Wszyscy ci kandydaci reprezentują ścieżkę, w której Rezerwa Federalna pozostaje bardziej konserwatywna i zdystansowana od branży aktywów cyfrowych. Ich nominacja zmniejszyłaby oczekiwania rynku na szybki powrót do "taniego pieniądza" i ograniczyłaby nadzieje sektora kryptowalut na bardziej przyjazne środowisko regulacyjne.

Punkt zwrotny dla amerykańskiej polityki pieniężnej

Dla sektora kryptowalut oznacza to dwie bardzo różne trajektorie. Bardziej liberalni kandydaci mogliby złagodzić presję regulacyjną, pozwolić na szybszy powrót płynności do ryzykownych aktywów i stworzyć jaśniejsze zasady dla stablecoinów i usług bankowych związanych z kryptowalutami. Z kolei konserwatywni kandydaci utrzymaliby ramy w dużej mierze niezmienione, utrzymując ścisły nadzór i zwiększoną ostrożność ukształtowaną przez kryzysy ostatnich lat.

Do czasu podjęcia oficjalnej decyzji rynek balansuje pomiędzy tymi scenariuszami. Inwestorzy śledzą nie tylko nazwiska pretendentów, ale także sygnały polityczne z Waszyngtonu - oczekiwany termin ogłoszenia, komentarze Białego Domu i retorykę Rady Gubernatorów. Powołanie nowego przewodniczącego Fed określi, czy rynek kryptowalut w 2025 r. otrzyma dodatkowy impuls, czy też będzie nadal poruszał się w ramach ostrożnego systemu regulacyjnego.