Amerykański sędzia oddala pozew xAI Muska przeciwko OpenAI
xAI Elona Muska poniosło kolejną porażkę prawną w starciu z OpenAI po tym, jak sędzia federalny oddalił pozew o kradzież tajemnic handlowych przeciwko twórcy ChatGPT. Orzeczenie to zawęża jeden z frontów w szerszej batalii Muska z OpenAI i jego dyrektorem generalnym, Samem Altmanem, podczas gdy obie firmy pozostają uwikłane w rywalizację o talenty, dane i kontrolę nad rynkiem sztucznej inteligencji.
Najważniejsze
- Pozew xAI przeciwko OpenAI o tajemnice handlowe został oddalony z rygorem niewykonalności.
- Sędzia stwierdził, że xAI nie wykazało, by OpenAI nakłaniało do kradzieży poufnych materiałów.
- Orzeczenie następuje po niedawnej porażce Muska w osobnym pozwie przeciwko OpenAI.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Sędzia orzeka, że xAI nie wykazało nadużyć ze strony OpenAI
Według CoinGape, sędzia okręgowa USA Rita Lin w San Francisco oddaliła pozew xAI z rygorem niewykonalności (with prejudice), uznając, że firma nie wykazała, aby OpenAI w niewłaściwy sposób weszło w posiadanie poufnych materiałów związanych z Grokiem, chatbotem xAI. Sprawa koncentrowała się na byłym starszym inżynierze xAI, Xuechenie Li, oraz zarzutach, że OpenAI nakłoniło go do ujawnienia tajemnic handlowych po odejściu z firmy Muska.
Lin odrzuciła tę argumentację, stwierdzając, że xAI nie przedstawiło wystarczających dowodów faktycznych, aby wesprzeć uzasadnione domniemanie, że OpenAI zachęcało byłych pracowników xAI do zabierania lub ujawniania poufnych informacji. Ostrzegła również, że traktowanie zwyczajnych pytań o poprzednią pracę kandydata jako dowodu kradzieży tajemnic handlowych stworzyłoby szeroką odpowiedzialność dla pracodawców podczas rutynowej rekrutacji.
Decyzja ta nastąpiła po wcześniejszym oddaleniu roszczeń xAI w lutym, kiedy to sąd dał firmie szansę na skorygowanie pozwu. Tym razem sąd uznał, że dalsze poprawki byłyby bezcelowe, co czyni oddalenie sprawy bardziej decydującym zwycięstwem OpenAI.
Walka prawna Muska z OpenAI coraz bardziej się zawęża
Orzeczenie to jest drugą poważną porażką sądową Muska przeciwko OpenAI w ostatnich tygodniach. W zeszłym miesiącu ława przysięgłych w sądzie federalnym odrzuciła jego pozew oskarżający OpenAI, Altmana i współzałożyciela Grega Brockmana o porzucenie pierwotnej misji non-profit firmy, uznając, że Musk zbyt długo zwlekał z wniesieniem roszczeń.
Musk był współzałożycielem OpenAI, ale opuścił firmę w 2018 roku. Od tego czasu stał się jednym z jej najbardziej agresywnych krytyków, budując jednocześnie xAI jako bezpośredniego rywala. Spór ten obecnie obejmuje konkurencję produktową, rekrutację, spory o zarządzanie oraz oskarżenia dotyczące kierunku rozwoju zaawansowanej sztucznej inteligencji.
Porażka prawna w obliczu giełdowego wzrostu SpaceX
Niepowodzenie to zbiega się w czasie, gdy imperium biznesowe Muska przyciąga nową uwagę inwestorów. Akcje SpaceX gwałtownie wzrosły po rekordowym IPO, podnosząc wartość rynkową firmy do około 2,5 biliona dolarów i wypychając szacowany majątek Muska powyżej 1 biliona dolarów, według głównych raportów rynkowych.
Ten sukces rynkowy daje Muskowi finansowy impet, ale wyroki w sprawie OpenAI pokazują ograniczenia wykorzystywania sądów do spowalniania rywala. Dla firm z branży AI decyzja ta jest również sygnałem: zatrudnianie pracowników od konkurencji nie wystarczy, by udowodnić kradzież tajemnic handlowych bez jasnych zarzutów, że nowy pracodawca prosił o chronione informacje, otrzymał je lub z nich korzystał. W sektorze, w którym inżynierowie szybko przemieszczają się między rywalami, to rozróżnienie może kształtować przyszłe spory o talenty i poufne systemy AI.
Informowaliśmy również o tym, jak Musk zbudował swoją fortunę na samochodach elektrycznych, kosmosie i AI.