Puszcza Białowieska wdraża plan UNESCO, samorządy sygnalizują ryzyko dla gospodarki leśnej

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Plan UNESCO dla Puszczy Białowieskiej

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Sergey Shendetskyi

1 godzinę temu

Puszcza Białowieska wdraża plan UNESCO, samorządy sygnalizują ryzyko dla gospodarki leśnej — UNESCO kontra gospodarka leśna

Po 12 latach prac rząd przyjmuje plan zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO dla Puszczy Białowieskiej, który znacząco ogranicza obszar dopuszczający wycinki drzew. Dokument wzmacnia ochronę przyrodniczą i przewiduje wsparcie finansowe dla regionu, ale wywołuje sprzeciw części lokalnych samorządów obawiających się skutków dla zatrudnienia i infrastruktury.

Najważniejsze

Plan zarządzania Puszczą Białowieską zmniejsza czwartą strefę wycinek z 18,1 proc. do 3,71 proc., powiększając strefę ochronną bez wycinek.
Lokalne samorządy ostrzegają przed ryzykiem dla gospodarki leśnej, lecz Ministerstwo Klimatu deklaruje brak planów zwolnień pracowników i fuzję nadleśnictw bez redukcji etatów.
Rząd zwiększa wsparcie finansowe dla puszczańskich gmin i powiatu hajnowskiego z około 12,5 mln zł w 2023 roku do 21,6 mln zł w 2026 roku.

Zakres planu i sporne ograniczenia

Jak podaje TVN24, minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska informuje o podpisaniu planu zarządzania dla Puszczy Białowieskiej, przygotowywanego od czasu objęcia całego obszaru wpisem na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO w 2014 roku. Ministerstwo przedstawia dokument jako efekt dialogu z naukowcami, samorządami, lokalną społecznością i ekspertami UNESCO.

Największe kontrowersje dotyczą zmiany granic stref ochronnych. Czwarta strefa, w której pod określonymi warunkami dopuszczalne są wycinki, zostaje zmniejszona z 18,1 proc. terenu do 3,71 proc., a równocześnie powiększa się trzecia strefa, gdzie wycinki są zabronione.

Samorządowcy z powiatu hajnowskiego twierdzą, że ich postulaty nie zostały uwzględnione. Starosta Andrzej Skiepko wskazuje, że lokalne władze opowiadają się za pozostawieniem dotychczasowych granic stref, a także za usuwaniem i sprzedażą suchego drewna oraz drzew wycinanych ze względów bezpieczeństwa przy drogach.

Plan wprowadza także zakaz polowań, z wyjątkiem usuwania gatunków inwazyjnych, zakaz grodzenia szkółek leśnych, rezygnację z oczyszczania części dróg leśnych oraz potrzebę likwidacji zbędnych rowów melioracyjnych. Zwolennicy nowych zasad podkreślają, że martwe drewno jest ważne dla zachowania siedlisk i rozwoju wielu gatunków.

Skutki dla regionu i wsparcie publiczne

Wśród lokalnych obaw pojawia się kwestia zatrudnienia w gospodarce leśnej. Według informacji przekazanych przez Centrum Komunikacji Społecznej Lasów Państwowych nadleśnictwo Browsk ma połączyć się z nadleśnictwem Białowieża, przy zachowaniu odrębności nadleśnictwa Hajnówka, jednak planowana zmiana nie ma wiązać się z redukcją etatów ani zwolnieniami pracowników.

Ministerstwo klimatu podkreśla, że wdrażaniu planu towarzyszy wsparcie dla samorządów. Puszczańskie gminy oraz powiat hajnowski otrzymują łącznie około 12,5 mln zł subwencji ekologicznej w ubiegłym roku, a w 2026 roku kwota ta rośnie do 21,6 mln zł.

Przedstawiciele samorządów oceniają jednak, że skala potrzeb inwestycyjnych pozostaje większa. Wskazują na finansowanie dróg, szkół, kanalizacji i odnawialnych źródeł energii, a wójt gminy Białowieża Albert Litwinowicz akcentuje także potrzebę budowy ścieżki rowerowej między Hajnówką a Białowieżą.

Dodatkowym punktem sporu są wyniki badań opinii publicznej, na które powołuje się ministerstwo. Resort wskazuje, że ponad 90 proc. respondentów popiera ochronę puszczy przy minimalnej ingerencji człowieka, lecz lokalni samorządowcy uważają, że pytania były zbyt ogólne i nie oddawały praktycznych skutków ograniczenia pozyskiwania drewna dla mieszkańców regionu.

W naszej wcześniejszej publikacji o wizycie delegacji sejmowych komisji w Luksemburgu opisywaliśmy rozmowy z kluczowymi instytucjami UE o kontroli wydatków unijnych, zwalczaniu nadużyć i finansowaniu strategicznych inwestycji. Zwracaliśmy uwagę m.in. na nadzór nad środkami z Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, rolę Prokuratury Europejskiej oraz skalę zaangażowania Europejskiego Banku Inwestycyjnego we wsparcie projektów infrastrukturalnych i transformacji energetycznej. Ten kontekst pokazuje, jak decyzje administracyjne i ramy finansowania przekładają się na realne skutki dla regionów i lokalnych interesariuszy.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?