Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Dyskusja na temat finansowania polskiej służby zdrowia nabiera nowego wymiaru po uwagach Łukasza Zboralskiego. Publicysta podważa sens opierania finansowania systemu ochrony zdrowia na osobach zmagających się z chorobami, w tym uzależnieniami. Jego zdaniem, istnieją alternatywne, bardziej efektywne źródła dochodów publicznych. Zboralski pyta: ''Dlaczego chcemy opierać finansowanie służby zdrowia na osobach chorych, czyli alkoholikach? Nie lepiej zacząć zbierać podatki reszcie od gigantów, uciąć fundację rodzinne i tak dalej?''.
Ekonomista dr Michał Rot, ekspert w zakresie polityki fiskalnej, zauważa, że opodatkowanie dużych podmiotów gospodarczych oraz lepsza kontrola nad fundacjami rodzinnymi mogłyby przynieść znaczące dodatkowe środki do budżetu państwa. ''Rozważenia wymaga wprowadzenie skuteczniejszych narzędzi, pozwalających na ograniczenie optymalizacji podatkowej przez największe firmy'', komentuje dr Rot.
Wypowiedź Zboralskiego wpisuje się w szerszy kontekst debaty o sprawiedliwym rozkładzie obciążeń podatkowych oraz potrzebie reformy finansowania usług publicznych.
Zboralski wcześniej analizował ograniczoną dostępność samochodów elektrycznych dla przeciętnych Polaków, wskazując na bariery finansowe w zakupie aut elektrycznych. W innym artykule podkreślał też prawne wyzwania, z jakimi mierzą się konsumenci względem firm pobierających opłaty parkingowe takich jak APCOA i Trafipark. Jego ostatnie komentarze wpisują się w ciągłą debatę nad gospodarczymi aspektami codziennych usług.