Por que é difícil parar de operar após perdas? | Pesquisa da TU
Nota editorial: Embora sigamos a integridade editorial estrita, esta postagem pode conter referências a produtos de nossos parceiros. Aqui está uma explicação de Como ganhamos dinheiro. Nenhum dos dados e informações nesta página da web constitui um conselho de investimento de acordo com nosso Aviso Legal.
A pesquisa da TU analisa por que traders de varejo continuam operando após perdas financeiras e como resultados anteriores influenciam suas decisões. Os dados da pesquisa indicam que 38% realizam operações motivadas pela recuperação de perdas, 29% aumentam o tamanho das posições após perdas consecutivas e 34% dos traders com limites diários de perda já ultrapassaram esses limites. No entanto, 31% normalmente fazem uma pausa após uma operação perdedora, enquanto 26% reduzem o tamanho das posições após uma sequência de perdas. As conclusões destacam a tensão entre a gestão de risco disciplinada e o desejo de recuperar perdas anteriores.
Perder dinheiro é uma parte inevitável do trading, mas o que acontece após uma perda pode ser mais importante do que a própria perda. Alguns traders param, reavaliam sua estratégia ou reduzem sua exposição. Outros abrem imediatamente outra posição, na esperança de recuperar o dinheiro antes do fim da sessão de trading.
Esse comportamento é comumente conhecido como revenge trading. Ele ocorre quando o desejo de recuperar perdas anteriores começa a influenciar as decisões de trading, podendo levar a posições maiores, transações mais frequentes ou violações dos limites de risco estabelecidos.
A pesquisa busca responder a perguntas-chave:
Os traders aumentam o tamanho das posições após perdas consecutivas?
Com que frequência os traders violam os limites diários de perda?
A frequência de operações aumenta após sequências de perdas?
O revenge trading difere entre os mercados de Forex, cripto, CFD e opções binárias?
Conclusões
Vários padrões emergem dos dados da pesquisa da TU:
As operações motivadas pela recuperação de perdas afetam uma minoria significativa. 38% relatam ter aberto pelo menos uma operação nos 90 dias anteriores principalmente para recuperar uma perda, embora a operação não atendesse aos seus critérios normais de entrada.
Fazer uma pausa é a resposta imediata mais comum. 31% geralmente param após perder dinheiro, em comparação com 18% que procuram imediatamente outra operação para recuperar a perda.
Sequências de perdas podem estimular uma maior tomada de risco. 29% aumentam o tamanho das posições após perdas consecutivas, enquanto 26% reduzem suas posições e 24% interrompem temporariamente as operações.
Os limites diários de perda nem sempre são respeitados. Entre os traders com limites predefinidos, 34% relatam ter continuado a operar após atingir seu limite pelo menos uma vez nos 90 dias anteriores.
As perdas podem aumentar a frequência de operações. 27% operam com mais frequência após três perdas consecutivas, em comparação com 38% que reduzem a atividade ou param temporariamente.
A recuperação não é o único motivo para os traders continuarem. 39% daqueles que continuam após perdas citam uma nova oportunidade baseada em estratégia, enquanto 28% querem principalmente recuperar o dinheiro perdido.
Traders de opções binárias apresentam a maior incidência estimada de revenge trading. 47% relatam operar motivados pela recuperação, em comparação com 40% dos traders de criptomoedas, 35% dos traders de forex e 30% dos traders de CFD.
Os limites de risco são o principal mecanismo de interrupção. 32% identificam atingir um limite diário de perda predefinido como seu principal motivo para parar, seguido de frustração emocional ou estresse, com 23%.

Aviso de risco: A negociação Forex acarreta altos riscos, com perdas potenciais, incluindo todo o seu depósito. Flutuações de mercado, instabilidade econômica e fatores geopolíticos afetam os resultados. Estudos mostram que 70-80% dos traders perdem dinheiro. Consulte um consultor financeiro antes de negociar.
Validação institucional
Pesquisas institucionais sugerem que perdas em operações podem influenciar a tomada de risco subsequente, enquanto operações frequentes e alavancagem podem ampliar os prejuízos financeiros.
A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados examinou os riscos das operações de varejo em seu relatório Tendências, Riscos e Vulnerabilidades, março de 2026. A ESMA estima que investidores de varejo em produtos de barreira alavancados da UE tiveram retornos mensais médios de aproximadamente −1,1%. O regulador identifica custos de negociação, exposição ampliada ao mercado e encerramentos forçados de posições como importantes fatores que contribuem para resultados negativos. Embora o relatório não examine diretamente o revenge trading, ele ilustra os riscos associados ao aumento da exposição após perdas.
Em Os vieses comportamentais afetam os preços?, Coval e Shumway (2005) estudaram traders profissionais de futuros na Chicago Board of Trade. Eles constataram que traders que perderam dinheiro pela manhã assumiam regularmente riscos acima da média durante as operações da tarde. Isso fornece evidências diretas de que perdas anteriores podem influenciar a tomada de risco subsequente, mesmo entre participantes experientes do mercado.
Barber e Odean examinaram o excesso de operações em Operar é perigoso para o seu patrimônio. Ao analisar 66.465 contas de corretagem, constataram que os investidores individuais mais ativos obtiveram retornos anuais de 11,4%, em comparação com 17,9% para o mercado. Suas conclusões sugerem que o aumento da atividade de negociação pode reduzir o desempenho dos investimentos, especialmente quando os custos de transação e o excesso de confiança influenciam as decisões.
Pesquisa teórica
A tendência de continuar operando após perdas pode ser compreendida por meio de aversão à perda, tomada de decisão dependente de pontos de referência e desejo de recuperar o ponto de equilíbrio.
Kahneman e Tversky introduziram essa estrutura em Teoria da Perspectiva: uma análise da decisão sob risco. Sua pesquisa sugere que as pessoas avaliam resultados financeiros em relação a pontos de referência, como seu investimento inicial ou saldo da conta. As perdas podem ter um peso psicológico maior do que ganhos equivalentes, potencialmente influenciando preferências de risco subsequentes.
Por exemplo, um trader que começa com $2.000 e perde $200 pode se concentrar em restaurar a conta ao saldo original. Em vez de avaliar a próxima operação de forma independente, o trader pode priorizar uma oportunidade que possa recuperar toda a perda.
Thaler e Johnson examinaram esse mecanismo em Apostando com o dinheiro da casa e tentando recuperar o ponto de equilíbrio. Seus experimentos constataram que perdas anteriores podem tornar particularmente atraentes oportunidades arriscadas que oferecem a chance de recuperar o ponto de equilíbrio. Isso ajuda a explicar por que alguns traders aumentam o tamanho das posições ou abrem operações adicionais após perder dinheiro, mesmo quando as novas oportunidades não oferecem melhores retornos esperados.
Outro mecanismo relacionado é o efeito disposição. Em Os investidores relutam em realizar suas perdas?, Odean constatou que investidores individuais estavam mais dispostos a realizar ganhos do que perdas. Embora manter posições perdedoras seja diferente de revenge trading, ambos os comportamentos podem refletir relutância em aceitar resultados financeiros desfavoráveis.
No entanto, continuar operando após uma perda não é necessariamente irracional. Um trader que segue uma estratégia predefinida pode legitimamente abrir outra posição. A distinção está em saber se a decisão é motivada por uma nova oportunidade de mercado ou pela necessidade psicológica de recuperar perdas anteriores. Isso fornece a base teórica para examinar se traders de varejo alteram o tamanho de suas posições, a frequência de operações ou os limites de risco após prejuízos financeiros.
Dados da pesquisa
Para examinar como as perdas em operações influenciam as decisões de varejo, a estrutura da TU Research explora o comportamento após perdas, as motivações de recuperação, o dimensionamento de posições, a frequência de operações e a disciplina de gestão de risco.
Metodologia
O estudo foi realizado por meio de uma pesquisa online estruturada com base na metodologia CAWI.
Composição da amostra: 1.350 investidores de varejo.
Abrangência: América do Norte, Europa, Ásia, América Latina, África e Oriente Médio.
Idade: 18–60 anos.
Critérios de participação: participantes que atualmente investem ou negociam ativos financeiros.
Confiança estatística: 95%.
Desvio amostral estimado: ±2,7%.
Equipe de pesquisa
O estudo foi conduzido por nossos especialistas:
Anastasiia Chabaniuk (Autora, pesquisa da TU) – elaboração e interpretação da pesquisa.
Chinmay Soni (Verificador de fatos) – validação de dados e verificação estatística.
Ciaran Ryan (Editor-chefe) – supervisão editorial e metodológica.
Equipe de pesquisa da TU (Andrey Mastykin, Oleg Tkachenko) – coleta e análise de dados.
Como os traders reagem imediatamente após perder dinheiro?
Os participantes receberam a pergunta sobre o que costumam fazer imediatamente após uma operação com prejuízo.
| Resposta | Percentual |
|---|---|
| Fazer uma pausa antes de considerar outra operação | 31% |
| Continuar negociando de acordo com a estratégia existente | 24% |
| Procurar outra operação para recuperar a perda | 18% |
| Reduzir o tamanho da próxima posição | 15% |
| Pare de operar pelo restante do dia | 9% |
| Outro / não tenho certeza | 3% |
Insight: Fazer uma pausa é a resposta mais comum, com 31%, enquanto 18% procuram imediatamente outra operação para recuperar suas perdas. No entanto, 24% continuam de acordo com sua estratégia, mostrando que operar após uma perda não indica necessariamente revenge trading.
Quão comum é o revenge trading?
O questionário mede com que frequência os traders abriram posições durante os 90 dias anteriores principalmente para recuperar perdas, embora essas operações não atendessem plenamente aos seus critérios habituais de entrada.
Frequência de operações motivadas pela recuperação:
Nunca – 57%;
Uma vez – 17%;
Duas ou três vezes – 14%;
Quatro ou mais vezes – 7%;
Não consegue se lembrar – 5%.

Insight: 38% relatam pelo menos um caso de operação motivada pela recuperação, enquanto 21% relatam ter feito isso pelo menos duas vezes. Isso sugere que o revenge trading pode variar de decisões emocionais ocasionais a padrões comportamentais repetidos.
Os traders aumentam o tamanho das posições após perdas consecutivas?
O questionário examina como os tamanhos das posições mudam após duas ou mais operações consecutivas com prejuízo.
| Resposta | Percentual |
|---|---|
| Aumentar o tamanho da posição | 29% |
| Manter o tamanho da posição inalterado | 18% |
| Reduzir o tamanho da posição | 26% |
| Parar de operar temporariamente | 24% |
| Outro / não tenho certeza | 3% |
Insight: Aumentar o tamanho da posição é a resposta individual mais comum, com 29%. No entanto, 50% reduzem suas posições ou param de operar temporariamente, indicando que sequências de perdas podem incentivar tanto comportamentos de busca por risco quanto de aversão ao risco.
Por que os traders continuam após perdas?
Os traders que geralmente continuam operando após perdas são convidados a identificar sua principal motivação.
Principal motivação para continuar operando:
Uma nova oportunidade se encaixa na minha estratégia – 39%;
Recuperar o dinheiro que acabei de perder – 28%;
Evitar terminar o dia no prejuízo – 15%;
Acreditar que a próxima operação tem mais chances de dar certo – 10%;
Operar faz parte da minha rotina regular – 6%;
Outros / não tenho certeza – 2%.

Insight: Oportunidades baseadas em estratégia são a principal motivação, com 39%. No entanto, 43% citam recuperar perdas ou evitar encerrar o dia no prejuízo, o que sugere que resultados financeiros anteriores podem influenciar decisões posteriores.
Os traders violam seus limites diários de perda?
O questionário analisa se traders com limites diários de perda predefinidos continuaram operando após atingir esses limites durante os 90 dias anteriores.
| Resposta | Percentual |
|---|---|
| Nunca | 61% |
| Uma vez | 19% |
| Duas ou três vezes | 11% |
| Quatro ou mais vezes | 4% |
| Não se lembra | 5% |
Insight: 34% dos traders com limites predefinidos relatam tê-los violado pelo menos uma vez. Isso sugere que estabelecer regras de gestão de risco não garante necessariamente que os traders as seguirão sob pressão financeira.
A frequência de operações aumenta após sequências de perdas?
O questionário analisa como a frequência de negociação muda após três operações consecutivas com prejuízo.
Frequência de negociação após três prejuízos consecutivos:
Negociar com mais frequência – 27%;
Manter a frequência normal – 22%;
Negociar com menos frequência – 17%;
Parar de negociar temporariamente – 21%;
Depende das condições de mercado – 10%;
Não tem certeza – 3%.

Insight: 27% aumentam a frequência de negociação após uma sequência de prejuízos, enquanto 38% reduzem a atividade ou param temporariamente. Isso sugere que os prejuízos não produzem uma resposta uniforme: alguns traders buscam uma recuperação mais rápida, enquanto outros se tornam mais cautelosos.
O revenge trading difere entre os mercados?
A estrutura da pesquisa compara as operações motivadas pela recuperação de acordo com o principal mercado de negociação dos participantes.
| Mercado | Parcela que relata praticar revenge trading |
|---|---|
| Opções binárias | 47% |
| Criptomoedas | 40% |
| Forex | 35% |
| CFDs | 30% |
Insight: Os traders de opções binárias apresentam a maior prevalência estimada de revenge trading, de 47%, seguidos pelos traders de criptomoedas, com 40%. No entanto, essas diferenças não comprovam que determinados mercados causam revenge trading. A experiência em negociação, a alavancagem, os níveis de atividade e outros fatores podem influenciar os resultados.
O que faz os traders pararem após uma sequência de prejuízos?
O questionário analisa qual fator tem maior probabilidade de fazer os traders pararem após vários prejuízos consecutivos.
Principal motivo para parar de negociar após prejuízos:
Limite diário de perdas atingido – 32%;
Estresse emocional – 23%;
Perda de confiança na estratégia – 17%;
Número máximo de operações atingido – 12%;
Capital de trading insuficiente – 9%;
Continuar se houver oportunidades – 5%;
Outros / não tem certeza – 2%.

Insight: Os limites de perdas predefinidos são o principal mecanismo de interrupção, com 32%, seguidos pelo estresse emocional, com 23%. Isso sugere que alguns traders param de acordo com regras estabelecidas, enquanto outros reagem somente após vivenciarem pressão psicológica.
Implicações práticas para traders de varejo
As perdas no trading são inevitáveis, mas as decisões tomadas imediatamente depois podem determinar se um revés permanecerá limitado ou se se transformará em um problema financeiro maior.
Separe as perdas das novas decisões de trading. Uma perda anterior não torna a próxima operação mais propensa a ter sucesso. Avalie cada oportunidade de forma independente.
Defina uma perda diária máxima. Estabeleça um limite de perda aceitável antes de operar e evite alterá-lo em resposta à frustração.
Evite aumentar o tamanho das posições apenas para recuperar dinheiro. Posições maiores podem acelerar a recuperação, mas também aumentam as perdas potenciais.
Reconheça os gatilhos emocionais. A urgência, a frustração e o desejo de encerrar uma sessão sem perdas podem influenciar a tomada de riscos.
Monitore a frequência das operações. Operações adicionais aumentam a exposição a spreads, comissões e risco de mercado, sem garantir um desempenho melhor.
Use critérios de entrada e saída por escrito. Um plano de trading predefinido pode ajudar a distinguir oportunidades legítimas de decisões motivadas pela recuperação de perdas.
Considere fazer uma pausa após perdas consecutivas. Uma pausa pode proporcionar tempo para reavaliar as condições do mercado e evitar decisões impulsivas.
Avalie a rentabilidade líquida em vez de ganhos individuais. O desempenho no trading deve refletir os custos de transação, o risco das posições e a consistência no longo prazo.
Escolher uma corretora com condições de trading competitivas não evita o revenge trading nem garante melhores resultados. No entanto, entender os custos de transação e os requisitos de alavancagem pode ajudar os traders a avaliar as consequências financeiras de realizar operações adicionais após uma perda.
| OANDA | Trading.com USA | Plus500 | IG Markets | Interactive Brokers | Blackbird | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Depósito mín., $ |
Não | 50 | 100 | 1 | Não | 1 |
|
Máx. alavancagem |
1:200 | 1:50 | 1:300 | 1:200 | 1:30 | 1:30 |
|
Spread padrão de EUR/USD |
0.3 | 1.1 | 0.7 | 0.9 | 0.5 | 0.3 |
|
Taxa de depósito, % |
Não | Não | Não | Não | Não | Não |
|
Taxa de saque, % |
Não | Não | Não | Não | Sim | Não |
|
Nível máximo de regulação |
Tier-1 | Tier-1 | Tier-1 | Tier-1 | Tier-1 | Tier-1 |
|
Pontuação geral da TU |
6.68 | 6.8 | 7.7 | 6.42 | 6.88 | 6.06 |
|
Abra uma conta |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco.
|
Ao broker 81% das contas de retalho de CFD perdem dinheiro. |
Revisão do estudo | Revisão do estudo | Revisão do estudo |
Fontes de dados e metodologia
Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados. Tendências, Riscos e Vulnerabilidades, nº 1, 2026. Março de 2026. Análise de produtos de investimento alavancados para varejo, custos de trading, encerramentos forçados de posições e perdas de investidores.
Coval, J. D. & Shumway, T. Os vieses comportamentais afetam os preços?. The Journal of Finance, 60(1), 2005, pp. 1–34. Pesquisa empírica sobre aversão à perda e a subsequente tomada de riscos entre traders profissionais de contratos futuros.
Barber, B. M. & Odean, T. Operar é prejudicial à sua riqueza: o desempenho dos investimentos em ações ordinárias de investidores individuais. The Journal of Finance, 55(2), 2000, pp. 773–806. Análise da atividade de negociação e dos retornos de investimento em 66.465 contas de corretagem.
Kahneman, D. & Tversky, A. Teoria da Perspectiva: uma análise da decisão sob risco. Econometrica, 47(2), 1979, pp. 263–291. Pesquisa fundamental sobre tomada de decisões financeiras dependentes de pontos de referência e aversão à perda.
Thaler, R. H. & Johnson, E. J. Apostando com o dinheiro da casa e tentando empatar: os efeitos de resultados anteriores na escolha arriscada. Management Science, 36(6), 1990, pp. 643–660. Evidências experimentais sobre resultados anteriores e assunção de riscos para empatar.
Odean, T. Os investidores relutam em realizar suas perdas?. The Journal of Finance, 53(5), 1998, pp. 1775–1798. Pesquisa empírica sobre o efeito disposição.
IdSurvey. Metodologia CAWI.
Volumes anteriores desta série
Conclusão
A principal lição do estudo da TU é que a luta entre disciplina e emoção define o comportamento dos traders após perdas financeiras. Apesar de muitos estabelecerem limites claros de risco, uma parcela significativa viola essas regras na tentativa de recuperar prejuízos, o que pode levar a decisões impulsivas e a um ciclo de riscos crescentes. Por exemplo, 29% aumentam o tamanho das posições após seguidas derrotas, enquanto 38% já negociaram para recuperar perdas, mesmo fora de seus critérios normais. O caminho sustentável no trading exige reconhecer os próprios gatilhos emocionais e priorizar a disciplina sobre a busca imediata por revanche, pois o sucesso duradouro é construído em decisões racionais e estratégias consistentes.
Perguntas frequentes
Quais são as respostas mais comuns dos traders imediatamente após uma perda?
Aumentar o tamanho das posições é uma resposta frequente a sequências de perdas?
O que geralmente motiva os traders a continuar negociando mesmo após prejuízos?
Como as perdas afetam a frequência de negociações entre os traders de varejo?
As melhores escolhas e ideias dos editores
Artigos Relacionados
Equipe que trabalhou neste artigo
Anastasiia possui 17 anos de experiência no mundo das finanças e do marketing de conteúdo e acredita que o compartilhamento de informações e a opinião de especialistas são fundamentais para o sucesso dos investidores e traders iniciantes. Anastasiia compartilha seu conhecimento sobre negociação cambial, ações e criptomoedas, e ajuda a selecionar produtos e estratégias de investimento adequadas para ganhos ativos e passivos.