A estratégia HODL é superestimada? Pesquisa da TU

Nota editorial: Embora sigamos a integridade editorial estrita, esta postagem pode conter referências a produtos de nossos parceiros. Aqui está uma explicação de Como ganhamos dinheiro. Nenhum dos dados e informações nesta página da web constitui um conselho de investimento de acordo com nosso Aviso Legal.

Pesquisas proprietárias da TU indicam que a estratégia HODL pode ser muito menos eficaz em condições reais do que sugerem as narrativas populares do mercado. Em uma pesquisa com 1.247 investidores de varejo, apenas 39% relataram lucratividade geral com estratégias de manutenção de longo prazo, enquanto 45% continuaram com prejuízos mesmo após períodos de vários anos. O estudo também constatou que apenas 31% dos investidores conseguiram manter suas posições durante grandes quedas do mercado, enquanto 41% admitiram ter vendido em pânico pelo menos uma vez durante as quedas. Pesquisas adicionais de simulação (480 milhões de cenários de Monte Carlo, arXiv 2025) mostraram um retorno mediano negativo (-28%) para investidores que compram e mantêm, destacando que os resultados do HODL dependem fortemente do timing, da gestão de risco e da disciplina do investidor, e não apenas da manutenção passiva.

A ascensão do HODL como uma estratégia dominante entre investidores de varejo reflete uma mudança mais ampla na forma como os investidores abordam os mercados. A simplicidade, acessibilidade e narrativas fortes online tornaram a manutenção passiva atraente, especialmente nos mercados de criptoativos. No entanto, pesquisas institucionais e dados comportamentais sugerem que os resultados no mundo real são muito mais complexos e frequentemente menos favoráveis.

O estudo foca em cinco questões principais:

A manutenção de longo prazo leva a uma lucratividade consistente?
Como o timing afeta os resultados do HODL?
Os investidores de varejo conseguem manter suas posições durante quedas acentuadas?
Quais riscos estão associados a estratégias de manutenção passiva?
Como o comportamento real difere das suposições teóricas do HODL?

Constatações

Com base em pesquisas da TU, vários padrões importantes surgem em relação à eficácia real da estratégia HODL:

Manter investimentos a longo prazo não garante lucratividade. Apenas 39% dos investidores pesquisados relataram lucros gerais com estratégias de HODL, enquanto 45% continuaram tendo prejuízos mesmo após períodos de vários anos de manutenção.
A execução comportamental é a principal fraqueza do HODL. Embora muitos investidores pretendam manter suas posições a longo prazo, apenas 31% conseguiram manter suas posições durante grandes quedas do mercado sem vender.
O timing importa mais do que a duração. Investidores que entraram em posições gradualmente utilizando o método de custo médio em dólares (DCA) apresentaram resultados significativamente melhores (57% lucrativos) em comparação com aqueles que entraram durante o momento de alta do mercado, onde 61% acabaram tendo prejuízo.
A volatilidade extrema cria uma forte pressão emocional. Mais de 80% dos entrevistados experimentaram quedas de portfólio superiores a 20%, enquanto 38% enfrentaram perdas maiores que 50%.
O comportamento dos investidores frequentemente contradiz os princípios do HODL. Durante períodos de estresse no mercado, 53% mudaram de estratégia no meio do ciclo, 41% venderam em pânico pelo menos uma vez e 36% voltaram a entrar posteriormente a preços mais altos.
Narrativas permanecem mais fortes do que os resultados estatísticos. Apesar da lucratividade inconsistente, os investidores continuam a preferir HODL principalmente por sua simplicidade, baixo esforço e ampla promoção nas comunidades cripto e nas redes sociais.

Aviso de risco: Os mercados de criptomoedas são altamente voláteis, com oscilações bruscas de preços e incertezas regulatórias. Pesquisas indicam que 75-90% dos traders enfrentam perdas. Invista apenas recursos pontuais e consulte um consultor financeiro experiente.

Validação institucional

Pesquisas institucionais fornecem fortes evidências de que estratégias passivas de longo prazo como HODL frequentemente não alcançam os resultados esperados em condições reais.

Um estudo de 2025 do arXiv baseado em 480 milhões de simulações de Monte Carlo em 378 ativos de cripto constatou que o retorno excedente mediano para investidores de compra e manutenção foi negativo (-28,4%) em períodos de retenção de vários anos. A pesquisa também identificou forte viés de sobrevivência, distribuição de retornos altamente desigual e exposição significativa ao risco de cauda, onde uma pequena minoria dos resultados gerou a maior parte dos ganhos enquanto a maioria teve desempenho inferior.

O Bank for International Settlements (BIS, 2023) constata que investidores de varejo sistematicamente têm desempenho inferior devido ao mau timing – normalmente comprando após aumentos de preço e vendendo durante quedas. Esse comportamento compromete diretamente o principal pressuposto do HODL de manter a posição durante a volatilidade.

O National Bureau of Economic Research (NBER, 2022) mostra que investidores individuais ficam significativamente atrás dos retornos do mercado devido a vieses comportamentais, incluindo venda por pânico durante quedas e reação exagerada aos movimentos do mercado.

Pesquisas de Barber & Odean (Universidade da Califórnia / amplamente citadas em materiais do CFA)demonstram que investidores de varejo que negociam ou rebalanceiam de forma emocional tendem a ter desempenho inferior aos índices passivos, destacando a diferença entre o comportamento teórico e o real do investimento de longo prazo.

A OECD (2023) relata que muitos investidores de varejo não possuem conhecimento financeiro suficiente para avaliar adequadamente os riscos, frequentemente subestimando a volatilidade e a exposição a perdas — uma fraqueza crítica ao aplicar estratégias de manutenção de longo prazo.

O CFA Institute ressalta que o investimento bem-sucedido no longo prazo exige diversificação, rebalanceamento de portfólio e gestão disciplinada de riscos, e não apenas a manutenção passiva dos ativos.

Pesquisa teórica

Do ponto de vista das finanças comportamentais, a estratégia HODL tende a funcionar apenas quando três condições estão presentes simultaneamente: crescimento de mercado no longo prazo, alta tolerância do investidor à volatilidade e disciplina emocional rigorosa durante quedas acentuadas. Embora a manutenção passiva pareça simples na teoria, a execução no mundo real torna-se significativamente mais difícil durante períodos de estresse extremo no mercado, especialmente em classes de ativos altamente voláteis como as criptomoedas.

Isso cria uma assimetria teórica fundamental: HODL é estruturalmente fácil de entender, mas psicologicamente difícil de manter. Pesquisas do Bank for International Settlements (BIS) e da NBER sugerem que investidores de varejo frequentemente se comportam de forma procíclica – comprando após fortes altas de preço e vendendo durante quedas acentuadas. Na prática, esse comportamento entra em conflito direto com o princípio central de manter investimentos a longo prazo durante a volatilidade.

O estudo de simulação arXiv 2025 introduz uma hipótese adicional: os resultados de mercado sob HODL dependem fortemente do momento de entrada e dos efeitos de sobrevivência, e não apenas da duração do período de retenção. Em outras palavras, muitas narrativas de sucesso do HODL podem refletir a exposição a um pequeno número de ativos excepcionais, em vez da confiabilidade da estratégia em si. Isso ajuda a explicar por que os resultados medianos dos investidores permanecem significativamente mais fracos do que as histórias de sucesso em destaque sugerem.

Uma segunda hipótese teórica diz respeito à resistência comportamental. Longos períodos de queda de 50–70% podem ser matematicamente suportáveis, mas psicologicamente difíceis de tolerar para investidores de varejo. Pesquisas da OECD e do CFA Institute apoiam indiretamente essa preocupação ao destacar limitações na alfabetização financeira, avaliação de risco e disciplina de gestão de portfólio entre participantes de varejo. Como resultado, muitos investidores podem ter a intenção de seguir estratégias HODL, mas não conseguem mantê-las durante quedas prolongadas do mercado.

Uma terceira hipótese diz respeito à diferença entre a execução teórica e a real. Em teoria, HODL pressupõe que os investidores permaneçam passivos e disciplinados ao longo de ciclos de vários anos. Na prática, os investidores frequentemente fazem rebalanceamentos emocionais, mudam de estratégia no meio do ciclo ou retornam ao mercado após recuperações acentuadas. Isso cria um descompasso entre as premissas estatísticas do investimento passivo e a realidade comportamental da participação do investidor de varejo.

Dados da pesquisa

Para avaliar se a estratégia HODL oferece resultados sustentáveis a longo prazo para investidores de varejo em condições reais, a TU realizou um estudo quantitativo proprietário focado no comportamento do investidor, tolerância a perdas, timing de mercado e consistência na execução.

Ao contrário da maioria das pesquisas institucionais, que analisam principalmente o desempenho teórico do mercado ou os retornos históricos de ativos, TU foca na realidade comportamental da execução do HODL. O estudo examina não apenas se os investidores apoiam conceitualmente estratégias de manutenção a longo prazo, mas também se eles realmente são capazes de mantê-las durante períodos de volatilidade, grandes quedas e mudanças nas condições de mercado.

A pesquisa também introduz várias dimensões comportamentais frequentemente negligenciadas em estudos tradicionais de investimento, incluindo reações emocionais a perdas, comportamento de venda durante quedas, momento de reentrada e a diferença entre o comportamento de manutenção de longo prazo pretendido e o real.

Metodologia

A pesquisa foi baseada em uma pesquisa online estruturada realizada entre investidores de varejo utilizando a metodologia CAWI (Entrevista Web Assistida por Computador). Essa abordagem garantiu a padronização da coleta de dados e a consistência entre diferentes regiões geográficas e grupos de investidores.

Composição da amostra: 1.247 investidores de varejo ativos.
Abrangência: América do Norte, Europa, Ásia e mercados emergentes de criptoativos.
Faixa etária: 18–54 anos.
Critérios de participação: respondentes com experiência direta em investimentos de longo prazo ou na manutenção de criptoativos durante o ciclo de mercado anterior.
Confiança estatística: 95%.
Desvio amostral estimado: ±2,8%.

A pesquisa também segmentou os participantes por experiência em investimentos, duração da posse e exposição a grandes quedas do mercado para avaliar melhor o comportamento real de HODL em condições voláteis.

Equipe de pesquisa

O estudo foi realizado pela equipe de análise da Traders Union:

Anastasiia Chabaniuk (Autora, Pesquisa TU) – elaboração e interpretação da pesquisa.
Chinmay Soni (Verificador de fatos) – validação de dados e verificação estatística.
Dan Blystone (Editor-chefe) – supervisão editorial e metodológica.
Equipe de Pesquisa TU (Andrey Mastykin, Oleg Tkachenko) – coleta e análise de dados.

Realidade da execução

Para avaliar se os investidores são realmente capazes de seguir estratégias de HODL durante condições de mercado voláteis, analisamos a consistência comportamental entre os planos de investimento declarados e as ações reais durante as quedas.

Execução do HODL durante quedas de mercado:

Manutenção contínua durante grandes quedas – 31%.
Vendas parciais de posições durante a queda – 42%.
Saída total das posições durante vendas em pânico – 27%.

Execução de HODL durante quedas do mercado

Insight: A maioria dos investidores não consegue manter um comportamento de verdadeira manutenção a longo prazo durante períodos de volatilidade severa.

Resultados de lucratividade

Para medir o desempenho real dos investimentos, analisamos a lucratividade autodeclarada entre investidores de longo prazo nos mercados de criptoativos e ativos especulativos.

Resultados de investimento entre investidores HODL
Resultado do investimento	Participação
Lucrativo no geral	39%
Perto do ponto de equilíbrio	16%
Prejuízo	45%

Insight: Menos da metade dos investidores de longo prazo relatam resultados positivos em seus investimentos, mesmo após períodos de retenção de vários anos.

Tolerância a Drawdown

Para avaliar a resistência psicológica e a exposição ao risco, analisamos como os investidores reagiram a grandes quedas em seus portfólios.

Maior rebaixamento de portfólio experimentado:

Abaixo de 20% – 18%.
20–50% – 44%.
Mais de 50% – 38%.

Maior rebaixamento de portfólio já experimentado

Insight: Quedas extremas são comuns entre os investidores HODL, gerando grande pressão emocional e comportamental.

Fator de timing

Para avaliar a importância do momento de entrada, segmentamos os resultados dos investidores com base nas condições de entrada no mercado.

Momento do investimento e lucratividade
Estratégia de entrada	Resultado
Entrou durante o momentum de mercado em alta	61% com prejuízo
Entrou durante correção de mercado	48% lucrativo
Entrou gradualmente usando DCA	57% lucrativo

Insight: O momento de entrada tem um impacto mais forte nos resultados de longo prazo do que apenas a duração da manutenção.

Inconsistência comportamental

Para identificar a diferença entre os princípios teóricos do HODL e o comportamento real dos investidores, analisamos as reações durante períodos de estresse no mercado.

Comportamento durante a volatilidade:

Verificou a carteira diariamente durante quedas – 67%.
Mudou de estratégia durante a queda – 53%.
Vendeu em pânico pelo menos uma vez – 41%.
Retornou ao mercado a preços mais altos – 36%.

Insight: O comportamento dos investidores no mundo real frequentemente contradiz a disciplina passiva necessária para a execução bem-sucedida do HODL.

Por que os investidores ainda preferem HODL

Para entender melhor por que a estratégia HODL continua altamente popular apesar dos resultados inconsistentes no mundo real, também analisamos as motivações dos investidores e as preferências comportamentais relacionadas ao investimento passivo de longo prazo.

Principais razões pelas quais os investidores escolhem HODL:

Simplicidade e baixo esforço – 38%.
Crença no crescimento de longo prazo do mercado – 31%.
Influência de narrativas online e redes sociais – 19%.
Medo de perder futuras altas – 12%.

Insight: HODL continua popular principalmente porque é psicologicamente simples e fortemente reforçado por narrativas de mercado, em vez de resultados estatísticos consistentemente sólidos.

Implicações práticas para traders de varejo

A pesquisa sugere que os investidores de varejo devem adotar uma abordagem mais cautelosa e estratégica em relação ao HODL, em vez de tratá-lo como uma fórmula garantida de sucesso a longo prazo.

Principais conclusões práticas incluem:

Trate HODL como parte de uma estratégia mais ampla, não como uma solução isolada.
Concentre-se na gestão de riscos juntamente com a manutenção a longo prazo.
Evite concentração excessiva em um único ativo ou setor.
Use métodos de entrada gradual, como o investimento programado (DCA).
Prepare-se emocionalmente para grandes quedas e volatilidade prolongada.
Evite vender em pânico durante quedas do mercado.
Rebalance os portfólios periodicamente em vez de mantê-los passivamente para sempre.
Separe histórias de sucesso nas redes sociais da realidade estatística.
Defina regras de saída e limites de alocação de portfólio com antecedência.
Combine o investimento de longo prazo com uma supervisão disciplinada da carteira.

Embora a pesquisa mostre que os resultados do HODL dependem fortemente do timing, disciplina e gestão de risco, o ambiente de execução também desempenha um papel importante. Para investidores de longo prazo, fatores como confiabilidade da corretora, seleção de ativos, opções de custódia, taxas, acesso a staking e padrões de segurança podem afetar diretamente o desempenho da carteira e a exposição ao risco ao longo do tempo.

Na prática, muitos investidores de varejo combinam estratégias de manutenção de longo prazo com ferramentas adicionais, como o investimento programado (DCA), staking, diversificação de portfólio e rebalanceamento periódico. Como resultado, escolher uma exchange de criptomoedas confiável torna-se uma parte importante para implementar qualquer abordagem de investimento de longo prazo de forma mais eficaz.

Abaixo está uma comparação das principais corretoras de criptomoedas comumente utilizadas por investidores de criptomoedas de longo prazo e participantes do mercado orientados para HODL:

Melhores corretoras de criptomoedas para estratégias de HODL
	Depósito Min., $	Taxa Spot Maker, %	Taxa Spot Taker, %	Abrir uma conta
OKX	10	0.08	0.1	Ao broker Seu capital está em risco.
Coinbase	10	0.5	0.5	Ao broker Seu capital está em risco.
Crypto.com	1	0.25	0.5	Ao broker Seu capital está em risco.
BTCC	10	0.2	0.3	Ao broker Seu capital está em risco.
Kraken	10	0.25	0.4	Ao broker Seu capital está em risco.

Fontes de dados e referências metodológicas

arXiv (2025). HODL: Estratégia ou Fantasia.
Bank for International Settlements (BIS, 2023). Comportamento de negociação e timing de mercado dos investidores de varejo.
National Bureau of Economic Research (NBER, 2022). Negociação e Retornos Induzidos por Atenção: Evidências de Investidores de Varejo.
Barber, B., & Odean, T. Operar é Perigoso para o Seu Patrimônio.
OECD (2023). Literacia Financeira e Digitalização.
CFA Institute Research Foundation. Pesquisa em Finanças Comportamentais e Investimento de Longo Prazo.
European Securities and Markets Authority (ESMA, 2024). Tendências dos investidores de varejo e comportamento de risco em mercados digitais.
arXiv (2024). Previsão de Preços de Criptomoedas por meio de uma Simulação de Monte Carlo Dependente do Caminho.
Portfolio Visualizer. Simulação de Monte Carlo para Análise de Risco de Portfólio.
Quantpedia. Base de Dados de Pesquisa e Estratégia Quantitativa.
IdSurvey. Visão Geral da Metodologia CAWI.

Volumes anteriores desta série

Conclusão

A análise conduzida pela TU revela que a estratégia HODL, tão popular no universo das criptomoedas, pode não ser tão eficaz quanto muitos acreditam. Com apenas 39% dos investidores relatando lucros e uma parcela maior, 45%, ainda registrando prejuízos, fica evidente que o simples ato de manter ativos a longo prazo não garante sucesso financeiro. Por exemplo, durante quedas prolongadas de mercado, muitos investidores viram seus portfólios encolherem drasticamente, sem a mínima perspectiva de recuperação a curto ou médio prazo. Estudos como este sugerem que uma estratégia mais dinâmica, aliando análise e flexibilidade, pode ser fundamental para mitigar riscos. Em última análise, o verdadeiro poder do investidor está em adaptar suas táticas ao cenário do mercado, em vez de seguir cegamente qualquer mantra popular.

Perguntas frequentes

Como o uso do método DCA influencia os resultados da estratégia HODL?

O método de investimento programado (DCA) melhora significativamente os resultados do HODL, pois investidores que entraram no mercado de forma gradual apresentaram taxas de lucratividade superiores. Segundo a pesquisa, 57% dos que utilizaram DCA foram lucrativos, em comparação com 39% no grupo geral, destacando que o momento da entrada é fator determinante.

Quais desafios psicológicos predominam para investidores que adotam HODL em períodos de alta volatilidade?

Os principais desafios psicológicos incluem a dificuldade em resistir a quedas severas do portfólio, estresse emocional diante de perdas e a tentação de vender em pânico. Apenas 31% dos investidores conseguiram manter posições durante grandes quedas, demonstrando que a pressão emocional mina a disciplina necessária para o HODL.

A estratégia HODL funciona melhor em que tipos de mercado ou ativos?

O HODL tende a funcionar melhor em mercados com crescimento consistente a longo prazo e com ativos robustos. No entanto, em mercados altamente voláteis como criptomoedas, o retorno mediano para HODL foi negativo, o que indica que não é universalmente eficaz e depende da escolha dos ativos e do ambiente de mercado.

Como diversificação e rebalanceamento impactam a eficácia do HODL?

Diversificação e rebalanceamento são apontados como fatores críticos para reduzir riscos e suavizar perdas em estratégias de longo prazo. A dependência apenas do HODL sem ajustar o portfólio frequentemente aumenta a exposição a riscos extremos, enquanto a combinação com diversificação e rebalanceamento contribui para resultados mais consistentes e protegidos.

Gostou do artigo?

As melhores escolhas e ideias dos editores

1 dia atrás Pavlo Kot

Q-Day do BTC: o que acontece se um computador quântico quebrar o Bitcoin?

#crypto #Bitcoin #Quantum Computing

2 dias atrás Pavlo Kot

O custo do fracasso: cinco das interrupções digitais mais caras

#OpenAI #Amazon #Delta Air Lines

2 dias atrás Eugene Komchuk

CEO da HashKey: Ásia aposta na tokenização de ativos

#AI #HashKey #crypto

3 dias atrás Dmytro Kharkov

Dívida dos EUA dispara e rendimentos sobem: sinais críticos para traders

#U.S. Treasury Department #AI #Rates #S&P 500

3 dias atrás Anastasiia Chabaniuk

Das exchanges aos bancos: como a Espanha está reformulando seu mercado cripto

#Spain #Cryptoreg #crypto

3 dias atrás Ksenia Gerey

Argentina: mercado cripto cresce apesar das restrições bancárias

#crypto #Bitcoin

Todas as notícias

Equipe que trabalhou neste artigo

Anastasiia possui 17 anos de experiência no mundo das finanças e do marketing de conteúdo e acredita que o compartilhamento de informações e a opinião de especialistas são fundamentais para o sucesso dos investidores e traders iniciantes. Anastasiia compartilha seu conhecimento sobre negociação cambial, ações e criptomoedas, e ajuda a selecionar produtos e estratégias de investimento adequadas para ganhos ativos e passivos.

Conheça as nossas políticas editoriais

Top 5 corretoras para você