Parașuta de aur: Cum se protejează liderii marilor companii de criptografie de scăderea pieței

Parașuta de aur: Cum se protejează liderii marilor companii de criptografie de scăderea pieței
Cum se protejează liderii marilor companii de criptografie de scăderea pieței

În sectorul cripto, există un tip special de asigurare care nu are nimic de-a face cu instrumentele derivate sau cu acoperirea riscurilor. Acestea sunt pachete de compensare a executivilor. Ele transformă prăbușirile pieței în evenimente care nu afectează bunăstarea personală a celor care conduc companiile. În timp ce prețurile acțiunilor scad rapid, termenii contractelor cadrelor de conducere acționează ca o pernă de siguranță.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

O scădere a prețului acțiunilor cu 30%, 60% sau chiar 98% nu afectează structura compensației lor - deoarece aceste recompense au fost garantate pe vremea când piața era "pe steroizi" și toată lumea credea într-o creștere fără sfârșit.

Ce îi face pe directori de neatins

Cu mult înainte de prăbușirea din acest an a prețurilor acțiunilor companiilor de criptografie, directorii s-au protejat deja prin plățile detaliate în documentele depuse la Securities and Exchange Commission (SEC).

Cu pachete de compensații generoase care au continuat să fie plătite chiar și în timpul unei piețe de scădere brutală, amprenta fină spune o poveste foarte diferită de declarațiile lor publice.

Un exemplu viu este Michael Saylor și compania sa Strategy. Acțiunile companiei au scăzut cu mai mult de 60%, însă situația sa financiară personală a rămas neschimbată. O clasă specială de acțiuni cu drept de supervoting (clasa B), un consiliu de administrație favorabil fondatorilor și premii generoase în acțiuni îi asigură stabilitatea indiferent de ce se întâmplă cu societatea. În timp ce bitcoin scade, Saylor rămâne în propriul său ecosistem financiar, protejat atât din punct de vedere juridic, cât și structural.

În iulie 2025, Strategy a atins o capitalizare de piață maximă de 124,7 miliarde de dolari, care a scăzut ulterior la 49 de miliarde de dolari. În total, acțiunile au pierdut 61% în 12 luni. Cu toate acestea, averea personală a lui Saylor - estimată la peste 5 miliarde de dolari - abia a fost afectată.

Arta aterizării ușoare de Anthony Pompliano

O abordare similară a fost utilizată de Anthony Pompliano în timpul tranzacției SPAC pentru ProCap, care a oferit conducerii companiei un pachet compensatoriu de 400 de milioane de dolari. La început, piața a fost încântată: acțiunile SPAC Columbus Circle Capital Corp. I, care ar fi trebuit să scoată ProCap la bursă, au urcat pentru scurt timp peste 16 dolari în iunie - pur și simplu datorită optimismului cu privire la influența mediatică a lui Pompliano.

Dar când prețul a revenit la nivelul de 10 dolari de dinainte de anunț, Paul Glazer a achiziționat 7,7% din companie și s-a opus public tranzacției, numind-o inacceptabilă. Motivul era evident: Pompliano și-a structurat remunerația astfel încât să primească personal nu mai puțin de 50 de milioane de dolari, chiar dacă prețul acțiunilor ar fi scăzut la jumătate - de la 10 la 5 dolari. În plus, contractul îi acorda o sumă suplimentară de 10 milioane de dolari în numerar în cazul rezilierii anticipate fără motiv.

David Bailey și Nakamoto

Nakamoto este unul dintre cele mai strălucite exemple ale modului în care arhitectura corporativă poate separa un CEO de realitatea pieței. Sub conducerea lui David Bailey, acțiunile NAKA au scăzut cu 98,7% - de la un maxim de 34,77 dolari la mai puțin de 0,45 dolari. Pentru investitori, aceasta este practic o pierdere totală. Cu toate acestea, documentele SEC - în special Anexa 10.15 la Formularul 8-K - spun o poveste diferită.

Bailey a primit un bonus de 250.000 de dolari la semnare, 58.333 de dolari în plăți lunare, 5 milioane de opțiuni NAKA, 1 milion de dolari în RSU și eligibilitate pentru 2,1 milioane de dolari în bonusuri anuale - toate acestea în timp ce folosea avionul privat al companiei. Cu alte cuvinte, în timp ce acțiunile s-au evaporat la un penny, contractul său a funcționat ca un ceas elvețian de nezdruncinat.

"Cu toții vom reuși"

Problema nu este limitată la câteva companii bine cunoscute. Când DeFi Development Corporation i-a promis directorului general Joseph Onorati un salariu anual de 574 000 de dolari și posibilitatea de a primi bonusuri de până la 200%, acțiunile companiei erau deja în scădere - iar ulterior au scăzut cu încă 48%.

La Core Scientific, CEO-ul Adam Sullivan și-a mărit compensația la 41,9 milioane de dolari în 2024 - de 47 de ori mai mult decât în anul precedent. Și toate acestea s-au întâmplat pe fondul stagnării complete a acțiunilor în 2025.

Upexi, care acumulează rezerve Solana, îi plătește directorului general Allan Marshall un salariu de 840.000 de dolari, acordă 75.000 de RSU la fiecare șase luni și emite 500.000 de warrante cu un preț de exercitare de 2,28 dolari. Paradoxul este că piața evaluează compania la o valoare mai mică decât valoarea propriilor sale dețineri SOL - și totuși acest lucru nu are niciun efect asupra remunerației sale.

Revolta acționarilor

După o serie de astfel de incidente, acționarii mai multor companii de criptografie - în special minerii de bitcoin - au început să voteze activ împotriva pachetelor de compensare a executivilor. Nivelul de opoziție a ajuns la 36%, ceea ce este cu 29% mai mare decât media din S&P 500. Acesta este primul semnal real că investitorii s-au săturat să finanțeze o "clasă protejată" care nu suportă aproape niciun risc personal.

Se va schimba acest sistem?

Industria cripto a fost construită pe ideea transparenței și a unei noi etici financiare - dar, în realitate, mecanismele sale corporative sunt uneori chiar mai dure decât cele din finanțele tradiționale. Executivii au creat un sistem care le permite să evite să devină cei care dau faliment, în timp ce investitorii sunt primii care plătesc pentru greșelile pieței.

Întrebarea-cheie rămâne: poate industria care și-a propus odată să reinventeze finanțele să își restructureze propriile reguli astfel încât scăderea acțiunilor să fie resimțită nu numai de acționari, ci și de directorii care conduc companiile cripto?

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.