Terroroffer stämmer Tether angående 344 miljoner dollar i USDT
En grupp borgenärer med domstolsbeslut i terrorismfall mot Iran försöker omvandla frysta stablecoins till en källa för ersättning för långvarigt obetalda skadestånd. Deras advokat, Charles Gerstein, har bett en federal domstol i Manhattan att beordra Tether att överföra mer än 344 miljoner dollar i USDT som blockerats efter amerikanska sanktionsåtgärder.
Höjdpunkter
- Kärandena kräver 344 149 759 USDT som frysts på två Tron-adresser.
- Adresserna identifierades av OFAC som kopplade till Irans islamiska revolutionsgarde.
- Tether har tidigare bekräftat frysningen av mer än 344 miljoner dollar i USDT i samordning med OFAC och amerikansk brottsbekämpning.
- Fallet kan pröva om domstolar inte bara kan frysa kryptotillgångar utan även omdirigera dem till borgenärer.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Målet mot Tether
Enligt CoinDesk lämnades ansökan in till U.S. District Court for the Southern District of New York. Kärandena, inklusive offer och familjer som drabbats av Iran-stödd terrorism, försöker verkställa amerikanska domstolsbeslut som har lämnat dem med fordringar på miljarder dollar. I det nya yrkandet ber de domstolen att beordra Tether att makulera de blockerade tokens och återutfärda ett motsvarande belopp till en plånbok som kontrolleras av deras advokat.
Det rör sig om 344 149 759 USDT som finns på blockerade Tron-adresser. Gerstein hävdar att eftersom medlen redan frysts efter sanktionsåtgärder som kopplat dem till Irans islamiska revolutionsgarde (IRGC), kan de behandlas som egendom tillhörande en statlig sponsor av terrorism och användas för att reglera domstolsbeslut.
Tether uppgav i april att de stödde frysningen av mer än 344 miljoner dollar i USDT fördelat på två adresser efter att amerikanska myndigheter identifierat plånböckerna. Företaget beskrev åtgärden som en del av deras samordning med OFAC och amerikansk brottsbekämpning.
En ny strategi för verkställighet via kryptoinfrastruktur
Gersteins argument vilar på en nyckelfunktion hos USDT. Till skillnad från Bitcoin eller Ethereum ges Tether ut av ett centraliserat företag som kan svartlista adresser, frysa plånböcker och i vissa fall makulera och återutfärda tokens. Denna förmåga är central för kärandenas begäran: om Tether kan stoppa rörelsen av medel, menar de, kan en domstol beordra företaget att omdirigera dessa medel till borgenärer.
Draget är en förlängning av en bredare juridisk strategi som Gerstein redan har drivit. Han använde tidigare ett liknande tillvägagångssätt i en tvist om medel frysta av Arbitrum efter KelpDAO-hacket, samt i ett separat fall som rörde sekretessprotokollet Railgun DAO. Arbitrum-fallet är mer komplext eftersom parterna tvistar om huruvida stulna tillgångar någonsin lagligt blev hackarnas egendom. I Tether-fallet hävdar kärandena att ägarfrågan är tydligare eftersom adresserna redan förekommer i ett sanktionssammanhang.
Ett prejudikat för stablecoins
Fallet är viktigt för den bredare stablecoin-marknaden eftersom det testar gränserna för utfärdarens kontroll. Tether har redan fryst mer än 344 miljoner dollar i USDT på två adresser. Domstolen måste nu avgöra om den kontrollen kan bli en mekanism för att verkställa domar. Om begäran bifalls kan frysta kryptotillgångar bli en mer praktisk källa till ersättning för offer för terrorism och sanktionskopplade regimer.
För Tether är risken inte bara finansiell. Ett domstolsbeslut kan öka trycket på centraliserade stablecoin-utfärdare som redan arbetar med sanktionslistor och brottsbekämpande myndigheter. För kryptomarknaden skulle budskapet vara tydligt: tillgångar som kan frysas på utfärdarnivå kan i allt högre grad komma att behandlas av domstolar som egendom tillgänglig för beslag.
Som tidigare rapporterats redovisar Tether en vinst på 1 miljard dollar och en rekordstor reservbuffert.
Senaste USDT nyheterna
- Forex
- Crypto