Eric Balchunas kallar ETF:er för "tokens med fördelar" och väcker debatt

Traders Union
Alla nyheter
Kryptovalutor
Eric balchunas samtal

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Affärsliv & Förmögenhet

Nyheter från branschledare

Yaroslav Dmytrenko

24.09.2025

Eric Balchunas kallar ETF:er för "tokens med fördelar" och väcker debatt — Bloomberg-analytiker väcker debatt om ETF:er kontra kryptotokens

Kryptosamfundet diskuterar aktivt teorin om "ETF:er över tokens", som introducerades av Bloomberg Senior ETF-analytiker Eric Balchunas.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Mot bakgrund av en andra dag i rad med utflöden från krypto ETF:er, deltog analytiker och experter i en livlig debatt på X om för- och nackdelar med kryptotokens kontra ETF:er.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Balchunas kallade ETF:er för "tokens med fördelar" och konstaterade att de erbjuder allt som tokens gör - omedelbar tillgång, minimala kostnader, flexibilitet och avkastning (du kan till och med låna ut dem enkelt). Men ETF:er kommer också med ytterligare fördelar som tokens saknar: regleringsskydd, anonymitet och bred tillgänglighet.

"Ännu en månad, ännu ett rekord för ETF:er ('tokens with benefits')... antalet närmar sig sannolikt 1 000 eller fyra lanseringar per dag. Det är svindlande", skrev Balchunas och hänvisade till 74 ETF:er som lanserades på bara en månad - 55% fler än året innan.

James Meidinger, chef för affärsutveckling på stablecoin USDM, svarade med att påpeka att Cardano redan har många "tokens with benefits" (NMKR, Strike Cardano, Snek, Surf, Hoskytoken, FluidTokens, USDM och Danogo Finance). Han påminde också sina följare om den kommande altcoin-säsongen.

Andra kommentatorer betonade den filosofiska skillnaden mellan ETF:er och tokens.

"En token är obegränsad kod; en ETF är förvaringsöverensstämmelse. Den ena är matematik som lag, den andra lagen lindad runt matematik. Frågan är enkel: vill du ha tillgångar som är bundna av fysik eller av tillsynsmyndigheter?" skrev författaren Shanaka Anslem Perera.

Full frihet eller skydd av regleringar?

Kritiker hävdade att ETF :er aldrig kan matcha token-flexibilitet, eftersom de inte kan handla 24/7 eller fungera på peer-to-peer-börser utan censur. Balchunas kontrade med att "i många fall kan ETF:er handlas dygnet runt ... många börser går mot längre handelstider", samtidigt som han påminde om att 99% av investerarna inte behöver nonstop-åtkomst.

Anhängare av tokens fortsatte också att försvara Bitcoins decentralisering och ifrågasatte det faktiska skydd som tillsynsmyndigheter ger, och noterade att de inte kan förhindra ekonomiska kriser.

Debatten om ETF: er vs tokens sammanföll med fortsatta ETF-utflöden. På tisdagen förlorade fonder mer än 400 miljoner dollar, följt av ytterligare 140 miljoner dollar från Bitcoin ETF: er och 91 miljoner dollar från Ethereum ETF: er på onsdagen. Fidelitys ETF: er såg de största uttagen - 676 BTC och 15 222 ETH.Trots detta är Balchunas fortfarande optimistisk om ETF-marknadsutsikterna under de kommande månaderna.

Som vi skrev, Eric Balchunas förespråkar indexfonder för genomsnittliga investerare

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?