Trumps tullar förklarade olagliga: Hur domstolsbeslutet kan påverka kryptomarknaden

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Eugene Komchuk

20.02.2026

Trumps tullar förklarade olagliga: Hur domstolsbeslutet kan påverka kryptomarknaden — Domstol fastställer att tullar som utlöste kryptomarknadskrasch var olagliga

USA:s högsta domstol har slagit fast att Donald Trumps omfattande globala tullar infördes olagligt. För handlare är detta en viktig utveckling: tullrubriker har redan utlöst kraftiga försäljningar och upprepade gånger stått i vägen för Bitcoin att nå nya toppar. Den viktigaste frågan nu är om "tulltrycket" på krypto äntligen lättar - eller om marknaderna är på väg in i en ny våg av osäkerhet.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Vad USA:s högsta domstol beslutade

På fredagen slog USA:s högsta domstol fast att Donald Trump bröt mot federal lag när han ensidigt införde breda tullar på nästan alla amerikanska handelspartner. Domstolens huvudsakliga slutsats var tydlig: presidenten kan inte införa tullar av "obegränsad storlek, varaktighet och omfattning" utan uttryckligt tillstånd från kongressen. Domarna konstaterade direkt att administrationen misslyckats med att identifiera något sådant tydligt rättsligt mandat i den stadga som den förlitade sig på.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Domen gäller tullar som införts enligt 1977 års International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), en lag som utformats för extraordinära ekonomiska befogenheter under nationella nödsituationer. Trump förklarade USA:s handelsunderskott vara ett "nationellt nödläge" och hänvisade separat till hotet från fentanylhandeln som motivering för åtgärderna. Domstolen konstaterade att detta ramverk för nödsituationer inte var avsett att ge presidenten befogenhet att införa tullar i en sådan omfattning och att det "inte räcker till" för att tillhandahålla den nödvändiga rättsliga grunden.

Beslutet innebär inte att frågan är helt avgjord. Nästa steg blir praktiskt: att fastställa vilka tullar som omfattas av beslutet och vad som händer med dem. En av de mest känsliga frågorna är om importörerna kommer att få återbetalning. Domarna lämnade i praktiken den frågan till lägre domstolar, vilket innebär att det kanske inte blir någon snabb, automatisk återbetalningsprocess. Enligt Penn Wharton-ekonomer kan mer än 175 miljarder dollar ha samlats in under dessa IEEPA-baserade tullar, och den siffran kan nu bli föremål för separata rättstvister.

Reaktion på kryptomarknaden

Omedelbart efter att domen publicerades gick kryptomarknaden mot blygsamma vinster. De största kryptovalutorna - Bitcoin, Ethereum, Solana och XRP - blev positiva och köparna började återvända till marknaden.

Samtidigt stärktes den bredare efterfrågan på risktillgångar, medan den amerikanska dollarn försvagades. Bloomberg rapporterade att dollarindex sjönk och amerikanska statsobligationsräntor steg - en signal om att investerare kan prissätta minskat tulltryck på ekonomin. Under sådana förhållanden får krypto ofta ett extra uppsving: en del kapital roterar tillbaka till BTC och altcoins med stort kapital, medan handlare avvecklar defensiva positioner.

Det är viktigt att notera att marknaden inte reagerade på den fullständiga annulleringen av alla tullar. Istället drevs rallyt av det faktum att den kärnmekanism som användes för att införa dem förklarades olaglig. Detta minskar sannolikheten för plötsliga beslut där tullar införs snabbt och utan långdragna förfaranden. För krypto är detta viktigt: färre politiska chocker gör det vanligtvis lättare för marknaden att bibehålla ett positivt momentum.

Hur Trumps tullar drabbade krypto tidigare

För krypto är tullar inte ett abstrakt politiskt ämne - de har blivit en direkt marknadsutlösande faktor. Under hösten hade temat redan orsakat kraftiga utförsäljningar. Natten mellan den 10 och 11 oktober upplevde marknaden en av de största krascherna på senare år. Det totala kryptomarknadsvärdet sjönk kraftigt inom några minuter, likvidationerna närmade sig 20 miljarder dollar och vissa altcoins kollapsade med 30% till 90%. På flera börser slutade handelspar effektivt att fungera korrekt på grund av överbelastning, API-störningar, gränssnittsproblem och likviditetsuttag.

Enligt handlarkonton misslyckades stop-loss-order att utföras, affärer frös och marknadsgaranter drog likviditet - vilket skapade effekten "tom orderbok". Under sådana förhållanden kan priserna falla långt under eventuella skyddsnivåer helt enkelt för att det inte finns några bud kvar i boken. Under tiden fortsatte likvidationsmotorerna att köras automatiskt och tömde konton även för handlare som använde minimal hävstång och hade extra USDT på samma konto.

Tarifferna var inte den enda faktorn bakom kraschen, men de var en av de viktigaste katalysatorerna. Marknadsaktörer hävdar att chocken drabbade två sårbarheter samtidigt: överdriven hävstångseffekt och en plötslig ökning av den globala osäkerheten efter Trumps tillkännagivande av 100% tullar på import från Kina. Den kombinationen spårade Bitcoins försök att hålla högre nivåer och utlöste en välbekant kedjereaktion: BTC faller först, altcoins följer, och likvidationskaskaden förvandlas till en fullskalig försäljning.

Vad man kan förvänta sig nästa

Under de senaste månaderna har det förekommit flera liknande marknadsstörningar: tullhot och åtgärder från Trump-administrationen utlöste upprepade gånger utförsäljningar i krypto. Mönstret var konsekvent - stigande osäkerhet, accelererande nedgångar och kaskadlikvidationer. Därför är USA:s högsta domstols beslut inte viktigt som en politisk rubrik, utan som en faktor som ändrar hastigheten och omfattningen av potentiella chocker.

Att införa globala tullar "i ett steg" kommer nu att bli svårare. Domstolen sa i praktiken att sådana åtgärder kräver ett direkt godkännande från kongressen, inte en bred tolkning av undantagstillstånd. Detta minskar risken för plötsliga tullchocker och ger marknaderna mer tid att anpassa sig. Osäkerheten har dock inte försvunnit helt: administrationen har fortfarande alternativa juridiska verktyg som den kan försöka använda, vilket innebär att tullfrågan kan komma upp på dagordningen igen.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?