Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
BitMEX medgrundare Arthur Hayes tror att en militär konflikt mellan USA och Iran i slutändan kan spela till Bitcoins fördel. Om stigande budgetutgifter driver Federal Reserve att sänka räntorna och injicera mer pengar i ekonomin, kan det stödja kryptomarknaden. Men hur realistiskt är detta scenario, och har BTC verkligen utrymme att växa?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Alla pratar om USA: s och Israels militära operation mot Iran, och Arthur Hayes har också vägt in. I sin senaste essä fokuserar han dock inte på de militära aktionerna i sig utan på hur amerikanska myndigheter kan reagera. Han menar att om konflikten blir långvarig och kostsam kommer det att öka trycket på den amerikanska budgeten. I så fall skulle det bli svårare för Federal Reserve att upprätthålla en stram penningpolitik.
Hayes påpekar att Fed tidigare har sänkt räntan under stora kriser. Detta skedde under Gulfkriget på 1990-talet och efter attackerna den 11 september 2001. I båda fallen lättade tillsynsmyndigheten snabbt på politiken för att stabilisera ekonomin och finansmarknaderna.
Hayes huvudidé är enkel: om räntorna börjar falla och likviditeten ökar tenderar risktillgångar att gynnas. Han anser att Bitcoin är en av de tillgångar som vinner på ett inflöde av "billiga pengar". För honom är den avgörande faktorn inte den militära konflikten i sig, utan de konkreta åtgärder som vidtas av Federal Reserve.
Arthur Hayes har länge varit känd för sina djärva prognoser. Under årens lopp har han hävdat att Bitcoin kan nå oöverträffade nivåer på lång sikt, med hänvisning till penningtryckning och tillväxten av den globala skulden som viktiga drivkrafter. Samtidigt har han upprepade gånger varnat för kraftiga nedgångar, särskilt under perioder med åtstramningar från Fed.
Han har också skisserat scenarier på kortare sikt med specifika prismål. I ett inlägg i januari 2025 föreslog Hayes till exempel att BTC först kunde dra tillbaka till intervallet 70 000-75 000 dollar och sedan öka till 250 000 dollar. Men på våren reviderade han det målet ner till 200,000 XNUMX dollar.
Ett annat anmärkningsvärt exempel kom våren 2024. Hayes varnade för att en tillbakagång kunde inträffa runt Bitcoin-halveringen och hävdade att den "hausseartade effekten" av händelsen redan hade prissatts och att marknaden kunde möta säljtryck i slutet av april.
På lång sikt fortsätter han att sätta ribban högt. Under hela förra året uppgav Hayes upprepade gånger att Bitcoin skulle kunna nå 1 miljon dollar 2028, och kopplade denna syn till framtida monetära lättnader och stigande global skuld. Men hur mycket vikt bör investerare lägga vid hans förutsägelser?
Arthur Hayes är mer än bara en analytiker - han är en av de mest framträdande personerna på den tidiga kryptomarknaden. Han var med och grundade BitMEX, som vid en tidpunkt var den största plattformen för handel med Bitcoin-derivat, med dagliga volymer som ofta nådde miljarder dollar.
Hayes karriär har dock också omfattat ett uppmärksammat rättsfall med amerikanska myndigheter. År 2020 anklagade amerikanska tillsynsmyndigheter BitMEX-cheferna för att ha brutit mot kraven för penningtvätt. Hayes erkände sig senare skyldig till ett åtal, betalade böter och fick skyddstillsyn.
Som ett resultat är hans rykte fortfarande blandat: å ena sidan är han en erfaren entreprenör som har navigerat flera marknadscykler, å andra sidan har han en historia av regleringskonflikter.
Bitcoin handlas för närvarande runt 67 000 dollar, medan det totala kryptomarknadsvärdet uppgår till cirka 2,3 biljoner dollar. Nyckelfrågan är inte hur konflikten utvecklas, utan hur Federal Reserve svarar. Marknaderna kommer främst att titta på tre saker: om Fed börjar sänka räntorna, om amerikanska obligationsräntor rör sig lägre och om tillsynsmyndighetens retorik blir mer duvaktig.
Om Fed rör sig mot räntesänkningar eller lanserar stödåtgärder kommer likviditeten i systemet att öka och lånekostnaderna att sjunka. Under sådana perioder roterar investerare ofta tillbaka till risktillgångar, och kryptovalutor tenderar att se förnyad efterfrågan. Detta är exakt det scenario som Hayes satsar på: inte "krig är lika med tillväxt", utan "lättare politik är lika med mer likviditet är lika med starkare intresse för BTC."
Men om Fed håller räntorna förhöjda och behåller sitt fokus på att bekämpa inflationen, kan tillväxtscenariot misslyckas eller försenas. Dessutom kan geopolitiska spänningar utlösa kraftiga rörelser i båda riktningarna - först en ökning av rädsla och säljtryck, följt av återhämtning om tecken på lättnader dyker upp.
Slutsatsen är enkel: enbart konflikter garanterar inte Bitcoins uppgång. Den verkliga "bränsletanken" för BTC är Fed-policy och likviditetsflöden. Under de kommande månaderna kommer kryptomarknaden att bero mindre på rubriker från Mellanöstern och mer på vad som händer med räntor och penningmängd i den amerikanska ekonomin.