Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Kryptoförvaringsföretaget BitGo, som förvaltar 90 miljarder dollar i tillgångar, har ansökt om en börsintroduktion. Dess debut på New York Stock Exchange lovar att bli en vändpunkt för kryptobranschen. Huvudintrigerna är om denna händelse kommer att ge öppenhet och förtroende för marknaden, eller om det kommer att bli ett test av motståndskraft.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Det är symboliskt att företaget under tickern BTGO kommer att föras till marknaden av Goldman Sachs och Citi. Om investmentbankernas engagemang i sådana här initiativ tidigare var begränsat till försiktig rådgivning eller experimentella produkter, blir deras roll nu mycket mer aktiv. Denna faktor stärker intrycket av att kryptoindustrin äntligen integreras i den vanliga finansvärlden.
Bakom intäktsökningen ligger dock oroande detaljer: nettoresultatet för samma period sjönk med mer än hälften - från 30,9 miljoner dollar till 12,6 miljoner dollar, vilket pekar på minskad lönsamhet. Detta kan tyda på att affärsexpansionen åtföljs av en kraftig ökning av de finansiella bördorna. Bland de mest kostsamma områdena finns efterlevnad av nya regelverk, juridiskt stöd, cybersäkerhet, teknisk infrastruktur och riskhantering.
Sådana kostnader är ett naturligt steg för ett företag som övergår från att vara nystartat till att bli en systemisk aktör med en global kundbas. Just denna dynamik kommer dock att granskas noga av investerare efter börsintroduktionen: de kommer att vilja veta om BitGo kan upprätthålla tillväxttakten utan att lönsamheten urholkas ytterligare, eller om bolaget kommer att bli gisslan för sina egna ambitioner och externa krav. I slutändan kommer frågan om hur motståndskraftig BitGos affärsmodell är att vara en av de viktigaste faktorerna vid utvärderingen av aktien.
Ägarstrukturen väcker debatt. VD Mike Belshe kommer att behålla en kontrollerande andel genom B-aktier, var och en med 15 röster. Formellt gör detta BitGo till ett "kontrollerat företag" enligt NYSE:s regler, även om ledningen har sagt att den inte tänker använda de privilegier som är förknippade med denna status.
Sådana mekanismer är inte nya - teknikjättar som Meta och Alphabet använder dem så att grundarna kan behålla kontrollen över sina projekt. Men i kryptobranschen, där förtroendet för ledningen är särskilt känsligt, kan detta väcka kritik.
"När vi talar om offentliga företag måste öppenhet och ansvarsskyldighet gentemot aktieägarna komma först", konstaterade Warren Buffett i en av sina kolumner.
Detta kan tolkas på två sätt. Å ena sidan bygger offentlig status verkligen förtroende - börsintroduktioner kommer med due diligence, avslöjande och SEC-tillsyn. Å andra sidan visar tidigare erfarenheter att publika kryptobolag som Coinbase blir föremål för mycket noggrannare granskning av både tillsynsmyndigheter och investerare. Deras rapporter avslöjar sårbarheter i branschen, medan deras aktieutveckling blir en barometer för sentimentet i kryptovärlden.
Medgrundare och VD Mike Belshe noterade redan i februari:
"En börsintroduktion hjälper kryptoföretag att bygga förtroende för digitala tillgångar."
Enligt honom skapar SEC-tillsyn och due diligence-processer en grund för långsiktig stabilitet och rykte tillförlitlighet.
Samtidigt innebär en börsintroduktion inte bara fördelar utan också risker. Förutom att få tillgång till relativt billigt kapital kommer bolaget att utsättas för ständig granskning från investerare och analytiker, vilket gör att varje resultatfluktuation blir en press på ledningen. Regelbunden kvartalsrapportering, beroende av marknadsförhållanden och aktieägarnas förväntningar på kontinuerlig tillväxt kan bli en allvarlig utmaning. För en kryptoförvarare vars kärnvärde ligger i förtroende och stabilitet kan en sådan "överlevnadstävling" bli en källa till sårbarhet.
BitGos börsintroduktion ska inte ses som en rutinhändelse. Det är ett avgörande test för hela kryptosektorn: kan en verksamhet som bygger på förtroende för digitala tillgångar stå emot trycket från den offentliga marknaden? För vissa är det här ett steg mot mognad och institutionalisering. För andra är det en risk för att kryptobranschen i förtid provar en kostym som är skräddarsydd för den gamla finansvärlden.