Amerikansk domstol upphäver stämningarna mot Fed-ordföranden Jerome Powell

Traders Union
Alla nyheter
Finansiella nyheter
Amerikanska domstolar avbokar

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Valutor

Nyheter från branschledare

Företag

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Nyheter om centralbanker

Yaroslav Dmytrenko

14.03.2026

Amerikansk domstol upphäver stämningarna mot Fed-ordföranden Jerome Powell — Domstol blockerar stämningar riktade mot Fed-chefen Jerome Powells utredning

En federal domstol i USA har upphävt de stämningar som justitiedepartementet utfärdat mot Federal Reserves ordförande Jerome Powell. Beslutet försvagar avsevärt Donald Trumps ställning, en av Powells mest högljudda kritiker, och innebär ett allvarligt slag mot utredningen mot Fed-chefen.

Höjdpunkter

En federal domstol i USA har upphävt stämningarna mot Fed-chefen Jerome Powell.
Domaren menade att utredningen saknade bevis och verkade politiskt motiverad.
Domen kan stärka skyddet för Federal Reserves oberoende.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Domstolen finner svaga rättsliga grunder

Enligt offentliggjorda domstolsdokument som citeras av The Washington Post fann domstolen att utredningen mot Powell var svag. Samtidigt finns det betydande bevis för att den amerikanska regeringen använde stämningar för att utöva politiska påtryckningar på Federal Reserve-chefen.

"En överväldigande mängd bevis visar att regeringen utfärdade dessa stämningar i ett försök att tvinga Powell att sänka räntorna eller avgå", sa den federala distriktsdomaren James Boasberg i sitt uttalande.

Domaren betonade också att det fanns få bevis som indikerade att Powell hade begått något brott och beskrev regeringens argument som "svaga och ogrundade".

Som tidigare rapporterats inledde USA:s justitiedepartement utredningen efter att Powell vittnat inför senatens bankutskott sommaren 2025. Under dessa utfrågningar diskuterade lagstiftarna ett återuppbyggnadsprojekt som involverade två historiska byggnader som tillhörde Federal Reserve System och som beräknades kosta mellan 2,5 och 3,1 miljarder dollar.

Utredarna försökte avgöra om de faktiska kostnaderna stämde överens med de siffror som Powell hade presenterat för senatorerna. Kritiker hävdade att projektet kunde innehålla dyra element som marmor, specialhissar, VIP-områden och andra kostsamma arkitektoniska detaljer. Powell menade dock att vissa av dessa påståenden var överdrivna eller inte alls en del av projektet.

Följaktligen var anklagelserna mot Fed-chefen inte relaterade till penningpolitiken utan handlade istället om att han skulle ha vilselett kongressen eller lämnat falska vittnesmål.

En seger för Fed - men den sista?

Under hela fallet förblev den politiska kontexten dominerande. Konflikten eskalerade i samband med spänningar mellan Vita huset och Federal Reserve om räntepolitiken. Presidenten kritiserade upprepade gånger Fed för att upprätthålla vad han beskrev som en alltför restriktiv penningpolitik, medan Powell offentligt varnade för att brottsutredningar skulle kunna bli ett verktyg för att sätta press på tillsynsmyndigheten.

Domstolens beslut kan komma att bli ett viktigt prejudikat för att skydda Federal Reserves oberoende. Sedan den amerikanska centralbanken bildades 1913 har den formellt varit separerad från den politiska makten så att räntebeslut fattas utifrån ekonomiska förutsättningar snarare än utifrån den sittande administrationens politiska intressen.

Försök att utöva politiska påtryckningar på Fed väcker traditionellt oro på finansmarknaderna. Centralbankens oberoende ses allmänt som en nyckelfaktor för förtroendet för den amerikanska dollarn och amerikanska statsobligationer, och därför följs konflikterna mellan Vita huset och Fed noga av investerare runt om i världen.

Som vi skrev har Trump nominerat Kevin Warsh till att ersätta Powell som Federal Reserves ordförande

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?