Den amerikanska kongressen vill förbjuda tjänstemän att delta i prognosmarknader

Den amerikanska kongressen vill förbjuda tjänstemän att delta i prognosmarknader
USA riktar in sig på risker med insiderhandel

Amerikanska lagstiftare överväger ett lagförslag som avsevärt skulle kunna omforma reglerna för politiska prediktionsplattformar. Förslaget skulle förbjuda högt uppsatta regeringstjänstemän att delta i sådana marknader.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Intresset för dessa verktyg har vuxit snabbt, tillsammans med oro för att tillgång till icke-offentlig information kan användas för vinst, rapporterar CoinPedia.

Förbud mot vadslagning för tjänstemän

Initiativet, känt som PREDICT Act, introducerades av representanterna Adrian Smith och Nikki Budzinski. Lagförslaget skulle hindra presidenten, vice presidenten, kongressledamöter och tjänstemän från den verkställande makten från att delta i förutsägelsemarknader.

Begränsningarna skulle också gälla för makar och beroende familjemedlemmar. Målet är att förhindra situationer där officiell kunskap kan omvandlas till ekonomisk vinning.

Överträdelser skulle medföra påföljder. Brottslingar kan få böter på 10% baserat på kontraktsvärdet, och eventuella vinster skulle förverkas till det amerikanska finansdepartementet.

Lagstiftarna pekar på en central risk: individer med tillgång till icke-offentlig information kan förutse resultat i förväg eller till och med påverka dem indirekt. Under de senaste månaderna har uppmärksamheten riktats mot affärer kopplade till militära händelser, budgetförhandlingar och regleringsbeslut.

Press på prognosmarknaderna

PREDICT Act är inte det enda initiativet som riktar sig mot sektorn. Den tidigare föreslagna BETS OFF Act syftar också till att begränsa handel kopplad till känsliga statliga aktiviteter.

Samtidigt byggs trycket upp på delstatsnivå. Rapporter visar att minst 11 delstater redan har inlett rättsliga åtgärder mot sådana plattformar, medan flera andra överväger liknande åtgärder.

Ett annat problem är dessa produkters natur. Vissa lagstiftare hävdar att vissa kontrakt effektivt speglar spelmekanik, som liknar sportspel eller kasinoliknande satsningar.

Detta har lett till diskussioner om strängare åtgärder, inklusive potentiella begränsningar för reglerade plattformar som listar sådana kontrakt.

Varför det är viktigt för marknaden

Plattformar som Polymarket och Kalshi har blivit en synlig del av fintech-landskapet. De används inte bara för spekulation utan också som verktyg för att bedöma sannolikheten för politiska och ekonomiska händelser.

Den ökande användningen har dock lett till ökad granskning från myndigheternas sida. Den viktigaste frågan är var gränsen ska dras mellan analysverktyg och missbruk av insiderinformation.

Antagandet av PREDICT-lagen kan få en direkt inverkan på likviditeten och prognosprecisionen. Att begränsa tillgången för de mest välinformerade deltagarna kan minska riskerna för missbruk, men det kan också omforma hur dessa plattformar fungerar.

Ytterligare påtryckningar kommer från politiska grupper. Det har tidigare rapporterats att Mick Mulvaney, tidigare kongressledamot och stabschef i Vita huset under Donald Trump, har lett en koalition som motsätter sig prognosmarknader. Gruppen Gambling Is Not Investing hävdar att plattformar som Kalshi och Polymarket i själva verket erbjuder sportspel förklädda till finansiella kontrakt och verkar i stater där sådan verksamhet är förbjuden. Detta ger fart åt regleringsdebatten och ökar sannolikheten för strängare tillsyn.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.