น้ำท่วม แผ่นดินไหว และพายุเฮอริเคน: คริปโตช่วยเร่งการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมได้อย่างไร

​บริษัทคริปโตมีบทบาทโดดเด่นมากขึ้นหลังเกิดแผ่นดินไหว น้ำท่วม และภัยพิบัติทางธรรมชาติอื่น ๆ โดยบริจาคเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือฉุกเฉินทั่วโลก Ripple เป็นบริษัทล่าสุดที่เข้ามาช่วยเหลือหลังเกิดน้ำท่วมครั้งใหญ่ในเนปาลและทิเบต นอกเหนือจากการบริจาคแล้ว เทคโนโลยีคริปโตสามารถทำให้การช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้จริงหรือไม่

Ripple ระบุว่าจะบริจาคเงิน 300,000 ดอลลาร์ให้แก่ World Central Kitchen และ Mercy Corps ซึ่งกำลังจัดหาอาหาร น้ำสะอาด และความช่วยเหลือด้านสุขอนามัยให้แก่ชุมชนที่ได้รับผลกระทบ น้ำท่วมซึ่งเกิดจากการพังถล่มของธารน้ำแข็ง เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 900 ราย ขณะที่ยังมีผู้สูญหายอีกหลายพันคน เนื่องจากทีมกู้ภัยประสบปัญหาในการเข้าถึงพื้นที่ที่ถูกตัดขาดจากถนนและสะพานที่ได้รับความเสียหาย

ดูโพสต์บน X กำลังโหลด...

news.removed-tweet-widget.title

news.removed-tweet-widget.content

World Central Kitchen กำลังทำงานร่วมกับร้านอาหารท้องถิ่นเพื่อแจกจ่ายอาหารในเขตราสูวาและนูวาโกตของเนปาล ขณะที่ Mercy Corps ประสานงานด้านน้ำและสุขอนามัย การบริจาคครั้งนี้ยังต่อยอดจากความร่วมมือเดิมของ Ripple กับทั้งสององค์กร รวมถึงโครงการที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อโอนเงินช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม

บริษัทคริปโตเคยตอบสนองต่อภัยพิบัติมาก่อน

Ripple สนับสนุน World Central Kitchen มาตั้งแต่ปี 2020 และระบุว่าได้บริจาคทั้งเงินสดและ XRP หลังเกิดพายุเฮอริเคนและภัยพิบัติอื่น ๆ บริษัทคริปโตแห่งอื่น ๆ ก็เคยทดลองทั้งการบริจาคแบบดั้งเดิมและการส่งสินทรัพย์ดิจิทัลโดยตรงให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากเหตุฉุกเฉิน

หลังเกิดแผ่นดินไหวในตุรกีและซีเรียเมื่อปี 2023 Binance แจกจ่าย BNB มูลค่าประมาณ 100 ดอลลาร์ให้แก่ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด ต่อมาบริษัทได้บริจาคเงิน 3 ล้านดอลลาร์ให้สภากาชาดสเปนหลังเกิดน้ำท่วมในบาเลนเซีย ขณะที่ Binance Charity ให้คำมั่นว่าจะบริจาคสูงสุด 1.5 ล้านดอลลาร์หลังเกิดแผ่นดินไหวในเมียนมาและไทย

เหตุใดคริปโตจึงอาจมีประโยชน์หลังเกิดภัยพิบัติ

ความรวดเร็วอาจเป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่สุด เพราะเงินทุนช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศอาจต้องผ่านธนาคาร เครือข่ายธนาคารตัวแทน และสถาบันการเงินท้องถิ่นหลายแห่งก่อนจะไปถึงองค์กรหรือบุคคลปลายทาง การชำระเงินผ่านบล็อกเชนสามารถดำเนินการได้ตลอด 24 ชั่วโมง และโอนข้ามพรมแดนได้โดยไม่ต้องผ่านตัวกลางหลายชั้นแบบเดิม

เรื่องนี้มีความสำคัญเมื่อทุกชั่วโมงมีค่าแทนที่จะต้องรอเป็นวัน World Central Kitchen กำลังทดสอบ Ripple Payments และ RLUSD เพื่อชำระเงินให้ร้านอาหารท้องถิ่นและพันธมิตรรายอื่น ๆ โดยองค์กรระบุว่าเทคโนโลยีดังกล่าวอาจลดระยะเวลาการชำระบัญชีจากหลายวันเหลือเพียงไม่กี่ชั่วโมง

ประโยชน์ไม่ได้อยู่ที่การที่เงินดิจิทัลจะเข้ามาแทนที่โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่เสียหาย การช่วยเหลือผู้ประสบภัยยังคงต้องพึ่งพาเจ้าหน้าที่กู้ภัย โรงพยาบาล ผู้จัดหาอาหาร ถนน และองค์กรท้องถิ่นที่ยังดำเนินงานได้ บล็อกเชนอาจช่วยปรับปรุงเพียงส่วนหนึ่งของระบบนี้ นั่นคือการส่งทรัพยากรทางการเงินไปยังองค์กรและผู้คนเหล่านั้นได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

เงินสดเป็นรูปแบบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่สำคัญอยู่แล้ว เพราะผู้รับและองค์กรท้องถิ่นสามารถตัดสินใจได้เองว่าต้องการสิ่งใดมากที่สุด UNICEF แจกจ่ายความช่วยเหลือเป็นเงินสดมูลค่า 688 ล้านดอลลาร์ให้แก่ 3.5 ล้านครัวเรือนในปี 2024 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงขนาดของระบบการจ่ายเงินช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่ดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน

Stablecoin กำลังเปลี่ยนรูปแบบการช่วยเหลือด้วยคริปโต

การทำบุญด้วยคริปโตในระยะแรกส่วนใหญ่เป็นการบริจาค Bitcoin หรือสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูงประเภทอื่น ๆ Stablecoin นำเสนอแนวทางที่แตกต่าง เพราะสามารถโอนผ่านโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนได้โดยไม่ทำให้องค์กรช่วยเหลือต้องเผชิญกับความผันผวนของราคาในระดับเดียวกัน NGO ที่ได้รับเงิน 10,000 ดอลลาร์สามารถคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจะยังมีเงินใกล้เคียงจำนวนเดิมเมื่อถึงเวลาต้องชำระเงินให้ซัพพลายเออร์

UNICEF ทดลองใช้คริปโตมาตั้งแต่เปิดตัว CryptoFund ในปี 2019 และขยายโครงการให้รับ USDC ในปี 2026 องค์กรมองว่า stablecoin อาจมีประโยชน์ต่อการจ่ายเงินช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม เพราะผสานการชำระบัญชีผ่านบล็อกเชนเข้ากับเสถียรภาพด้านราคาที่ค่อนข้างสูง

Ripple และ Mercy Corps กำลังทดสอบรูปแบบที่ทำงานอัตโนมัติมากขึ้นในเคนยา โครงการนี้ใช้ข้อมูลดาวเทียมเพื่อติดตามภาวะแห้งแล้ง และใช้ smart contract เพื่อเรียกใช้ความช่วยเหลือในรูป RLUSD เมื่อเป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ผู้รับสามารถเข้าถึงมูลค่าดังกล่าวผ่านระบบ M-Pesa ของเคนยา ซึ่งเชื่อมต่อโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนเข้ากับวิธีการชำระเงินที่มีการใช้งานอย่างแพร่หลายในท้องถิ่นอยู่แล้ว

การจ่ายเงินด้วยคริปโตโดยตรงก็สร้างปัญหาได้เช่นกัน

การส่งสินทรัพย์ดิจิทัลโดยตรงให้ผู้ประสบภัยอาจสร้างปัญหาในขั้นตอนสุดท้าย ผู้รับอาจจำเป็นต้องมีสมาร์ตโฟน อินเทอร์เน็ต และความเข้าใจเกี่ยวกับกระเป๋าเงินดิจิทัลในระดับหนึ่ง ขณะที่การแจกจ่ายผ่านแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอาจขึ้นอยู่กับว่าผู้รับมีบัญชีที่ผ่านการยืนยันแล้วหรือไม่ หลังเกิดแผ่นดินไหวในตุรกีและซีเรีย ผู้รับบางรายยังประสบปัญหาในการแลกคริปโตที่ได้รับบริจาคมาเป็นสกุลเงินท้องถิ่น หรือใช้จ่ายโดยตรง

แนวทางหนึ่งคือการเก็บโครงสร้างพื้นฐานคริปโตส่วนใหญ่ไว้เบื้องหลัง ในโครงการของ UNHCR สำหรับชาวยูเครนที่พลัดถิ่น มีการโอน USDC ไปยังกระเป๋าเงินดิจิทัล จากนั้นจึงสามารถแปลงเป็นสกุลเงินท้องถิ่นผ่าน MoneyGram เป้าหมายไม่ใช่การเปลี่ยนผู้ลี้ภัยให้กลายเป็นผู้ใช้คริปโต แต่เพื่อเพิ่มช่องทางในการเข้าถึงเงินสดเมื่อการเข้าถึงบริการธนาคารแบบเดิมทำได้ยาก

บล็อกเชนยังช่วยให้ติดตามการโอนได้ง่ายขึ้น แม้ว่าความโปร่งใสดังกล่าวจะมีข้อจำกัด บัญชีแยกประเภทสามารถแสดงให้เห็นว่าเงิน 50,000 ดอลลาร์ถูกส่งไปยังกระเป๋าเงินใดกระเป๋าหนึ่ง แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเงินดังกล่าวถูกนำไปซื้อยาหรือความช่วยเหลือไปถึงผู้ที่ต้องการมากที่สุดจริงหรือไม่

คริปโตอาจมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อผู้คนแทบไม่รู้สึกถึงการมีอยู่ของมัน

การบริจาคให้เนปาลและทิเบตแสดงให้เห็นว่าการบริจาคแบบดั้งเดิมยังคงมีคุณค่า เงิน 300,000 ดอลลาร์ของ Ripple ไม่จำเป็นต้องส่งมาในรูป XRP หรือ RLUSD เพื่อใช้เป็นทุนจัดหาอาหาร น้ำ และสุขอนามัย ขณะที่องค์กรที่มีประสบการณ์ในพื้นที่ยังคงเป็นผู้ตัดสินใจว่าทรัพยากรเหล่านั้นจำเป็นต้องใช้ที่ใดมากที่สุด พัฒนาการที่น่าสนใจกว่ากำลังเกิดขึ้นเบื้องหลังการบริจาคเหล่านี้ เมื่อมีการทดสอบ stablecoin สำหรับชำระเงินให้ซัพพลายเออร์ จ่ายความช่วยเหลือเป็นเงินสด และปล่อยความช่วยเหลือเมื่อเป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

ดังนั้น กรณีการใช้งานด้านมนุษยธรรมที่มีประสิทธิภาพสูงสุดอาจเป็นกรณีที่ผู้ประสบภัยแทบไม่ต้องสัมผัสกับคริปโตเลย สำหรับครอบครัวหนึ่ง ๆ การที่เงินเดินทางผ่านบล็อกเชนหรือไม่สำคัญน้อยกว่าว่าความช่วยเหลือมาถึงเมื่อจำเป็นและสามารถนำไปใช้ได้จริงหรือไม่ หากคริปโตสามารถลดระยะเวลาการเดินทางของเงินได้อย่างสม่ำเสมอโดยไม่ทำให้ขั้นตอนสุดท้ายยุ่งยากขึ้น ภัยพิบัติทางธรรมชาติอาจกลายเป็นบททดสอบที่ชัดเจนที่สุดว่าเทคโนโลยีนี้สามารถแก้ปัญหาที่อยู่นอกเหนือจากโลกคริปโตได้หรือไม่