Olena Litvinenko

บล็อกเชนระดับชาติคืออะไร และโลกจำเป็นต้องมีหรือไม่?

บล็อกเชนระดับชาติคืออะไร และโลกจำเป็นต้องมีหรือไม่?
ใครจำเป็นต้องมีบล็อกเชนระดับชาติ?

​รัฐบาลต่าง ๆ กลับมาให้ความสนใจกับเทคโนโลยีบล็อกเชนมากขึ้น นอกเหนือจากการใช้งานด้าน cryptocurrency ตั้งแต่ digital identity ไปจนถึงบันทึกข้อมูลสาธารณะ หลายประเทศกำลังสำรวจว่าเครือข่ายแบบใช้ร่วมกันจะช่วยยกระดับบริการสำคัญได้อย่างไร แต่การนำระบบภาครัฐมาไว้บนบล็อกเชนจะทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นจริงหรือไม่?

บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.

จีนบรรจุบล็อกเชนไว้ในวาระแห่งชาติ

ผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์จีนและคณะรัฐมนตรีจีนเรียกร้องให้จัดตั้งเครือข่ายบล็อกเชนระดับชาติเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม ข้อเสนอนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนเศรษฐกิจ 19 มาตรการที่มุ่งเร่งนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ปรับปรุงอุตสาหกรรมให้ทันสมัย และขยายโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลทั่วทั้งเศรษฐกิจ

แผนดังกล่าวยังเรียกร้องให้จัดตั้งเครือข่ายประมวลผลทั่วประเทศและปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการแบ่งปันข้อมูล อย่างไรก็ตาม แผนไม่ได้ระบุงบประมาณ กำหนดการเปิดใช้งาน หรือข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของระบบบล็อกเชนที่เสนอ ยังไม่ชัดเจนว่าสถาบันใดจะเป็นผู้ดำเนินงาน หรือธุรกิจต่าง ๆ จะเข้าถึงระบบได้อย่างไร

ความสนใจของจีนต่อบล็อกเชน ไม่ใช่เรื่องใหม่ ปักกิ่งสนับสนุนการใช้งานในภาครัฐและอุตสาหกรรมมาหลายปี แม้จะยังคงใช้มาตรการจำกัดการซื้อขายและการขุด cryptocurrency อย่างเข้มงวด ข้อเสนอใหม่นี้ไม่ได้บ่งชี้ว่าจะผ่อนคลายข้อจำกัดดังกล่าว

จีนมี Blockchain-based Service Network (BSN) อยู่แล้ว โดยเปิดตัวในปี 2020 เพื่อให้การพัฒนาแอปพลิเคชันบล็อกเชนทำได้ง่ายและมีต้นทุนต่ำลง ประกาศดังกล่าวไม่ได้อธิบายว่าเครือข่ายที่เสนอจะต่อยอดจาก BSN หรือดำเนินการแยกต่างหาก ทำให้เกิดคำถามว่าโครงสร้างพื้นฐานใหม่นี้จะทำงานร่วมกับระบบเดิมอย่างไร

ระบบดังกล่าวจะทำงานอย่างไร?

เครือข่ายบล็อกเชนระดับชาติ คือโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลแบบใช้ร่วมกัน ซึ่งเปิดให้องค์กรที่เข้าร่วมบันทึกและตรวจสอบข้อมูลโดยใช้กฎเกณฑ์เดียวกัน แทนที่จะพึ่งพาฐานข้อมูลแยกจากกันทั้งหมด หน่วยงานรัฐ ธนาคาร และธุรกิจต่าง ๆ สามารถใช้บันทึกข้อมูลร่วมกันเพื่อยืนยันธุรกรรมและตรวจสอบว่าเอกสารไม่ถูกแก้ไข โดยเอกสารอาจยังคงจัดเก็บอยู่ในฐานข้อมูลเดิม ขณะที่บล็อกเชนเก็บข้อมูลที่จำเป็นสำหรับตรวจสอบความถูกต้อง

ลองพิจารณาบริษัทที่นำเข้าสินค้า หน่วยงานศุลกากร ธนาคาร ผู้ให้บริการโลจิสติกส์ และหน่วยงานภาษีอาจต้องใช้ข้อมูลเกี่ยวกับการขนส่งเดียวกันทั้งหมด บล็อกเชนแบบใช้ร่วมกันจะช่วยให้ผู้เข้าร่วมที่ได้รับอนุญาตตรวจสอบเอกสารและติดตามการเปลี่ยนแปลงได้ โดยไม่ต้องร้องขอข้อมูลจากกันซ้ำ ๆ

ต่างจาก Bitcoin ที่ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ เครือข่ายบล็อกเชนของภาครัฐมักจำกัดผู้ที่มีสิทธิ์เข้าร่วมและตรวจสอบธุรกรรม ระบบแบบ permissioned เหล่านี้ช่วยให้ผู้ดำเนินงานควบคุมการเข้าถึงและข้อมูลที่มีความอ่อนไหวได้มากขึ้น แม้การกำกับดูแลจะรวมศูนย์มากกว่า cryptocurrency แบบสาธารณะ นอกจากนี้ ระบบยังไม่จำเป็นต้องมี cryptocurrency เพื่อให้ทำงานได้

มีใครบ้างที่กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานในลักษณะเดียวกัน?

อินเดียเปิดตัว National Blockchain Framework หรือที่รู้จักในชื่อ Vishvasya ในเดือนกันยายน 2024 เพื่อจัดหาโครงสร้างพื้นฐานแบบใช้ร่วมกันสำหรับแอปพลิเคชันภาครัฐ ตั้งแต่นั้นมา โครงการได้ก้าวพ้นระยะการวางแผน โดยมีบริการที่ใช้งานได้จริงเกิดขึ้นในหลายรัฐ ระบบบล็อกเชนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลถูกนำมาใช้กับบันทึกกรรมสิทธิ์ใน Karnataka และ Jharkhand ขณะที่ Andhra Pradesh เปิดตัวโครงการนำร่องบันทึกที่ดินบนบล็อกเชนในเดือนกรกฎาคม 2026 การใช้งานอื่น ๆ ได้แก่ การตรวจสอบใบรับรองการศึกษาและการติดตามห่วงโซ่อุปทานยา

ยุโรปใช้แนวทางข้ามพรมแดนผ่าน European Blockchain Services Infrastructure (EBSI) เครือข่ายดังกล่าวได้สนับสนุนโครงการนำร่องที่เกี่ยวข้องกับวุฒิการศึกษา การตรวจสอบตัวตน และบริการสาธารณะอื่น ๆ แล้ว ปัจจุบันอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ EUROPEUM-EDIC และกำลังเตรียมเปิดใช้งานในวงกว้างช่วงปลายปี 2026 ต่างจากระบบระดับชาติที่จีนเสนอ EBSI ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ประเทศยุโรปที่เข้าร่วมตรวจสอบและแลกเปลี่ยนข้อมูลข้ามพรมแดน

บล็อกเชนจำเป็นจริงหรือ?

ข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่สุดสำหรับบล็อกเชนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลคือ ระบบช่วยให้องค์กรหลายแห่งดูแลและตรวจสอบบันทึกข้อมูลร่วมกันได้ โดยไม่ต้องพึ่งพาสถาบันใดสถาบันหนึ่งทั้งหมด สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับเอกสารข้ามพรมแดน คุณวุฒิวิชาชีพ และห่วงโซ่อุปทานที่มีผู้เข้าร่วมอิสระหลายฝ่าย

แต่ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมสามารถทำงานหลายอย่างได้เช่นเดียวกัน โดยมักทำงานได้เร็วกว่า มีต้นทุนต่ำกว่า และดูแลรักษาง่ายกว่า หากผู้เข้าร่วมไว้วางใจหน่วยงานที่บริหารระบบภายใต้การควบคุมของรัฐบาลอยู่แล้ว ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมที่มีการจัดการสิทธิ์เข้าถึงอย่างรอบคอบอาจให้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกัน โดยไม่เพิ่มความซับซ้อน

ความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบยังทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติม เครือข่ายระดับชาติอาจทำให้ตรวจสอบบันทึกได้ง่ายขึ้น แต่ก็อาจทำให้หน่วยงานรัฐมองเห็นกิจกรรมทางธุรกิจและข้อมูลส่วนบุคคลได้มากขึ้น ผู้ออกแบบต้องกำหนดว่าใครสามารถเข้าถึงข้อมูลที่มีความอ่อนไหว แก้ไขข้อผิดพลาด และระงับข้อพิพาทระหว่างสถาบันได้ แม้ดำเนินการเช่นนั้นแล้ว บล็อกเชนก็ไม่สามารถรับประกันได้ว่าข้อมูลถูกต้องตั้งแต่แรกเริ่ม การจัดเก็บเอกสารเท็จไว้ในระบบที่ป้องกันการแก้ไขไม่ได้ทำให้เอกสารนั้นน่าเชื่อถือขึ้น

บริการสาธารณะที่มีประโยชน์หรือการทำซ้ำที่มีต้นทุนสูง?

การเปลี่ยนเครือข่ายบล็อกเชนระดับชาติให้เป็นบริการสาธารณะที่มีประโยชน์ต้องอาศัยมากกว่าโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค หน่วยงานรัฐและธุรกิจต้องตกลงเรื่องมาตรฐานร่วมกัน กำหนดว่าใครควบคุมการเข้าถึง และปรับระบบเดิมให้ทำงานร่วมกันได้ แม้ดำเนินการเหล่านี้แล้ว รัฐบาลยังต้องแสดงให้เห็นว่าการลงทุนจะทำให้บริการสาธารณะเร็วขึ้น มีต้นทุนต่ำลง หรือเชื่อถือได้มากขึ้น

จีนมีโครงสร้างพื้นฐานด้านบล็อกเชนอยู่แล้ว แต่ข้อเสนอล่าสุดยังไม่ได้ตอบว่าเครือข่ายระดับชาติใหม่จะสร้างประโยชน์อะไร และจะวัดความสำเร็จอย่างไร รัฐบาลประเทศอื่น ๆ ก็เผชิญบททดสอบในลักษณะเดียวกัน การสร้างระบบบล็อกเชนทั่วประเทศเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การพิสูจน์ว่าระบบจะให้บริการสาธารณะได้ดีกว่าเทคโนโลยีเดิมเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

เนื้อหานี้อาจมีความคิดเห็นจากบุคคลที่สาม ข้อมูลและข้อมูลใด ๆ บนเว็บเพจนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา แม้ว่าเราจะยึดมั่นใน ความซื่อสัตย์ทางบรรณาธิการ อย่างเคร่งครัด โพสต์นี้อาจมีการอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรของเรา

ข่าว Bitcoin ล่าสุด

  • โดย Ksenia Gerey
  • 3 ชั่วโมงที่แล้ว
Bitwise CIO ชี้ 4 คริปโตศักยภาพโตระยะยาว
สกุลเงินดิจิทัล
  • โดย Eugene Komchuk
  • 6 ชั่วโมงที่แล้ว
Strategy ซื้อ Bitcoin เพิ่มอีก 250 BTC มูลค่า $21.5M
สกุลเงินดิจิทัล