治理控制之争愈演愈烈,AAVE 代币下跌 20

治理控制之争愈演愈烈,AAVE 代币下跌 20
投资者担心 DAO 投票会削弱 Aave 的市场主导地位

在过去的一周里,最大的借贷协议 AAVE 的原生代币贬值了近 20%,因为投资者担心 Aave Labs 向 DAO 转移商标、域名和社交媒体账户的投票的潜在结果。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

根据CryptoSlate 的报道,Aave 这个拥有 520 亿美元资产的去中心化借贷巨头的控制权争夺战已经从界面经济学的争论升级为一场关于治理合法性的公开内战。

在过去的 24 小时里,这场最初关于 1000 万美元年度交换费和品牌所有权的争论,已经演变成协议的去中心化自治组织(DAO)与其开发部门 Aave 实验室(又称 Avara)之间激烈的程序性斗争。

快照投票定于 12 月 22 日至 26 日举行。投票建议将 Aave 的 "软资产"(包括商标、域名和社交媒体账户)从 Aave 实验室转移到 DAO。

投票结果不仅将决定谁将控制协议的 URL,还将决定一个去中心化的集体能否有效地运营一家价值数十亿美元的软件企业。

随着投票的临近,人们对协议未来的担忧也在加剧。在过去的 7 天里,AAVE 代币下跌了 19%,截至发稿时已跌至 151 美元,因为业内人士警告说,投票结果可能会威胁到该协议在 DeFi 借贷市场的主导地位。

AAVE 30 天内的价格动态。来源:CoinMarketCap来源:CoinMarketCap

许多著名的生态系统成员--包括 Ernesto Boado(主要协议服务提供商 BGD Labs 的联合创始人)和 Marc Zeller(Aave Chan Initiative 的创始人)--严厉批评了这次投票,称其为时过早。

泽勒将其描述为 "恶意收购的企图",并指出投票时间选在假期--机构选民活动极少的时期--在反对派动员起来之前就锁定了决定。

不过,斯坦尼-库莱乔夫(Stani Kulechov)坚持认为投票是必要的,反对拖延治理挑战。他说,社区对该提案的参与度很高,这意味着 "现在是代币持有者发表意见和投票的时候了",他驳斥了对程序的抱怨,并表示五天的论坛讨论已经足够,社区已经疲惫不堪。

纯粹去中心化的表象背后

与此同时,更多的行业资深人士正在为 Aave Labs 辩护,认为 DAO 对 "所有权 "的推动反映了对 Aave 最初成功原因的根本误解。

EigenLayer 开发者关系总监纳德尔-达比特(Nader Dabit)对这一提议提出了尖锐的批评,称这是一个自毁前程的想法。

"达比特说:"该提案的框架是权力下放,但实际上,它将不利于对 Aave 的成功负有最大责任的组织,看起来几乎像是一场协调的权力争夺。

他的论点触及了 DeFi 中一个令人不安的事实:尽管有去中心化的说辞,但市场主导地位几乎总是通过集中执行来实现的。

"协议以 DAO 的形式运作。实验室作为公司运营。事实证明,这种分工和资源极为有效,而采用'更纯粹'治理模式的竞争对手则停滞不前、失败或消失了,"他指出。

达比特还认为,DAO "无法生产有竞争力的软件,也无法在任何类似于真正的商业活动中具有竞争力",因为每一个决策都需要提出治理建议,这意味着 "每一个快速发展的机会都会冻结在论坛线程上,而竞争对手则会出货"。

他还补充说,剥夺公司的资产和收入流将破坏留住顶尖人才的激励机制,并声称削弱实验室 "不会分散 Aave 的权力,反而会使其严重恶化"。

正如我们所写,Aave跌至153美元,失去关键支撑强化了看跌结构

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。