该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
中国检察机关已提议将使用加密货币混币器和注重隐私的数字资产视为洗钱的潜在指标。尽管该倡议目前尚无法律效力，但它反映了一个更广泛的趋势。在几起备受关注的法院案件之后，交易匿名化服务并未消失，反而受到了日益严格的监管审查。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
最新的讨论是由中国最高人民检察院期刊 于 2026 年 7 月发表的一篇文章引发的。作者建议，如果所有者无法为相关交易提供令人信服的解释，则使用混币器和隐私导向型资产可被视为表明其有意隐瞒资金来源的因素之一。
虽然该提案目前代表的是专业法律讨论而非立法倡议，但该出版物本身反映了其他司法管辖区正逐渐显现的趋势。
就在几年前，围绕加密货币混币器的关键问题还是政府是否能够彻底关闭它们。如今，情况显得极其多样化。
在对 Tornado Cash 实施制裁、关闭主要中心化平台以及发生一系列刑事案件后，该行业并未消失，而是变得更加多元化。与此同时，使用隐私工具正日益引发受监管交易所、区块链分析公司和执法机构的额外审查。
从 Tornado Cash 到新现实
加密货币混币器早在当前的监管辩论之前就已出现。其主要目的是切断加密货币 交易发送者与接收者之间的直接联系，从而增强用户的财务隐私。在实践中，此类服务既被普通的数字资产持有者使用，也被寻求隐瞒被盗资金来源的犯罪集团使用。
转折点出现在 2022 年，当时美国对 Tornado Cash 实施了制裁，指控该协议协助洗钱数十亿美元，其中包括与朝鲜 Lazarus Group 相关的资金。
随后的法院裁决对制裁是否可以合法地应用于不可更改的软件代码提出了质疑。此外，在 2025 年 3 月，美国财政部将 Tornado Cash 从其制裁名单中移除。
然而，这并不意味着行业回到了之前的状态。
尽管经历了多年的法律斗争，Tornado Cash 仍在运行，并且继续是以太坊生态系统中最大的隐私协议之一。根据 TRM Labs 的数据，该协议在 2026 年上半年保持了其在基于区块链的混币解决方案中的领先地位，尽管交易量尚未恢复到制裁前的水平。
该协议及其开发者的命运也发生了显著分歧。虽然针对服务本身的制裁已被解除，但针对与该项目相关的个人的刑事诉讼仍在继续。
Roman Storm 已因一项与经营未经许可的汇款业务相关的罪名被定罪。检察官同时正在寻求对更严重的指控进行重新审判，包括洗钱指控。
在荷兰，Alexey Pertsev 继续对其先前的定罪提出上诉，而 Tornado Cash 联合创始人 Roman Semenov 仍处于国际通缉状态。
Tornado Cash 案也重塑了美国当局的处理方式。监管机构已逐渐开始区分不可更改的软件代码与那些继续开发、从中获利或控制此类项目周边基础设施的个人的活动。
如今，这种区分已成为塑造整个行业未来的关键因素之一。
行业向新解决方案转型
在 Tornado Cash 的法律诉讼持续进行的同时，加密混币器行业本身也发生了显著演变。过去该市场曾由少数几个大型服务主导，而现在已多元化为几个类别。一些项目依赖于完全去中心化的架构。另一些则使用协作交易构建机制。第三类则试图将财务隐私与反洗钱合规相关的监管要求相结合。
与此同时，执法机构在打击拥有所有者、服务器和专有基础设施的中心化服务方面取得了越来越大的成功。
在过去的两年里，当局已经关闭了 ChipMixer、Sinbad、Cryptomixer 以及其他几个平台。在调查过程中，它们的服务器、数据库和加密货币资产已被扣押。这些行动表明，传统的中心化混币器仍然是该行业最脆弱的部分。
当今最大的参与者之一是 Wasabi Wallet，它使用协作式比特币交易构建，而非传统的代币混合技术。Railgun 也作为 Ethereum 生态系统内的隐私协议继续发展，不仅专注于模糊资金来源，还致力于实现与 DeFi 应用程序的隐私交互。
与此同时，新一代项目正在涌现。例如，Privacy Pools 允许用户在保留交易隐私的同时，证明其资金与已知的犯罪活动无关。
尽管此类解决方案在很大程度上仍处于实验阶段，但它们说明了开发者在调和财务隐私与可验证资产来源方面所做的努力。
与此同时，区块链分析技术也在继续快速演进。专门从事加密货币交易监控的公司不仅越来越多地依赖直接地址链接，还依赖交易时间、转账金额、资金流向模式以及其他行为指标。
因此，使用加密混币器已不再能保证几年前此类服务所能提供的那种匿名水平。
关于加密混币器的争论才刚刚开始
加密混币器的故事已不再仅仅关乎它们从技术角度是否可以存在。最近的经验表明，即使在受到制裁或法院裁决后，完全去中心化的协议仍能继续运行。今天更重要的问题是，政府将如何对待使用此类工具的个人和组织。
这正是中国检察机关的提议特别值得关注的原因。它反映了一种执法注意力正逐渐从服务本身转向用户行为的趋势。过去，使用混币器被视为调查中可能的一个要素，而现在一些司法管辖区正提议将其视为一个需要解释的独立预警信号。
其他地区的做法仍有所不同。在 Tornado Cash 案之后，美国试图将软件代码与从相关项目中获利的个人活动区分开来。相比之下，欧洲当局仍主要专注于拆除用于隐匿非法资金来源的中心化服务和犯罪网络。
尽管如此，各司法管辖区的一个趋势正变得日益清晰：监管注意力正从底层技术转向其使用方式。世界各国政府几乎没有表现出要放宽打击涉及加密混币器非法活动力度的意图。
你喜欢这篇文章吗？
头条新闻
适合您的5个最佳券商
美国
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
