美国银行准备对新的加密货币许可规则提出挑战

美国银行准备对新的加密货币许可规则提出挑战
银行挑战 OCC 政策

美国银行业正在就加密货币和金融科技公司的许可规则出现新的争议。各大银行担心,金融监管机构最近的决定可能会改变市场竞争状况。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

《卫报》报道,这一问题的核心是美国货币监理署(OCC)的政策,该政策简化了加密货币和支付领域的公司获得国家银行信托许可的流程。

银行讨论可能的诉讼

据该刊物的消息来源称,代表美国约 40 家最大银行的银行政策研究所(Bank Policy Institute,BPI)正在考虑对 OCC 采取法律行动。该组织包括摩根大通、高盛和花旗集团等大型金融集团的领导人。

争端的根源在于加密货币和金融科技公司获得国家信托特许权的范围扩大了。这种地位允许公司在全美范围内开展业务,而无需在每个州单独获得执照。

银行协会认为,这种做法使传统银行处于不利地位。他们认为,加密货币公司可以提供金融服务,而无需遵守适用于银行业的监管要求。

10 月,BPI 敦促 OCC 拒绝 Circle、Ripple 和支付平台 Wise 的国家信托特许权申请。当时,银行业的代表警告说:"允许公司在提供银行产品的同时选择较轻的监管方式,可能会模糊'银行'的法律界限,增加系统性风险,并破坏对国家银行特许本身的信心。"

加密货币公司对此类许可证的兴趣明显增加。2025 年底,Paxos、Fidelity、Ripple、BitGo 和 Circle获得了OCC 的有条件批准,可以在美国建立国家信托银行。2026 年 2 月,Crypto.com 也获得了 OCC 有条件批准成立国家信托银行

目前尚未就是否提起诉讼做出最终决定。BPI 拒绝就可能采取的法律行动公开发表评论。

州监管机构加入批评行列

对新规则的批评不仅限于最大的银行。其他行业组织也加入了这场争论。

代表美国 50 个州金融监管机构的州银行监管者会议(Conference of State Bank Supervisors)表示,简化加密公司获得联邦特许经营权的程序可能会导致 "破坏竞争、消费者保护和金融稳定"。

代表约 5 万家地区金融机构的美国独立社区银行家协会(ICBA)也持类似立场。该组织认为,拟议的许可框架可能会造成 "银行监管基本原则的重大漏洞"。

许可争议背后的原因

银行与监管机构之间的冲突指向了金融业更广泛的变化。加密货币和金融科技公司正越来越多地试图获得银行基础设施和许可证。

对这些公司来说,国家信托特许证打开了在全美运营、提供支付服务和与大型机构客户合作的大门。近年来,许多加密货币项目也采取了类似的策略,努力向传统金融体系靠拢。

对银行来说,问题是战略性的。他们担心,新进入者可以提供类似的服务,同时在较宽松的监管要求下运营。因此,关于 OCC 许可的争论可能会成为该行业的一个重要先例,并决定未来几年加密公司将如何融入美国金融体系。

另请阅读:Payoneer 向 OCC 申请推出 PAYO 稳定币数字银行

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。