该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
XRP Ledger 再次成为关于代币化时代银行和资产管理公司可能使用何种基础设施的辩论中心。VanEck 的评估将 XRPL 描述为一个可以竞争部分结算活动的网络,而这些活动目前由 SWIFT、DTCC 以及 JPMorgan Kinexys 等私人银行通道处理。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
SWIFT 目前仍主要作为银行间的报文网络运行,而非直接结算层。与此同时,DTCC 处理美国证券市场的清算和结算,而这些交易通常不是即时结算的。传统的结算系统是为受银行营业时间、中间机构和延迟清算影响的市场而构建的。
VanEck 将 XRPL 视为需要快速资产转移、区块链与银行间同步以及在标准银行营业时间外运行能力的市场的潜在结算层。这对于代币化资产尤为重要,因为投资者越来越期望获得近乎全天候的流动性。
机构对 XRPL 的兴趣已经通过涉及代币化美债的交易产生了一个具体案例。Ondo Finance、JPMorgan 的 Kinexys、Mastercard 以及 Ripple 完成了首个近乎实时的、跨国、跨行的代币化国债基金赎回。在该方案中,XRP Ledger 在不到五秒的时间内处理了交易的链上部分,而现金端则通过摩根大通的银行基础设施进行转移。
该交易展示了一种混合模式:区块链处理代币化资产的转移,而银行保留其在法币结算和对账中的角色。这并不能完全取代传统金融,但它可以加速通常依赖银行窗口、手动流程和代理行链条的业务。
对于 XRP Ledger 来说,这是一个重要时刻。该网络长期以来一直被定位为快速支付和结算的基础设施,但现在其角色正在更复杂的领域接受测试:代币化国债、机构客户、跨行交易和法币支付。
竞争将非常激烈。摩根大通正在构建 Kinexys,万事达卡正在开发其多代币网络(Multi-Token Network),代币化基金也已经出现在以太坊和其他区块链上。因此,XRPL 面临的主要问题不在于它是否能在几秒钟内处理交易。
真正的问题在于银行、资产管理公司和监管机构是否愿意将公共区块链作为结算基础设施的一部分。
我们此前曾强调,目前的 XRP Ledger 无法达到每秒 1,500 笔交易。