Verus-Ethereum 跨链桥因验证漏洞损失超过 1100 万美元

Verus-Ethereum 跨链桥因验证漏洞损失超过 1100 万美元
Verus 跨链桥遭黑客攻击,损失 1158 万美元

Verus-Ethereum 跨链桥漏洞再次表明,即使密码学和私钥没有直接被破解,跨链桥依然非常脆弱。根据区块链调查人员的说法,攻击者仅花费约 10 美元的手续费发起攻击,就成功提取了价值数百万美元的资产。

亮点

  • Verus-Ethereum 跨链桥损失了约 1158 万美元的数字资产。
  • 被盗资产包括 1,625 枚 ETH、103.6 枚 tBTC 和约 14.7 万枚 USDC。
  • 这些资金随后被兑换成约 5,402 枚 ETH。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

攻击是如何发生的

Blockaid 表示其系统检测到 Verus-Ethereum 跨链桥上存在活跃漏洞。据该公司称,约 1158 万美元从该桥中被盗。 

 

包括 PeckShield 在内的其他区块链分析机构详细列出了被盗资产:103.6 枚 tBTC、1,625 枚 ETH 和约 14.7 万枚 USDC。这些资金随后被兑换成约 5,402 枚 ETH,价值约 1140 万美元。

在攻击发生前约 14 小时,攻击者的钱包通过 Tornado Cash 获得了 1 枚 ETH 的资金。这种路径通常被用来增加追踪资金来源的难度。

缺陷在于跨链桥逻辑

一个关键细节是,这次攻击并非由私钥泄露或密码学破解引起。引用 Blockaid 的说法,漏洞出在验证过程中:跨链桥正确检查了公证的状态根和 Merkle 证明,但未能确认源链上的金额是否真实支撑了 Ethereum 上的支出。

Blockaid 将此问题描述为源链与目标链经济价值之间的不匹配。在此版本下,攻击者创建了一笔 0.02 VRSC 的交易,并修改了导出数据,使其指向一个有效的支出哈希,但未包含相应的储备余额。随后,Ethereum 上的导入声明通过了验证,跨链桥自动释放了资产。

研究人员还表示,该问题可以通过在 Solidity 中增加额外的 checkCCEValues 验证来修复。在他们看来,补丁的代码量可能很小,但效果至关重要:跨链桥不仅必须验证证明的结构,还必须验证转移背后的真实经济支撑。

对跨链桥信心的又一次打击

对于市场而言,这一事件的重要性不仅在于 1158 万美元的损失。跨链桥通常持有大量储备并连接多个网络,这意味着单点缺陷可能迅速导致多种资产的损失。

Verus 攻击发生在一波更广泛的 DeFi 事件 之中。仅在 2026 年 5 月,黑客就攻击了 12 个 DeFi 协议,当月总损失超过 2000 万美元。4 月的情况甚至更糟,损失超过 6.06 亿美元,其中包括涉及 KelpDAO 跨链桥的一次重大漏洞利用。

我们还报道了伊朗为霍尔木兹海峡推出 基于比特币的海运保险

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。