Kalshi 在纽约州遭遇挫折,一名联邦法官拒绝阻止该州对其体育预测市场的起诉。这一裁决使得关于联邦监管的事件合约是否仍可根据州法律被视为博彩的法律斗争继续进行。
亮点
- Kalshi 在纽约申请初步禁令的请求被驳回。
- 案件现在可以进入动议驳回阶段。
- 法院裁定,在现阶段纽约州博彩法并未被《商品交易法》预先阻止。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
据 Crypto.News 报道,纽约南区联邦地区法院法官 Analisa Torres 驳回了 Kalshi 提出的初步禁令申请,允许案件进入动议驳回阶段。该命令并未结束争议,但削弱了 Kalshi 在最早阶段阻止纽约州执法行动的尝试。
州博彩监管权通过初步考验
此案的核心是 Kalshi 的体育赛事合约,该合约允许用户对体育赛事结果进行交易。Kalshi 主张,《商品交易法》(CEA) 赋予了商品期货交易委员会 (CFTC) 对其联邦监管市场的专属管辖权,因此纽约州的博彩规则没有介入空间。
Torres 法官目前驳回了这一论点。法院裁定,适用于 Kalshi 体育合约的纽约州博彩法并未被 CEA 预先阻止。法院还发现,Kalshi 未能明确证明其极有可能在实体胜诉,而这是获得早期法庭救济的关键要求。
这一裁决为纽约州提供了更多空间来辩称体育预测合约属于其对博彩和彩票的长期管辖范围。这也使 Kalshi 试图将争议主要定性为联邦商品法问题的努力变得更加复杂。
CFTC 管辖范围受到审查
该裁决并非关于 Kalshi 产品在纽约州是否合法的最终判决。尽管如此,它挑战了该公司的核心法律主张之一:即仅凭 CFTC 的监管就应保护其合约免受各州限制。
根据报告,法院表示 CFTC 在 CEA 下的专属管辖权是有局限性的。法院在现阶段还驳回了 Kalshi 的论点,即联邦法律要求指定的合约市场在全国范围内提供相同的合约。这一点至关重要,因为 Kalshi 曾警告称,各州的许可规则可能会为受联邦监管的交易所创建一个拼凑式的系统。
预测市场的更广泛考验
纽约州的这项裁决正值监管机构、法院和立法者辩论预测市场在美国金融法中的定位之际。CFTC 已起诉包括新墨西哥州在内的多个州,以阻止州博彩规则适用于联邦监管的合约,而博彩团体则敦促国会将体育和赌场式的 预测市场 排除在 CFTC 监管之外。
对于 Kalshi 而言,赌注是迫在眉睫的。体育相关合约已成为业务活动的主要驱动力,失去大型州的市场准入将削弱其最繁忙类别之一的增长。对于监管机构而言,此案可能有助于决定体育预测市场是被视为金融工具、博彩产品,还是需要新法律框架的事物。
我们此前还报道了 Kalshi 在营收增长之际筹备 IPO。
- Forex
- Crypto