华盛顿特区美国上诉法院延长了下级法院裁决的暂停执行时间,该裁决宣布前总统唐纳德·特朗普针对中国商品征收的“解放日”关税无效。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
据Cryptopolitan报道,此举允许有争议的对加拿大、墨西哥和中国的互惠关税和更广泛的征税在上诉程序展开期间继续有效。
法院周二表示,需要重新审查特朗普是否超越了《国际紧急经济权力法》(IEEPA)赋予的权限,并将此事列入今年夏天加急解决的时间表,理由是该案件“极其重要”。
因使用IEEPA而引发的法律和政治紧张局势升级
此案的核心在于特朗普史无前例地利用1977年《国际经济与和平法案》(IEEPA)——该法案通常用于制裁敌对外国政权——来为旨在解决贸易逆差和遏制芬太尼贩运的贸易关税辩护。美国国际贸易法院于5月28日裁定,特朗普超越了其法定权限,命令白宫撤销这些措施。但该裁决第二天就被上诉法院迅速搁置。
包括斯卡利亚法学教授伊利亚·索明和自由司法中心的杰弗里·施瓦布在内的法律批评人士表示失望,但也表示相信最终裁决将否决在这种情况下使用紧急权力。相比之下,美国政府称赞该裁决是“可喜的进展”,维护了正在进行的贸易谈判。
小型企业和各州挑战贸易举措的合法性
原告由小型企业和十几个州组成,他们辩称,根据《国际紧急经济权力法案》(IEEPA),关税并非有效工具,因为根据该法案的标准,贸易逆差和毒品贩运均不构成“国家紧急状态”。原告认为,这些关税给美国进口商带来了不公平的负担,并在没有法律依据的情况下扰乱了供应链。与此同时,根据《贸易扩展法》第232条征收的特定行业关税,尽管该条款声称存在国家安全理由,但目前诉讼并未触及这些关税。
摩根大通表示,如果法院最终取消基于IEEPA的关税,且不再加征关税,美国有效关税税率将降至5%左右,低于近期高点,但仍是2024年水平的两倍。美国政府已暗示,如有必要,准备将此案提交最高法院。
最近我们写道,唐纳德·特朗普总统突然撤销大部分新征收的关税可能引发了周三的历史性市场反弹,但高盛在周四的一份报告中警告说,这不太可能阻止股市进一步回调。
最新 finance 新闻
- Forex
- Crypto