该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
Cointelegraph 一直是加密货币新闻的主要来源之一。但在 2025 年秋天,它的网页从谷歌的搜索结果中消失了。虽然该网站仍在照常运营,但新的搜索算法让它几乎 "隐形"。这对加密媒体乃至整个行业构成了什么威胁?
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
到 2025 年底,许多用户都认为Cointelegraph已被谷歌 "封杀"。即使是品牌查询,该网站也不再出现在搜索结果中,熟悉的链接也从 "热门新闻 "部分消失了。与此同时,该网站本身却从未下线:每天继续发布文章,直接访问主页也不会出现问题。
这通常看起来像是搜索引擎施加的惩罚,但实际上并没有完全禁止。谷歌很少将主要媒体从其索引中完全删除。更多的时候,谷歌采用的是算法重新评估,即网站仍被收录,但在大多数关键查询中失去排名。对于用户来说,这就像是网站消失了,尽管从技术上讲,网站资源仍然存在于搜索生态系统中。
这就是为什么 Cointelegraph 在有机流量急剧下降的情况下,仍能通过直接访问、应用程序和社交媒体吸引受众的原因。失去在谷歌的可见度并不是一场灾难,但对于习惯于依赖搜索流量的媒体来说,这仍然是极其痛苦的。
哪些算法更新导致了 Cointelegraph 可见度的崩溃?它始于 2025 年的核心更新,随后是 9 月份结束的重大垃圾邮件更新。根据分析服务,在此期间,该网站的有机流量下降了近 90%,这并不是因为人们逐渐失去了对该网站的兴趣,而是因为算法突然对该域名进行了重新评估。金融和加密利基网站(谷歌将其归入 YMYL 类别)尤其容易受到影响。
另一个风险因素是可疑的反向链接配置文件。数百万个反向链接的锚点都与非 GamStop 赌场有关,这看起来像是典型的垃圾邮件信号,甚至是潜在的负面搜索引擎优化攻击。即使此类链接是在没有该网站参与的情况下创建的,谷歌的算法也会在域名层面对其进行评估,从而扩大了制裁的影响,并使恢复工作变得更加复杂。
过去的安全事件也可能影响信任度。这些事件包括针对加密钱包用户的恶意弹出窗口。对于搜索引擎来说,此类事件不仅仅是技术问题,也是用户面临潜在风险的信号。垃圾链接、YMYL 的严格性和信任信号的减弱共同造成了这样一种局面:即使是一个大品牌,在算法的机器逻辑面前也变得不堪一击。
Cointelegraph 的情况并非反常,它与谷歌与加密行业的关系有着广泛的联系。长期以来,谷歌一直谨慎对待加密货币--从广告限制到在 Google Play 上发布加密应用程序的更严格规定。随着时间的推移,这种怀疑态度逐渐演变成一种算法模式,在这种模式下,加密内容受到的审查比传统媒体的材料更为严格。
最明显的例子之一就是谷歌的加密货币广告政策。谷歌曾多次严格限制与加密货币和ICO 相关的广告,后来才根据认证要求和当地合规规则允许其恢复。对于市场来说,这发出了一个明确的信号:加密货币被视为高风险领域,这意味着围绕加密货币运营的平台将自动面临更严格的信任过滤。
因此,如今的加密货币媒体不仅要相互竞争,还要与大型的综合财经媒体竞争。算法越来越倾向于具有普遍覆盖面的 "广泛 "品牌,将专业加密平台排挤出局,即使这些平台展示了强大的专业知识和忠实的受众。从形式上看,这并不像审查制度--没有明确的禁令或官方封锁--但算法控制实际上决定了哪些消息来源能获得可见度,哪些消息来源可以不加解释地从公共领域消失。
从 Cointelegraph 的故事中得到的主要启示是,即使是最知名的品牌也不再受到算法决定的保护。搜索流量已不再是一个可靠的基础,其损失可能会突然发生,而且没有明确的恢复计划。对于加密媒体来说,这意味着要重新思考其整个增长和恢复模式。
直接流量、移动应用程序、社交平台和自有社区正成为最重要的因素。与此同时,一个新的分发生态系统正在形成,人工智能助手和 LLM 平台(包括 ChatGPT)在其中发挥着越来越重要的作用。它们正在成为新的注意力中介,通过对话界面而不是传统的搜索来引导受众。
在这种环境下,依靠 "谷歌 "生存的战略看起来越来越难以为继。加密出版物需要建立自己的 "领地"--独立的渠道,与受众的联系不受外部算法的控制。而加密产业本身所基于的去中心化原则,恰恰可以为加密新闻的下一阶段发展奠定基础。