从瑞波到恒星:最失败的 TradFi 合作

从瑞波到恒星:最失败的 TradFi 合作
加密货币与传统金融机构的合作关系

当加密货币试图与传统金融 "交好 "时,世界总会期待一场革命。新闻稿承诺 "汇款新时代"、"即时支付 "和 "完全的普惠金融"。但更多的时候,我们看到的是西装革履的照片,而不是真正的解决方案。历史在重演--短暂的炒作、宏大的承诺,然后是沉寂。 在过去十年中,加密货币公司曾多次尝试与 TradFi 合作。现在,Solana 也在走同样的路--主要的问题是,它能否打破迄今为止总是以失望告终的循环。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

瑞波币建立在补贴基础上的合作伙伴关系

瑞波公司声称,其 XRP 代币将成为全球支付的燃料,是环球银行间金融电信协会(SWIFT)的替代品。报告和新闻稿介绍了银联、SBI、RationalFX 和速汇金等合作伙伴--给人的印象是一场传统金融革命即将来临。

然而,几个例子揭示了一个更简单的事实:最著名的例子就是与速汇金结盟。2019 年,两家公司宣布建立 "战略合作伙伴关系",将 XRP 用于即时转账。一切看起来都很有说服力,直到人们发现,瑞波只是向速汇金支付了数千万美元的 "市场开发费"。转账持续的时间和支付的时间一样长。

钱花光了,热情也没了。随后,美国证券交易委员会提起诉讼,将 XRP 列为未注册证券。瑞波公司以另一波华丽的公告作为回应--这次是与Finastra和通济隆银行合作--但这些合作关系也很快从头条新闻中消失了。

最近几个月,一个持续不断的传言在加密货币圈子里传播开来:据称,瑞波(Ripple)和贝莱德(BlackRock)这两家形象迥异的公司正在合作开展一个秘密的大型项目,为全球金融市场和数字身份创建代币化基础设施。

这些传言并非凭空而来,而是由 一系列巧合和几位知名加密货币研究人员的 分析评论推波助澜的。虽然尚未得到官方证实,但这一谜团看起来疑似已经完成。

恒星和 IBM

如果说瑞波币的故事是一个大胆的声明,那么恒星币的故事则是一个善意的声明。恒星发展基金会(Stellar Development Foundation)由瑞波联合创始人杰德-麦卡勒布(Jed McCaleb)创立,承诺提供无障碍跨境支付、社会金融以及为人类而非企业打造的技术。2017 年 11 月,IBM 和恒星宣布创建 IBM Blockchain World Wire--一个基于恒星协议的全球支付平台。该项目启动时支持 72 个国家的 47 种货币,IBM 称其为 "全球支付的未来"。这种合作关系看起来具有历史意义:一家世界级企业和一个区块链证明了去中心化技术可以在银行系统内发挥作用。但几年后,World Wire 悄然消失。IBM 将代码开源,并将重心转移到其他区块链项目上。恒星公司无法说服银行采用其轨道--技术已经准备就绪,但机构还没有。

即便如此,恒星仍在继续寻求与 TradFi 的共同点。该网络支持 Circle 发行的 USDC 稳定币,并自 2023 年起托管了富兰克林-邓普顿 OnChain 美国政府货币基金(Franklin Templeton OnChain U.S. Government Money Fund)--首个区块链上的美国政府债券基金,资产超过 4.3 亿美元。2025 年末,Visa 宣布计划将恒星网络整合到其稳定币结算平台中,以简化跨境支付并降低转换成本。 然而,分析人士指出,真正的用户活动仍然有限--恒星的大多数合作关系仍然显示出潜力,而非广泛采用。

为什么 TradFi 和加密货币很少结成持久联盟?

问题不在于技术,甚至也不在于兴趣。银行在监管和谨慎的世界中运作,而加密货币则在速度和风险中茁壮成长。当这两种方法发生碰撞时,结果通常需要妥协--而这往往是合作关系破裂的原因。

对于传统机构来说,区块链是一个实验室,可以在不改变旧系统的情况下测试新工具。对于加密项目来说,这是一条超越投机而获得合法性和认可的道路。但是,大多数联盟在媒体的喧嚣平息后就会消失。就连经合组织的《2025》报告也指出,区块链应用的主要障碍仍然是政治和监管,而不是技术。

然而,故事还在继续。每一次新的合作都是在试图改写已经写好的剧本。

最新的例子是索拉纳与西联汇款公司(Western Union)之间的合作。这家全球汇款巨头正式宣布了在 Solana 区块链上推出美元稳定币的计划,该稳定币将作为其新支付基础设施的骨干。 该计划旨在利用区块链的效率和 Solana 的高吞吐量,实现跨境汇款的现代化。西联汇款称,稳定币将降低结算成本,同时提高交易速度和透明度。

或许,Solana 最终将实现瑞波币和恒星币无法实现的目标,或许,它只是在延续它们的故事,但会有新的节奏和新的期望。

因为在传统金融领域,变化的速度远比区块链上的数据慢得多,即使是再一次尝试,也仍然可以被视为一种进步。

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。