البيت الأبيض ينتقد موقف جي بي مورغان بشأن عائدات العملات المستقرة

Traders Union
جميع الأخبار
العملات الرقمية
البيت الأبيض ينتقد موقف بنك جي بي مورجان من العملة المستقرة

جميع الأخبار

أهم الأخبار

الأسهم

العملات الرقمية

الأخبار المالية

العملات

السلع

البنوك المركزية

Anastasiia Chabaniuk

04.03.2026

البيت الأبيض ينتقد موقف جي بي مورغان بشأن عائدات العملات المستقرة — الجدل حول عوائد العُملات الرقمية المُستقرة يزيد من حدة الصراع بين البنوك وصناعة العملات الرقمية.

انتقد أحد كبار مستشاري البيت الأبيض في مجال الأصول الرقمية التصريحات الأخيرة التي أدلى بها جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورغان، بشأن مدفوعات العائد على العملات المستقرة. يُسلط هذا الخلاف الضوء على التوترات المتزايدة بين القطاع المصرفي وصناعة العملات الرقمية حول كيفية تنظيم العملات المستقرة.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

وقد رد باتريك ويت، المدير التنفيذي لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، على تصريح ديمون بأن المنصات التي تقدم عائدًا على العملات المستقرة يجب أن تخضع للتنظيم بنفس الطريقة التي تتبعها البنوك. في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال ديمون في مقابلة مع قناة CNBC إن دفع الفائدة على أرصدة العملات المستقرة يجعل المنصة تعمل بشكل فعال مثل البنوك. ووفقًا له، يجب على المؤسسات التي تحتفظ بأموال العملاء وتدفع الفوائد أن تتبع نفس القواعد التنظيمية التي تتبعها البنوك التقليدية.

وأكد على أن البنوك يجب أن تمتثل لمتطلبات صارمة، بما في ذلك تأمين الودائع FDIC، وقواعد مكافحة غسيل الأموال، ومعايير رأس المال. لذلك، يجب أن تواجه جهات إصدار العملات المستقرة التي تقدم هياكل مكافآت مماثلة رقابة مماثلة. اختلف باتريك ويت مع هذا التفسير. ففي منشور له على X، قال إن هذه الحجة تحرف القضية وهي مضللة.

Loading...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

يكمن الاختلاف الرئيسي في كيفية استخدام الأموال

وفقًا لويت، لا تكمن المشكلة الرئيسية في دفع العائد في حد ذاته ولكن في كيفية استخدام الأموال الأساسية التي تدعم العملات المستقرة. يصبح التنظيم الشبيه بالبنوك ضروريًا عندما تقوم المؤسسات بإقراض ودائع العملاء أو إعادة إقراضها في العمليات المالية.

ومع ذلك، فإن قانون GENIUS، الذي تم اعتماده في عام 2025 لتنظيم عملات الدفع المستقرة، يحظر صراحةً على المُصدرين الانخراط في مثل هذه الممارسات. ونتيجة لذلك، يجادل ويت بأنه لا ينبغي معاملة أرصدة العملات المستقرة مثل الودائع المصرفية.

الجدال حول عوائد العملات المستقرة يُبطئ من تشريع العملات الرقمية

أصبح هذا الخلاف أحد العوامل التي تؤخر التشريعات الأوسع نطاقًا لهيكل سوق العملات الرقمية، بما في ذلك قانون CLARITY. ظلت المفاوضات بين البنوك وشركات العملات الرقمية صعبة حتى بعد أن أنشأ قانون GENIUS إطار عمل فيدرالي للعملات المستقرة للدفع في يوليو 2025.

تخشى البنوك من أن تستقطب العملات المستقرة ذات العائدات حصة كبيرة من الودائع بعيدًا عن المؤسسات المصرفية التقليدية. وفي الوقت نفسه، يجادل المدافعون عن صناعة العملات الرقمية بأن العملات المستقرة المنظمة بشكل صحيح يمكن أن توسع الفرص المالية لكل من المستهلكين والبنوك.

لم يتم التوصل إلى حل وسط حتى الآن

اقترح جيمي ديمون حلاً وسطاً محتملاً من شأنه أن يسمح بالمكافآت المرتبطة بالمعاملات بدلاً من مجرد الاحتفاظ بالعملات المستقرة. كما ظهرت فكرة مماثلة في مسودة مشروع قانون هيكلة السوق الذي أعدته اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، إلا أن الاقتراح أثار جدلاً أيضاً. فقد سحبت Coinbase دعمها للتشريع بعد ظهور البند في المسودة.

في الأسابيع الأخيرة، عقد البيت الأبيض اجتماعات مغلقة مع المديرين التنفيذيين من كل من شركات العملات الرقمية والبنوك الكبرى في محاولة لإيجاد حل وسط. وبينما وصف المشاركون المناقشات بأنها مثمرة، لم يتم التوصل إلى اتفاق نهائي حتى الآن.

في وقت سابق، ذكرنا أن البيت الأبيض يسعى إلى الحد من عائدات العملات المستقرة، في حين أن مشروع القانون ذي الصلة قد توقف في مجلس الشيوخ.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟