Uniswap vyhrál procesní vítězství, protože patenty Bancor nesplnily test způsobilosti
Newyorský federální soudce zamítl žalobu na porušení patentu, kterou podaly subjekty spřízněné se společností Bancor proti společnosti Uniswap, a rozhodl, že napadené patenty se týkají abstraktních myšlenek a nejsou způsobilé k ochraně podle amerického práva.
Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.
Soudce John G. Koeltl z jižního obvodu New Yorku zjistil, že patenty se týkají abstraktního konceptu výpočtu směnných kurzů kryptoměn, a neprošly tak dvoustupňovým testem způsobilosti patentů, který provedl Nejvyšší soud, informuje Cointelegraph.
Soud uvedl, že směna měn je základní ekonomickou praxí a že použití vzorců pro stanovení cen se nestává patentovatelným jen proto, že běží na blockchainové infrastruktuře. Rozsudek uděluje společnosti Uniswap procesní vítězství, ačkoli není konečný. Případ byl zamítnut bez předsudků, což dává žalobcům 21 dní na podání pozměněné žaloby. Pokud nebude podána žádná opravená žaloba, zamítnutí se změní na zamítnutí s předsudky, čímž nárok definitivně skončí.
Soud rozhodl, že implementace blockchainu nestačí k patentové ochraně
Stížnost společnosti Bancor tvrdila, že společnost Uniswap porušila patenty pokrývající model "automatického tvůrce trhu s konstantními produkty" používaný na decentralizovaných burzách. Soudce Koeltl však rozhodl, že implementace takových cenových mechanismů prostřednictvím chytrých smluv a blockchainových sítí nezmění abstraktní myšlenku na patentově způsobilý vynález.
V rozhodnutí zdůraznil, že omezení ekonomického konceptu na konkrétní technologické prostředí nesplňuje požadavky patentového práva. Soud rovněž neshledal žádný "vynálezecký koncept", který by patenty významně odlišil od dlouhodobě platných finančních principů. Soudce navíc rozhodl, že žaloba neobsahovala věrohodná tvrzení o přímém porušení. Podle odůvodnění žalobci dostatečně neprokázali, jak veřejně dostupný kód společnosti Uniswap obsahuje konkrétní konstantu poměru rezerv popsanou v patentech.
Žalobci se mohou pokusit podat pozměněnou stížnost
Kromě obav o způsobilost soud zamítl tvrzení o vyvolaném a úmyslném porušení s tím, že žaloba věrohodně neprokázala, že společnost Uniswap znala patenty před zahájením soudního sporu. Zamítnutí žaloby bez předsudků ponechává otevřenou možnost, že by společnosti Bprotocol Foundation a LocalCoin Ltd. mohly svou žalobu přepracovat a podat znovu. Krátce po vynesení rozsudku napsal zakladatel společnosti Uniswap Hayden Adams na X, že "právník mi právě řekl, že jsme vyhráli", což signalizuje důvěru ve výsledek.
Žádná ze stran neposkytla bezprostředně po rozhodnutí oficiální komentář. Případ poukazuje na přetrvávající napětí ohledně práv duševního vlastnictví v oblasti decentralizovaných financí, kde se protokoly s otevřeným zdrojovým kódem často kříží s nároky na proprietární inovace. To, zda žalobci změní své podání, může rozhodnout o tom, zda spor bude pokračovat, nebo zda v této fázi fakticky skončí.
Nedávno jsme napsali, že v nadcházejících 5 až 7 obchodních dnech se očekává konsolidace UNI v rozmezí 3,00-3,68 USD, přičemž na základě aktuálních týdenních ukazatelů je nejpravděpodobnější boční scénář.
Nejnovější zprávy Uniswap (UNI)
- Forex
- Crypto