Vitalik Buterin nastiňuje vizi umělé inteligence pro decentralizovanou správu věcí veřejných.

Vitalik Buterin nastiňuje vizi umělé inteligence pro decentralizovanou správu věcí veřejných.
Buterin vidí AI jako pomoc

Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin představil rozsáhlou vizi, jak by umělá inteligence mohla změnit decentralizované řízení, a zároveň varoval před tím, co popisuje jako dystopickou cestu, na níž stroje nahradí lidské rozhodování.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

V nedávném příspěvku Buterin tvrdil, že hlavní slabinou decentralizovaných autonomních organizací (DAO) a demokratických systémů není ideologie, ale pozornost. "Umělá inteligence se stává vládou" je dystopická, napsal a varoval, že "vede k lajdáctví, když je umělá inteligence slabá, a je zhoubná, jakmile se stane silnou". Zároveň však naznačil, že AI, používaná s rozvahou, by mohla hranice demokratického a decentralizovaného vládnutí spíše rozšířit, než podkopat.

Úzké hrdlo pozornosti v DAO

Podle Buterina je zásadní výzvou, které DAO a modely demokratického řízení čelí, omezení lidské pozornosti. Moderní decentralizované systémy často vyžadují, aby účastníci vyhodnocovali tisíce návrhů v různých oblastech. Většina jednotlivců nemá čas ani odborné znalosti na to, aby se do hloubky zabývala byť jen jednou oblastí, natož mnoha

.

Standardní řešení - delegování - má své vlastní nedostatky. Jakmile uživatelé přidělí své hlasovací právo zástupci, fakticky ztrácejí průběžný vliv a koncentrují moc v malé skupině delegátů. Buterin to charakterizoval jako znemožnění a strukturálně podobné tradičním politickým hierarchiím, kterým se decentralizované systémy snaží vyhnout.

UI jako asistent, nikoliv vládce

Namísto nahrazení vládnutí umělou inteligencí Buterin navrhl rozšířit jednotlivce o "osobní vládnoucí agenty" - soukromé velké jazykové modely (LLM) vyškolené na základě písma, preferencí a deklarovaných hodnot člověka. Tito agenti by mohli hlasovat o běžných záležitostech a eskalovat zpět na lidského uživatele pouze rozhodnutí s velkým dopadem nebo nejednoznačná rozhodnutí.

Popsal také "agenty pro veřejnou konverzaci", kteří by shrnovali debaty, identifikovali sdílené postoje a strukturovali diskurz bez odhalení soukromých údajů. Kromě toho navrhl "trhy s návrhy", kde by mechanismy ve stylu předpovědí odměňovaly kvalitní návrhy nebo argumenty.

V případě citlivých rozhodnutí zahrnujících důvěrné informace - jako jsou kompenzace nebo vyjednávání - Buterin poukázal na výpočty s více stranami a důvěryhodná exekuční prostředí jako na nástroje, které by mohly umožnit kolektivní vstup bez narušení utajení. Zdůraznil, že ochrana soukromí musí být základem, včetně anonymity prostřednictvím důkazů nulové znalosti a ochranných opatření, která zabrání zbytečnému prozrazení.

Proč je to důležité

Buterinův návrh poukazuje na rostoucí napětí v oblasti správy kryptoměn: škálování účasti bez obětování decentralizace. Vzhledem k tomu, že DAO spravují digitální aktiva v hodnotě miliard dolarů, jejich rozhodovací systémy se potýkají s rostoucí složitostí.

Jeho přístup přetváří umělou inteligenci nikoliv jako řídicí orgán, ale jako kognitivní zesilovač - způsob, jak zachovat individuální působnost a zároveň překonat strukturální omezení času a odborných znalostí.

Čtěte také: Vitalik Buterin vyzývá DAOs, aby se zaměřily na infrastrukturu, ne na nekonečné hlasování a optiku.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.