Jose Antonio Gastelum

Adam Back odmítá tvrzení, že Bitcoin „propustí těžaře“

Adam Back odmítá tvrzení, že Bitcoin „propustí těžaře“
Back odmítá tvrzení o propouštění těžařů Bitcoinu

Adam Back se ohradil proti virálním tvrzením, že Bitcoin v srpnu 2026 „propustí“ své těžaře, a uvedl, že samotná síť se na změnu svých pravidel těžby nepřipravuje. Generální ředitel společnosti Blockstream označil tento spor za další boj o správu Bitcoinu, jehož výsledkem by byl spíše vznik vedlejšího řetězce (spin-off chain) než nucené odstavení stávajících těžařů.

Hlavní body

  • Adam Back odmítl tvrzení, že Bitcoin v srpnu 2026 „propustí“ těžaře.
  • Spor se točí kolem BIP-110 a omezení nefinančních dat v Bitcoinu.
  • Back uvádí, že pravděpodobným výsledkem by byla samostatná mince, nikoli změna pravidel Bitcoinu.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Podle serveru BeInCrypto se debata točí kolem vývojáře Luka Dashjra a návrhu známého jako BIP-110, který usiluje o omezení množství nefinančních dat, jež lze ukládat do bitcoinových transakcí. Příznivci plán vnímají jako způsob, jak omezit spamové aktivity v síti, zatímco kritici tvrdí, že by se mohlo jednat o cenzuru transakcí a vytvoření zbytečného rizika pro uživatele Bitcoinu.

BIP-110 vyvolává zmatek

Fráze „propustit těžaře“ se rozšířila na síti X poté, co příspěvky naznačovaly, že Dashjr se připravuje na zbavení těžařů Bitcoinu jejich role. Back tuto interpretaci zpochybnil a uvedl, že Dashjrovo úsilí by se blížilo spíše spuštění samostatné mince s jinými pravidly proof-of-work než změně samotného Bitcoinu. Back přirovnal tuto myšlenku k Bitcoin Gold, kopii Bitcoinu z roku 2017, která změnila systém těžby, ale nikdy neohrozila původní síť.

Tento rozdíl je důležitý, protože těžba Bitcoinu spoléhá na specializované stroje ASIC zkonstruované pro současný algoritmus proof-of-work. Změna tohoto algoritmu by učinila stávající těžební hardware pro nový řetězec nepoužitelným, ale automaticky by nezměnila pravidla sítě Bitcoin, pokud by změnu nepřijal širší ekosystém.

BIP-110 má jen malou viditelnou podporu. Server Crypto Briefing uvedl, že návrh měl k březnu 2026 podporu zhruba 2,4 % až 4,5 % uzlů a žádnou podporu ze strany hlavních těžebních poolů. Bod jeho povinného vymáhání se předpokládá kolem výšky bloku 961 632, což se očekává kolem 7. srpna 2026.

Známý boj o správu sítě

Spor připomíná dřívější bitvy o Bitcoin o to, kdo definuje pravidla sítě: těžaři, provozovatelé uzlů, vývojáři nebo uživatelé. BIP-110 by fungoval prostřednictvím uživatelsky aktivovaného soft forku (UASF), což je mechanismus, který umožňuje uzlům vynutit nová pravidla i bez podpory těžařů. Tento přístup sehrál roli v boji o SegWit v roce 2017, ale kritici tvrdí, že BIP-110 postrádá širokou podporu, díky níž byl SegWit životaschopný.

Adam Back varoval, že prosazení návrhu bez konsensu by mohlo vytvořit malý kontroverzní fork spíše než skutečný upgrade Bitcoinu. Michael Saylor rovněž označil BIP-110 za hrozbu pro protokol, což odráží obavy velkých držitelů Bitcoinu, že i neúspěšný fork by mohl na trhu vyvolat zmatek.

Ekonomika těžařů zvyšuje napětí

Načasování je citlivé, protože těžaři Bitcoinu jsou již nyní pod tlakem slabší ziskovosti, vysoké konkurence a přesunu některých operátorů k infrastruktuře pro AI. 

V současné době se zdá být praktický dopad omezený. Těžaři Bitcoinu nadále fungují podle stávajících pravidel a nízká úroveň podpory ze strany uzlů i těžařů naznačuje, že BIP-110 čeká obtížná cesta. Přesto tato epizoda ukazuje, jak rychle se technický spor může stát tržním narativem, když se dotkne těžby, obav z cenzury a nároku Bitcoinu na neutrální pravidla.

Dříve jsme informovali, že Adam Back vysvětluje, proč institucionální peníze pomalu vstupují do Bitcoinu.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.