CLARITY Act získává podporu od NOBLE, zatímco čas na hlasování se krátí

CLARITY Act získává podporu od NOBLE, zatímco čas na hlasování se krátí
Zákon CLARITY Act získal podporu donucovacích orgánů

Zákon CLARITY Act získal svou první formální veřejnou podporu od významné organizace pro vymáhání práva, což zastáncům zákona o struktuře trhu s kryptoměnami dává nový argument v pokračujících jednáních v Senátu. Podpora od National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) přichází ve chvíli, kdy zákonodárci zvažují, zda zákon chrání vyšetřovatele, nebo vytváří mezery v dohledu.

Hlavní body

  • NOBLE se stala první významnou skupinou pro vymáhání práva, která podpořila zákon CLARITY Act.
  • Podpora vyvažuje varování jiných policejních a prokurátorských skupin.
  • Sekce 604 zůstává hlavním bodem sporu v debatě o vymáhání práva.

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Podle zpráv citovaných serverem Crypto.News podpořila organizace NOBLE zákon Digital Asset Market Clarity Act v dopise lídrům Senátu Johnu Thuneovi a Chucku Schumerovi. Skupina uvedla, že zákon obsahuje ustanovení, která by mohla donucovacím orgánům poskytnout nové nástroje a zároveň zachovat stávající pravomoci v případech týkajících se praní špinavých peněz, nelicencovaného převodu peněz, porušování sankcí a spiknutí.

Rozkol mezi donucovacími orgány

Tato podpora je významná, protože jde proti varováním jiných policejních a prokurátorských organizací. Několik skupin pro vymáhání práva vyjádřilo obavy, že sekce 604 zákona CLARITY Act by mohla oslabit vyšetřování krypto-kriminality tím, že omezí případy, kdy je s vývojáři bez správy aktiv (non-custodial) a poskytovateli softwaru zacházeno jako s převodci peněz.

Sekce 604 obsahuje formulace ze zákona Blockchain Regulatory Certainty Act. Zastánci tvrdí, že toto ustanovení chrání vývojáře, kteří píší software nebo podporují blockchainovou infrastrukturu, ale nekontrolují prostředky zákazníků. Kritici namítají, že stejná formulace by mohla ztížit sledování nezákonných financí v decentralizovaných systémech.

Ministerstvo spravedlnosti se také ohradilo proti některým tvrzením, že by zákon vytvořil široké mezery ve vymáhání práva. Dopis organizace NOBLE posiluje tuto stranu debaty argumentem, že legislativa neodstraňuje základní federální trestní nástroje používané při vyšetřování digitálních aktiv.

Čas v Senátu se krátí

Zákon má před sebou stále obtížnou cestu. CLARITY Act potřebuje prostor na půdě Senátu před srpnovou přestávkou a k postupu by vyžadoval 60 hlasů. To znamená, že samotná podpora republikánů by nestačila, takže názory demokratů zaměřených na nezákonné finance, ochranu spotřebitele a národní bezpečnost jsou obzvláště důležité.

Politický kalendář zvyšuje tlak. Pokud zákon promešká současné okno, zastánci varují, že smysluplná legislativa o struktuře krypto trhu by mohla být odsunuta až do příštího Kongresu. Průmyslové skupiny naléhají na zákonodárce, aby jednali rychle, a argumentují tím, že regulační nejistota by mohla vyhnat tvůrce, pracovní místa a kapitál mimo Spojené státy.

Zákon CLARITY Act by vytvořil federální rámec pro digitální aktiva, definoval regulační role pro Securities and Exchange Commission (SEC) a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), klasifikoval digitální aktiva a stanovil cesty pro registraci a dodržování předpisů pro krypto firmy.

Test pro regulaci kryptoměn

Podpora organizace NOBLE je důležitá, protože obavy donucovacích orgánů se staly jednou z hlavních překážek zákona CLARITY Act. Pro senátory, kteří jsou otevřeni krypto legislativě, ale obávají se nezákonných financí, může podpora od významné policejní organizace snížit politické riziko.

Zákon má k definitivnímu schválení ještě daleko. Sekce 604 zůstává sporná a 60hlasová hranice v Senátu ponechává malý prostor pro zaváhání. Podpora však mění rovnováhu debaty: zastánci nyní mohou argumentovat, že zákon nenutí zákonodárce volit mezi pravidly krypto trhu a vymáháním práva. 

Také jsme informovali, že jednání o zákonu CLARITY Act narazila na nové překážky v Senátu.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.