Zákaz CBDC: Proč USA nepotřebují digitální dolar

Všechny zprávy

Hlavní zprávy

Výběr redakce

Akcie

Kryptoměny

Finanční zprávy

Měny

Komodity

Centrální banky

Eugene Komchuk

před 1 hodinou

Zákaz CBDC: Proč USA nepotřebují digitální dolar — Potřebuje někdo CBDC?

USA chtějí zablokovat spuštění digitálního dolaru. Uprostřed globálních experimentů s CBDC sází Washington nikoli na státem podporovanou digitální měnu, ale na finanční soukromí. Kde je však hranice mezi technologickým pokrokem a kontrolou nad penězi?

Tento článek byl přeložen z originálu. Přečtěte si původní verzi od našeho korespondenta zde.

Kongres pozastavuje digitální dolar

USA se přiblížily k dočasnému zákazu digitálního dolaru. Sněmovna reprezentantů schválila zákon 21st Century ROAD to Housing Act. O den dříve byl návrh zákona podpořen Senátem.

Loading...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Návrh zákona bude nyní zaslán americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi k podpisu. V této fázi se neočekávají žádné vážné překážky. Poté zůstane zákaz spuštění CBDC v platnosti až do 31. prosince 2030.

Formálně se dokument netýká kryptoměn, ale dostupného bydlení. Má pomoci řešit dostupnost bydlení v USA. Návrh zákona však obsahuje samostatné ustanovení, které se přímo týká Federálního rezervního systému.

Podle textu dokumentu nebude Fed moci přímo ani nepřímo „vydávat nebo vytvářet digitální měnu centrální banky“. Regulátorovi bude také zakázáno vytvářet jakékoli digitální aktivum, které je „podstatně podobné“ CBDC.

Peníze, které lze omezit

Rozhodnutí USA zablokovat spuštění CBDC nepřišlo odnikud. Hlavní obavou odpůrců digitálního dolaru není technologie samotná, ale pravomoci, které by mohla dát státu.

CBDC je digitální forma běžné měny vydávaná centrální bankou. V případě USA by to znamenalo digitální dolar navázaný na Federální rezervní systém. Na rozdíl od hotovosti existuje tento druh peněz uvnitř digitální infrastruktury, kde je snazší transakce sledovat, ověřovat a v případě potřeby omezovat.

Proto kritici CBDC mluví nejen o platbách, ale také o kontrole. Pokud jsou peníze vydávány a spravovány vládním systémem, existuje teoreticky možnost nastavit pravidla pro jejich používání: kde mohou být utraceny, za jaké transakce, v jakých časových limitech a za jakých podmínek.

Pro příznivce kryptoměn je to obzvláště citlivé téma. Bitcoin, stablecoiny a další digitální aktiva se vyvinuly jako alternativa k centralizovaným finančním systémům. CBDC naproti tomu využívá podobnou technologickou myšlenku, ale vrací kontrolu centrální bance.

Alternativní pohled na CBDC

Ne všechny země si však vybraly cestu USA. Zatímco se Washington snaží CBDC zablokovat, Evropa, Jižní Korea a Čína pokračují ve vývoji digitálních měn centrálních bank a souvisejících platebních systémů.

V Evropě jsou CBDC vnímány jako způsob, jak snížit závislost na americké platební infrastruktuře. Podle agentury Reuters se ECB podařilo překonat jednu z klíčových překážek na cestě ke spuštění digitálního eura: hospodářský výbor Evropského parlamentu podpořil návrh pravidel pro nový platební systém. Evropa se obává, že dominance společností Visa a Mastercard by se jednoho dne mohla stát nástrojem nátlaku.

Jižní Korea se vydává podobným směrem, ale s jiným zaměřením. Nový guvernér Bank of Korea, Shin Hyun-song, uvedl, že regulátor rozšíří používání CBDC a depozitních tokenů. Centrální banka se také plánuje účastnit globálních iniciativ, jako je Project Agora, aby posílila roli wonu v globálním platebním systému.

Loading...

Tweet byl autorem smazán.

Ale my jsme všechno uložili 🙂.

Nejdále však postoupila Čína. V červnu podepsalo 26 finančních institucí dohody o přímé účasti v přeshraničních službách převodu e-CNY. Jedná se o platformu založenou na blockchainu pro přeshraniční využití digitálního jüanu. Mezi prvními účastníky byly Standard Chartered Bank China a zahraniční pobočky čínských bank v Thajsku, Singapuru, Laosu, SAE, Kataru, Brazílii, Hongkongu a Macau.

V praxi to znamená, že digitální jüan je již integrován do mezinárodních plateb. Platforma CBETS je navržena tak, aby urychlila vypořádání, snížila poplatky a zjednodušila práci bank s přeshraničními převody.

Norsko s digitální korunou nespěchá

Na rozdíl od těchto zemí zvolilo Norsko opatrný přístup. Centrální banka země strávila několik let studiem digitální koruny, testováním různých architektur a účastí na mezinárodních experimentech. Norges Bank však nakonec dospěla k závěru, že CBDC v současné době není potřeba.

Hlavním argumentem je, že současný platební systém již funguje pro uživatele bezpečně, rychle a levně. V této situaci digitální koruna nenabízí zjevnou výhodu, zatímco by vyžadovala výdaje na novou infrastrukturu, standardy a záruky.

Norges Bank samostatně poznamenala, že přínosy nebyly prokázány ani u maloobchodní CBDC, kterou by mohli používat občané, ani u velkoobchodního modelu pro mezibankovní vypořádání. Guvernérka centrální banky Ida Wolden Bache připustila, že digitální koruna by mohla být v budoucnu zapotřebí, ale uvedla, že v současné době není k jejímu spuštění dostatek důvodů.

Digitální peníze bez prostoru pro chybu

Příběh CBDC ukazuje, že digitální měna centrální banky již není vnímána pouze jako nový platební způsob. Pro Čínu je to nástroj pro přeshraniční vypořádání; pro Evropu způsob, jak snížit závislost na Visa a Mastercard; pro Jižní Koreu součást budoucí platební infrastruktury. Pro USA však klíčová otázka zní jinak: mohl by se digitální dolar stát měnou, kterou lze omezit?

Proto americký zákaz nevypadá jako odmítnutí digitálních peněz obecně. USA nezavírají dveře stablecoinům, soukromým platebním řešením ani jiným nástrojům. Snaží se zabránit vzniku státem podporované digitální měny, která by mohla dát regulátorovi příliš velkou kontrolu nad tím, jak lidé a firmy používají peníze.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, žádná data a informace na této webové stránce nepředstavují investiční poradenství podle našeho Prohlášení. I když dodržujeme přísnou Redakční integritu, tento příspěvek může obsahovat odkazy na produkty od našich partnerů.

Líbil se vám článek?